kaksi foorumia, joita

>>Linux-fanaatikot tietenkään tosissaan vouhota purkkaviritelmänsä puolesta..

Tuo ei ole minun puheeni.. en ole sanonut tuota. Älä sentään ala valehtelemaan.

Pärsereikä kirjoitti:

>>Linux-fanaatikot tietenkään tosissaan vouhota purkkaviritelmänsä puolesta..

Tuo ei ole minun puheeni.. en ole sanonut tuota. Älä sentään ala valehtelemaan.

No pientä rajaa perse, merkittävä osa kirjoituksistasi muodostuu "linux-fanaatikkojen" mollaamisesta. Itse asiassa olet yksi suurimmista tehtailijoista sillä saralla. Ja tarkasti ottaen siteeraamassasi tekstissä ei valehdeltu.

Ihmisillä on missioita - voisit harkita omasi uusiksi.

heh kirjoitti:

No pientä rajaa perse, merkittävä osa kirjoituksistasi muodostuu "linux-fanaatikkojen" mollaamisesta. Itse asiassa olet yksi suurimmista tehtailijoista sillä saralla. Ja tarkasti ottaen siteeraamassasi tekstissä ei valehdeltu.

Ihmisillä on missioita - voisit harkita omasi uusiksi.

>>No pientä rajaa perse, merkittävä osa kirjoituksistasi muodostuu "linux-fanaatikkojen" mollaamisesta.

Tietenkin mollaan kaikkia fanaatikkoja käyttöjärjestelmästä riippumatta. ??
Fanaattisuus on järjen ja kehityksen este.

>>Ihmisillä on missioita - voisit harkita omasi uusiksi.

Mun missioni on rehellisyys... mikä on sun?

Pärsereikä kirjoitti:

>>No pientä rajaa perse, merkittävä osa kirjoituksistasi muodostuu "linux-fanaatikkojen" mollaamisesta.

Tietenkin mollaan kaikkia fanaatikkoja käyttöjärjestelmästä riippumatta. ??
Fanaattisuus on järjen ja kehityksen este.

>>Ihmisillä on missioita - voisit harkita omasi uusiksi.

Mun missioni on rehellisyys... mikä on sun?

Hmm, taidat nähdä fanaatikkoja joka kadunkulmassa. Olet siis fanaatikko-fanaatikko...

Missioni eivät liity mitenkään tähän palstaan. Toisinaan vaan voi kuluttaa aikaansa sivistämällä tietämättömiä fanaatikkoja yms. pellehermanneja.

heh kirjoitti:

Hmm, taidat nähdä fanaatikkoja joka kadunkulmassa. Olet siis fanaatikko-fanaatikko...

Missioni eivät liity mitenkään tähän palstaan. Toisinaan vaan voi kuluttaa aikaansa sivistämällä tietämättömiä fanaatikkoja yms. pellehermanneja.

..koska et tiedä windowsista mitään niin luulet voivasi sivistää meitä muita... tietämättömiä..

Pärsereikä kirjoitti:

..koska et tiedä windowsista mitään niin luulet voivasi sivistää meitä muita... tietämättömiä..

Tunnistit kuuluvasi joukkoon, hyvä. Parantuminen voi alkaa.

heh kirjoitti:

Tunnistit kuuluvasi joukkoon, hyvä. Parantuminen voi alkaa.

heppa sanoi juuri näin jo aikojen alussa, oi viisas.

>> Parantuminen voi alkaa.

hyi himputti mitä fraasia ukko pukkaa, yritä jo jotakin omaa?

Pärsereikä kirjoitti:

heppa sanoi juuri näin jo aikojen alussa, oi viisas.

>> Parantuminen voi alkaa.

hyi himputti mitä fraasia ukko pukkaa, yritä jo jotakin omaa?

..paremmin mutta olen niin vitun kännissä että pellkä oikeinkirjotus tuotta tuskia.. himassa olen, muuija ja mukksut nukkuu, ite kuuntelen hieman musaa ja ihmettelen tätä saittia.. heh.. näinkin voi sadomaso viihtyä. Huomenna isken sillä olen havainnut rakoja muurissasi.. tai oikeastaan mu pitää lukea kokeeseen (aikuisopiskelua) joten palaan jossakin kohta viimeistään.

Pärsereikä kirjoitti:

..paremmin mutta olen niin vitun kännissä että pellkä oikeinkirjotus tuotta tuskia.. himassa olen, muuija ja mukksut nukkuu, ite kuuntelen hieman musaa ja ihmettelen tätä saittia.. heh.. näinkin voi sadomaso viihtyä. Huomenna isken sillä olen havainnut rakoja muurissasi.. tai oikeastaan mu pitää lukea kokeeseen (aikuisopiskelua) joten palaan jossakin kohta viimeistään.

..mä luulin aiemmin että olet ns. "järki-nikki" mutta nyt pitää muuttaa käsityksiä..heh..

Pärsereikä kirjoitti:

heppa sanoi juuri näin jo aikojen alussa, oi viisas.

>> Parantuminen voi alkaa.

hyi himputti mitä fraasia ukko pukkaa, yritä jo jotakin omaa?

" yritä jo jotakin omaa?"

Tarkoitat tuolla varmaan oman trolliketjun avausta.

Luepa omat kirjoituksesi uudestaan. Niissä ei ole mitään muuta originaalia, kuin jankutuksen määrä ja donquijote-trollaaminen.

heh kirjoitti:

" yritä jo jotakin omaa?"

Tarkoitat tuolla varmaan oman trolliketjun avausta.

Luepa omat kirjoituksesi uudestaan. Niissä ei ole mitään muuta originaalia, kuin jankutuksen määrä ja donquijote-trollaaminen.

Ymmärtääkseni aloitin siten että kielsin henkilöä puhumasta mun suulla jotakin mitä en ollut sanonut..?? kai sen voi hyväksyä, enhän mäkään kai yritä julkisesti pistää sanoja sun suuhusi eli väittää sun nimellä jotain mitä et ole sanonut? Mielestäni se on ns. korrektia..

Pärsereikä kirjoitti:

Ymmärtääkseni aloitin siten että kielsin henkilöä puhumasta mun suulla jotakin mitä en ollut sanonut..?? kai sen voi hyväksyä, enhän mäkään kai yritä julkisesti pistää sanoja sun suuhusi eli väittää sun nimellä jotain mitä et ole sanonut? Mielestäni se on ns. korrektia..

Normaali aikuinen ei ota kaikkea henkilökohtaisesti eikä varsinkaan luule kaiken koskevan vain itseään.

Jos luet kyseisen kohdan vielä kerran, saatat huomata, että siinä viitattiin laajemmin teihin pellehermanneihin eikä vain sinuun - lainattua lausetta ei väitetty erityisesti sinun kirjoittamaksesi, kuulut muuten vaan viitekehykseen melkoisen suurella propagandatuotannollasi. Sinuna harrastaisin hiukan itsetutkiskelua aiheesta egosentrisyys.

heh kirjoitti:

Normaali aikuinen ei ota kaikkea henkilökohtaisesti eikä varsinkaan luule kaiken koskevan vain itseään.

Jos luet kyseisen kohdan vielä kerran, saatat huomata, että siinä viitattiin laajemmin teihin pellehermanneihin eikä vain sinuun - lainattua lausetta ei väitetty erityisesti sinun kirjoittamaksesi, kuulut muuten vaan viitekehykseen melkoisen suurella propagandatuotannollasi. Sinuna harrastaisin hiukan itsetutkiskelua aiheesta egosentrisyys.

Jos olisit lukenut "mikkipostauksiani" tarkemmin olisit ehkä huomannut että tarkoitukseni ei ole mollata linuxia? Olisit ehkä havainnut että olen henkilökohtaisesti pyrkinyt käyttämään "Open source" käyttöjärjestelmiä koska uskon niiden tarkoitusperiin aivan aidosti. Senkin olisit huomannut että pyrin olemaan tasapuolinen, en salli että windowsia mollataan suotta, paisutellaan ja vääristellään ymmärtämättä missä vika on. En mä sentään mikään natsi ole.. tavallinen ihminen omine kokemuksineni jotka eivät ehkä ole kuten teillä..

Tarkoitat varmaan Win98:a yhden käyttäjän virityksenä?
Vai etkö vain osaa? ai niin no XP home tietysti.
Huokuu suunnatonta asiantuntemusta nämä virusimurit yms tyyliset kommentoinnit. Et vaan osaa.

multeri kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Win98:a yhden käyttäjän virityksenä?
Vai etkö vain osaa? ai niin no XP home tietysti.
Huokuu suunnatonta asiantuntemusta nämä virusimurit yms tyyliset kommentoinnit. Et vaan osaa.

Eipä XP professional ole sen enempää aito monenkäyttäjän systeemi.

Jo 98:ssa oli käyttäjätilit. Sittemmin niihin saatiin vielä käyttöoikeuksien määrittelyä mukaan. Silti MS:n pajasta ei ole tullut vielä yhtään oikeasti monenkäyttäjän käyttöjärjestelmää, kuten melkein kaikki vaihtoehtokäyttikset ovat.

heh kirjoitti:

Eipä XP professional ole sen enempää aito monenkäyttäjän systeemi.

Jo 98:ssa oli käyttäjätilit. Sittemmin niihin saatiin vielä käyttöoikeuksien määrittelyä mukaan. Silti MS:n pajasta ei ole tullut vielä yhtään oikeasti monenkäyttäjän käyttöjärjestelmää, kuten melkein kaikki vaihtoehtokäyttikset ovat.

>>Silti MS:n pajasta ei ole tullut vielä yhtään oikeasti monenkäyttäjän käyttöjärjestelmää, kuten melkein kaikki vaihtoehtokäyttikset ovat.

Mitäpä sitä totuutta vääristämään, tämä on valitettava sellainen. Windows on luotu alunperin yksinkäyttäjälle (lieneekö sitä ahneutta, jokaiselle oma kone ja käyttis?) eihän siitä pääse ja se on yhä rasite. Win98 käyttäjätilithän nyt olivat naurettavia sinänsä, levynhallinta FAT32 joka ei edes tunne omistajia, hahhah, kuitenkin siinä idea oli vain tämä "Profiili" ei käyttöoikeus eli puhdas yksinkäyttäjän systeemi teknisesti ajatellen.

XP:kään ei siis ole AITO monenkäyttäjän systeemi mutta parannuksia on onneksi tullut, esim user-tililtä ei oikeasti pääse rootiin kiinni jos esto on päällä. Lisäksi user voi operoida rootina mutta käytön helppous on kaukana hmmm... noh, vaihtoehtokäyttiksistä kuten haluat ilmaista.

Että onhan ne erilaisia kaikinpuolin, taipukaa siihen ;D

No mikähän siellä pyörii..?? Hype-buntu vai?
Ihan sama asia autoissa vaikka luuserina et omista uutta autoa, niissä on ihan kuule oma softa joka on täysin riipumaton ulkomaailmasta. Esim. Volkswagen, samalla koneella on tehot 75 - 105 hp riippuen mitä EEPROMiin on koodataan, Samoin NASA, vaikka käyttäisikin servereinä unixia mikä on jopa täysin loogista, ei raketeissa todellakaan pyöri ubuntu tai mikään muukaan linux vaan täysin oma ohjelmansa jota voi verrata esim. Siemensin logiikkaan mutta ei linuxiin.

Jos sen sijaan haluat NASAn pehmoprojekteista tietoa niin lueppa tämä;
http://www.microsoft.com/net/business/articles/nasa_worldwind.mspx

Pärsereikä kirjoitti:

No mikähän siellä pyörii..?? Hype-buntu vai?
Ihan sama asia autoissa vaikka luuserina et omista uutta autoa, niissä on ihan kuule oma softa joka on täysin riipumaton ulkomaailmasta. Esim. Volkswagen, samalla koneella on tehot 75 - 105 hp riippuen mitä EEPROMiin on koodataan, Samoin NASA, vaikka käyttäisikin servereinä unixia mikä on jopa täysin loogista, ei raketeissa todellakaan pyöri ubuntu tai mikään muukaan linux vaan täysin oma ohjelmansa jota voi verrata esim. Siemensin logiikkaan mutta ei linuxiin.

Jos sen sijaan haluat NASAn pehmoprojekteista tietoa niin lueppa tämä;
http://www.microsoft.com/net/business/articles/nasa_worldwind.mspx

Sinulle myös lukemista:

http://www.infoworld.com/article/04/07/28/HNnasalinux_1.html
http://www.linuxvalue.com/jpl.shtml
http://news.zdnet.co.uk/hardware/servers/0,39020363,39117261,00.htm
http://www.technetra.com/writings/recent/linux_at_nasa_esa_html
http://searchopensource.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci1157697,00.html

"When the Mars rovers blasted into space to begin a 60-million mile journey to the Red Planet, Linux was there to help NASA get them off the ground.

In fact, some form of Linux has been present at the NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, Calif., for years, assisting researchers with projects that range from unmanned space flight to deep space exploration.

Even more amazing perhaps than multimillion-mile journeys through space is that on many of the desktops within the lab, Linux is the preferred operating system."

Voisin kuvitella linuxin taipuvan avaruussukkulankin hallinnoimiseen, mutta tuskin siitä mitään Sukkula-jakelua julkaistaisiin, koska eihän se kävisi mihinkään muuhun käyttötarkoitukseen.

heh kirjoitti:

Sinulle myös lukemista:

http://www.infoworld.com/article/04/07/28/HNnasalinux_1.html
http://www.linuxvalue.com/jpl.shtml
http://news.zdnet.co.uk/hardware/servers/0,39020363,39117261,00.htm
http://www.technetra.com/writings/recent/linux_at_nasa_esa_html
http://searchopensource.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid39_gci1157697,00.html

"When the Mars rovers blasted into space to begin a 60-million mile journey to the Red Planet, Linux was there to help NASA get them off the ground.

In fact, some form of Linux has been present at the NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, Calif., for years, assisting researchers with projects that range from unmanned space flight to deep space exploration.

Even more amazing perhaps than multimillion-mile journeys through space is that on many of the desktops within the lab, Linux is the preferred operating system."

Voisin kuvitella linuxin taipuvan avaruussukkulankin hallinnoimiseen, mutta tuskin siitä mitään Sukkula-jakelua julkaistaisiin, koska eihän se kävisi mihinkään muuhun käyttötarkoitukseen.

Katso että tiedot ovat ajantasalla.

>>Climate Clustering - NASA's Linux Cluster Analyzes Satellite Climate Information

Tässä tilanne viime marraskuulta;
>>Originally developed with Linux (X), the program didn’t port well to Windows-based systems

eikä ne siis toimineet joten loputkin piti tehdä windowsilla, heh.

Pärsereikä kirjoitti:

Katso että tiedot ovat ajantasalla.

>>Climate Clustering - NASA's Linux Cluster Analyzes Satellite Climate Information

Tässä tilanne viime marraskuulta;
>>Originally developed with Linux (X), the program didn’t port well to Windows-based systems

eikä ne siis toimineet joten loputkin piti tehdä windowsilla, heh.

"no, monelta laukaisu tapahtuu? " ... "ei tiedetä, kukaan ei tiedä sudo-komentoa".

"miksi raketti ohjautuu marsiin uranuksen sijasta?" ... "mato kaappasi sen.."

Pärsereikä kirjoitti:

Katso että tiedot ovat ajantasalla.

>>Climate Clustering - NASA's Linux Cluster Analyzes Satellite Climate Information

Tässä tilanne viime marraskuulta;
>>Originally developed with Linux (X), the program didn’t port well to Windows-based systems

eikä ne siis toimineet joten loputkin piti tehdä windowsilla, heh.

Taisit nyt sekoittaa raskaaseen prosessointiin tarkoitetut linux-klusterit johonkin loppukäyttäjän softaan. Vai luuletko, että tuo softa itse tuottaa näyttämänsä datan?

Pärsereikä kirjoitti:

"no, monelta laukaisu tapahtuu? " ... "ei tiedetä, kukaan ei tiedä sudo-komentoa".

"miksi raketti ohjautuu marsiin uranuksen sijasta?" ... "mato kaappasi sen.."

http://flightlinux.gsfc.nasa.gov/

heh kirjoitti:

Eipä XP professional ole sen enempää aito monenkäyttäjän systeemi.

Jo 98:ssa oli käyttäjätilit. Sittemmin niihin saatiin vielä käyttöoikeuksien määrittelyä mukaan. Silti MS:n pajasta ei ole tullut vielä yhtään oikeasti monenkäyttäjän käyttöjärjestelmää, kuten melkein kaikki vaihtoehtokäyttikset ovat.

Ja mikäs on sitten se oikean ja väärän monen käyttäjän systeemin ero?
Sopii tulla oikeaan elämään kokeilemaan kuinka se linux taipuu tavallisten käyttäjen käsiin vaikkapa.
Itku tulee ja winkkua ikävä enen kuin tavallinen kuolevainen älytää kuin hieno bin_bash_gnulix on.
Siis ihan oikeasti, mitä erinoimaista sillä linukan tms monikäyttäjyydellä voi tehdä joka ei XP Porossa toimis, jos ei muuten niin serverin avustuksella?

multeri kirjoitti:

Ja mikäs on sitten se oikean ja väärän monen käyttäjän systeemin ero?
Sopii tulla oikeaan elämään kokeilemaan kuinka se linux taipuu tavallisten käyttäjen käsiin vaikkapa.
Itku tulee ja winkkua ikävä enen kuin tavallinen kuolevainen älytää kuin hieno bin_bash_gnulix on.
Siis ihan oikeasti, mitä erinoimaista sillä linukan tms monikäyttäjyydellä voi tehdä joka ei XP Porossa toimis, jos ei muuten niin serverin avustuksella?

"etkö vain osaa?"

- Niinpä...

Heh!

multeri kirjoitti:

Ja mikäs on sitten se oikean ja väärän monen käyttäjän systeemin ero?
Sopii tulla oikeaan elämään kokeilemaan kuinka se linux taipuu tavallisten käyttäjen käsiin vaikkapa.
Itku tulee ja winkkua ikävä enen kuin tavallinen kuolevainen älytää kuin hieno bin_bash_gnulix on.
Siis ihan oikeasti, mitä erinoimaista sillä linukan tms monikäyttäjyydellä voi tehdä joka ei XP Porossa toimis, jos ei muuten niin serverin avustuksella?

Tuo asiantunteva lausuntosi sai minut polvilleni...