Kirjoitin samanlaisella otsikolla tänne keskustelun avauksen jo aiemmin, mutta se poistettiin jostain syystä, vaikka se ei varsinaisesti täyttänyt poistettavan kriteerejä. Ehkä haukuin liikaa koulutusjärjestelmää haukkusanoin, mutta muuten teksti perustui faktoihin ja siksi ihmettelen, että se poistettiin.
Nyt ehkä pitäisi sitten kirjoittaa, kuten poistaja olisi teksti halunnut olevan:
Mielestäni on suorastaan mahtavaa, että tietoa autismista rajoitetaan ja on vähintäänkin ilahduttavaa nähdä, että väärää tietoa markkinoidaan suurella rahalla kansalle. Kun lopulta paljastuu, että tieto ei toimikkaan käytännössä, on asianmukaista, että autistit pistetään vähintäänkin koville, koska eivät ole parantuneet, vaan ovat itsepintiasesti pitäneet kiinni sairaudestaan.
Lisäksi on jokaisen kansalaisen velvollisuus estää oikeaa tietoa pääsemästä ihmisten ilmoille, että todelliseen tilanteeseen ei havahduttaisi ja väärää tietoa myymällä voitaisiin jatkossakin tienata miljoonia. Lisäksi jokaisen velvollisuus on tavoitella vain omaa etuaan, koska muuten tiede saattaisi kehittyä ja voisimme valheen sijasta elää todellisuudessa!
Nyt ehkä pitäisi sitten kirjoittaa, kuten poistaja olisi teksti halunnut olevan:
Mielestäni on suorastaan mahtavaa, että tietoa autismista rajoitetaan ja on vähintäänkin ilahduttavaa nähdä, että väärää tietoa markkinoidaan suurella rahalla kansalle. Kun lopulta paljastuu, että tieto ei toimikkaan käytännössä, on asianmukaista, että autistit pistetään vähintäänkin koville, koska eivät ole parantuneet, vaan ovat itsepintiasesti pitäneet kiinni sairaudestaan.
Lisäksi on jokaisen kansalaisen velvollisuus estää oikeaa tietoa pääsemästä ihmisten ilmoille, että todelliseen tilanteeseen ei havahduttaisi ja väärää tietoa myymällä voitaisiin jatkossakin tienata miljoonia. Lisäksi jokaisen velvollisuus on tavoitella vain omaa etuaan, koska muuten tiede saattaisi kehittyä ja voisimme valheen sijasta elää todellisuudessa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
lukaisin läpi ja jäin ihmettelemään esimerkiksi lääkärien haukkumista. Mihin faktaan se perustui?
Oli se teksti minustakin vähän lapsellista löpinää.
Autismipalstalla kai pitäisi olla kohtalaisen asiallsita keskustelua autismin kirjon ongelmista.
Olen samaa mieltä, että käytin liian haukkumamuotoista kieltä. Mutta tarkoituksena ei ollut mitenkään haukkua mitään tiettyä ihmisryhmää, vaan yleistä moraalittomuutta.
Sitä, että tehdään asiat, kuten sosiaalisesti on sopivinta, eikä niin kuin olisi kaikkien edun kannalta parasta. Sosiaalisesti sopiva käyttäytymismalli on demokraattinen: siinä vähemmistöt vaiennetaan. Vähemmistö kuitenkin sattumoisin on oikeassa ja tietää totuuden. Joku vaan aina keksii hyvin kaupaksi menevää tietoa, millä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Haukkuni kohdistui yhteiskunnan yleiseen moraalittomuuteen, eikä lääkäreihin. Tarkoituksena oli kirjoittaa siitä, kuinka poliittinen toiminta estää oikeaa tietoa pääsemästä käytäntöön.
Lääkäreitä koskevat kirjoitukset olivat poimittu paljolti tämän palstan kirjoituksien pohjalta, sekä yleisistä koulutukseen liittyvistä ongelmista.
Otsikko: "taistelu autismia vastaan" on amerikkalaisen järjestön nimi, jonka tarkoituksena on kitkeä autismi väestöstä Yhdysvalloissa.
Asia vaan on niin, että sellainen toiminta on rikollista. Etenkin, kun autismista tehdään niin kovaan ääneen sairautta, mikä täytyy parantaa. MUKAAN LUKIEN AS! Mutta se ei ole mahdollista, miten voi muka ostaa uudet aivot? Ja jos se olisi mahdollista, olisi se erittäin arveluttavaa toimintaa ja verrattavissa tappamiseen.
Sanon tämän siksi, että autismin parantamisessa ollaan menossa todella arveluttavaan suuntaan.
vähän? Ihan oikeesti. Sä et itse näe sitä, mutta menee jo yli. Keskusteles terapeutin kanssa, Ritalin.
Luu kurkkuun sulle, joka yrität kieltää keskustelun!
Tottahan Hän puhuu, vaikka en sitä aikaisempaa juttua ole lukenut...
Katsopa elokuva "Kaunis mieli". Vaikka se ON elämäkerta, on siinä päähenkilön John Nashin kertomusta muunnettu törkeällä tavalla. Nash itse ei nimittäin käyttänyt mitään lääkkeitä sen jälkeen, kun hän yhden kerran lopetti niiden käyttämisen. Elokuvan ohjaaja kuitenkin sanoi elokuvan extroissa näin: "oikeasti Nashilla ei ole ollut lääkitystä, vuosiin. Meistä oli tärkeää välttää vaikutelmaa, et voi parantua syömättä lääkkeitä." Siinähän oli kysymys tosin eri vaivasta, mutta ei se tosiaan niillä lääkkeillä kuntoon tullut, vaan pelkästään vaimonsa avulla!
Kannattaa katsoa tuo elokuva, koska se on tavallaan dokumentti. Mut vielä parempi on uus elokuva "Uskollinen puutarhuri" - katotaan mitä sanot sen jälkeen...
Mozart ja Valas on uusi hieno ajankohtainen elokuva. Se kiinnostaa
varmasti tämän palstan katsojia.
http://www.mozartandthewhale.com/
http://www.aspires-relationships.com/articles_one_asperger_movie_can_make_a_difference.htm
Laitetaan oma ketju asseille sopivista elokuvista...
Mistä puhut? Googletin pari kertaa, mutta mitään viittauksia järjestäytyneeseen, autismin kitkemiseen pyrkivään toimintaan en tuloksista löytänyt.
Aihe kuitenkin kiinnostaa. Olisko sulla antaa linkkejä?
Ymmärrän itse aivan hyvin, että kirjoittamani teksti oli liian hyökkäävä ja näin, että se ei ajanut tarkoitusperiäni.
Mitään sivua varsinaiseen järjestäytyneeseen autismin kitkemiseen ei ole, mutta googlettamalla löysin useita sivuja, missä ilmoitetaan näitä autismin parantamis asioita. Löysin myös pari kannanottoa sellaista toimintaa vastaan.
Suomessa ei taida sellaisia järjestöjä olla.
Ongelmana on siis se, että autismia kohdellaan, kuin minä tahansa sairautta, ja se yritetään saada pois, kuin jotkut rokotusten ansiosta kadonneet sairaudet.
Esim. Amerikassa elää yleisesti sellainen käsitys, että terapia parantaa autismin kokonaan!
Aloituksen kirjoitin, koska ärsyttää suunnattomasti, että valheellisessa autismin parannuksessa pyörii miljoonia. Myydään väärää tietoa ja tehottomia parannuskeinoja...
Jos haen jonkun varsin läheisen esimerkin tietynlaisen kuvan myymisestä tieteellisestä tiedosta, niin tuo "lintuinfluenssa".
Varmaan kaikki ovat huomanneet, kuinka paljon tiedotusväleillä on merkitystä tiedon kuvan saamisessa.
Jos autismista annetaan julkisuuteen kuvaa, että se on jonkinlainen sairaus, mikä voidaan parantaa ja, että parantumiseen vaikuttaa vielä autistin oma halukkuus parantua, niin...
Voit heittää googleen jotain "fight against autism" tai "cure autism".
Ritalin kirjoittaa:
"Esim. Amerikassa elää yleisesti sellainen käsitys, että terapia parantaa autismin kokonaan!"
Isoon maahan mahtuu kaikenlaista. Ei kai se siellä sen yleisempi käsitys ole kuin muuallakaan. Jos on, pitäisi vähän perustellakin muutenkin kuin muutamalla nettihaulla.
Hurmoshenkiä on niin siellä kuin täälläkin, jotka kuvittelee milloin minkinlaisella vippaskonstilla parantavansa tän ja ton sairauden.
"Hurmoshenkiä on niin siellä kuin täälläkin, jotka kuvittelee milloin minkinlaisella vippaskonstilla parantavansa tän ja ton sairauden."
Niin, niinhän täällä palstalla on voinut huomata. Näissä keskusteluissa, kun on tullut monien ihmisten kokemuksia esille.
USA on siksi poikkeus, että siellä näitä käsityksiä markkinoidaan ja tuodaan julkisuuteen. Jos Suomessa vaikkapa minä kirjoitan väärästä käsityksestä tänne palstalle, jää juttu suhteellisen pienen ja ennenkaikkea asiasta jotain tietävän ja kriittisen ryhmän nähtäväksi, niin kirjoittamani väärä tieto ei saa kovin ratkaisevaa merkitystä.
Amerikassa väärästä tiedosta tehtäisiin valtava bisnes ja muu tieto kyseenalaistettaisiin progandistisin keinoin. Tietysti edellytyksenä on väärän tiedon levittäjän vaikutusvalta. Siellä siis tehdään rahaa pelkästään huijaamalla ihmisiä, etenkin kun vielä myydään väärään tietoon perustuvia keinoja.
sulla on nyt kovin mustat lasit päässä, näet mörköjä sielläkin missä niitä ei ole. Itsekseen netistä opiskelevan ongelma on juuri se että väärät asiat painottuvat.
Koska kuitenkin olet ilmeisen lahjakas ja omaksut tietoa helposti, kannattaisi ryhtyä opiskelemaan ihan oikeasti, niin kehittyy hiukan sellaista kriittisyyttä, jota kaiken tiedon tarkastelussa tarvitaan.
"Ongelmana on siis se, että autismia kohdellaan, kuin minä tahansa sairautta, ja se yritetään saada pois, kuin jotkut rokotusten ansiosta kadonneet sairaudet. Esim. Amerikassa elää yleisesti sellainen käsitys, että terapia parantaa autismin kokonaan! "
Oletko sitten sitä mieltä, että autistit käyvät turhaan esim. toimintaterapiassa tai psykologilla?
Eihän terapia tietystikään autismia kokonaan paranna, mutta eiköhän varhaisella kuntouttamisen aloittamisella ja elämäntapojen normalisoinnilla saada hyviä tuloksia aikaan ja autistiset oireet lieventymään. Vai oletko sitä mieltä, että autismiin on turha kajota, koska on aivoperäinen parantumaton sairaus?
Eiköhän oikeanlaiset tukitoimet auta paremmin nt ihmisiä ymmärtämään autisteja ja päinvastoin, kun autismissahan suuri ongelma on nimenomaan kommunikointiongelmat. Luulisi autistienkin elämän helpottuvan, kun löydetään oikeanlainen tapa kommunikoida asioista, esim. terapeutin avulla.
Olet ihan oikeassa tuossa kirjoituksessasi. Olen samaa mieltä, että terapia voi auttaa. Ongelma vaan on, että sit ku tuollaisessa loppuun asti hiotussa propagandayhteiskunnassa pääsee julkisuuteen tietoa vaikkapa siitä terapiasta, niin suuria rahoja vastaan vaikkapa terapian merkitystä vääristellään.
Eli voidaan kertoa vaikkapa, että as on vain käyttäytymishäiriö, mikä parantuu terapialla jne. Eli peitetään silloin ne asiat, että sitä ei voi parantaa, vaan vain helpottaa tilannetta.
että sen karnosiini ja E-EPA parantaa autismia.
humpuukimaakari. Uskomatonta ihmisen hädän hyödyntämistä.
kun löydetään jostain markkinarako, ei ole mitään väliä miten ihmisiltä revitään rahat pois. Näitä riittää.
En ole kuullut, että Tolonen olisi suoraan väittänyt kalaöljyjen parantavan autismia.
Olen vain lukenut, että joissain tapauksissa lasten autistiset oireet ovat lieventyneet tai jopa lähes poistuneet kalaöljyhoidon(mm. e-epan) aloittamisen jälkeen.
Lisäksi useiden mielenterveyspotilaiden psykoottiset oireet ovat tukimusten mukaan lieventyneet merkittävästi, joillakin jopa poistuneet kokonaan. On myös havaittu, että monilla mielenterveyspotilailla, esim. skitsofreenikoilla, joilla on havaittu aivojen surkastumista, on aivojen surkastuminen pysähtynyt jonkin aikaa hoidon aloittamisen jälkeen, ja hoitoa jatkettaessa jonkin ajan kuluttua ne ovat parantuneet samalle tasolle kuin mitä ne olivat ennen skitsofrenian puhkeamista, ja samalla skitsofreniaoireiden on havaittu lieventyvän tai jopa poistuvan.
Ei Tolonen ole itse mitään tutkinut, hän perustaa väitteensä useisiin muitten tekemiin tutkimuksiin.
Kukaan asiaa tutkinut ei kiistä E-EPAn myönteistä vaikutusta; eräiden tutkimusten mukaan e-epaa raskauden aikana käyttäneet saivat älykkyysosamäärältään korkeampia lapsia kuin e-epaa käyttämättömät.
Kalaöljyjen on tutkimusten mukaan todettu usein tehoavan masennukseen.
Tv:ssä oli kerran eräs dokumentti, jossa kerrottiin erään yhdysvaltalaisen/brittiläisen yliopiston eräästä tutkimuksesta, jossa joukolle ala-asteen oppilaita, joilla oli oppimisvaikeuksia, syötettiin e-epaa, ja toiselle joukolle(joilla siis oli myös oppimisvaikeuksia) lumelääkettä. Tutkimuksen tulos oli, että e-epaa käyttäneillä oppimisvaikeudet selvästi vähentyivät ja koulumenestys parani, kun taas lumelääkettä saaneilla vastaavantasoista kohentumista ei tapahtunut.
Tiede-lehdessä esiteltiin tutkimus, jossa eräs tutkija esitti näkemyksensä, jonka mukaan se, että ihmiset ovat syöneet kalaa, on ollut merkittävä tukipylväs ihmisten henkisten kykyjen kehityksessä.
Oma kokemukseni e-epasta on, että se on lieventänyt merkittävästi masennustani. Lisäksi minulla oli ennen vuosien ajan psykoottisia oireita, ja ne katosivat muutama kuukausi e-epa hoidon aloittamisen jälkeen.
Tutkimuksia on asiasta tehty vaikka millä mitalla, ja niiden tuloksia ei voi kiistää.
Psykoosisi johtui ilmeisesti masennuksesta? ja kalaöljyjen ansiosta ihminen on saattanut nimenomaan kehittyä apinasta tällaseksi tekniikkaa hallitsevaksi olennoksi.
On myös ollut ilmassa kommentteja, missä väitetään kalaöljyjen parantavan autismia. (hieman harhaanjohtavaa)
johan tämä nyt veikeeksi menee.
Jos autismi paranisi kalaöljyllä, kyllä siitä kirjoitettaisiin jo Lancetissakin.
...joo..
taustalla asperger, keskittymisvaikeuksia ja sosiaalisia ongelmia, koulusta syrjäytymistä yms., ja siitä seurauksena masennus ja siitä taas psykoosi ja siitä mielisairaalareissuja...
Ja sitten tuli kalaöljy joka loihti masennukset ja psykoosit pois ja sai pään toimimaan terävämmin...
...on sos. ongelmia ja keskittymisvaikeuksia(sellasiin asioihin jotka eivät kiinnosta), mutta sos. ongelmat ovat lieventyneet ajan myötä merkittävästi, mutta en tiedä onko e-epalla ollut ainakaan suoraa yhteyttä näiden ongelmien lieventymiseen. Keskittymisvaikeudet niihin asioihin, jotka eivät kiinnosta, taas ovat vain pahentuneet ajan myötä.
Mutta ilmeisesti kalaöljy(e-epa siis) on se joka saa kuitenkin sen aikaisemman syvän masennuksen ja psykoosin pysymään kauempana.. Kun sen aloitin niin tosiaan siitä lähtien nämä varsinaiset mielenterveysongelmat ovat pysyneet kaukana..