Suomessa annetaan ohjeita betonielementtien varastoinnista työsuojeluohjeissa.
Mutta niiden säilytyksistä ja erityisesti suojaamisesta puuttuu kokonaan pykälät.
Toisin sanoen niitä saadaan säilyttää vesisateessa kenenkään puuttumatta asiaan.
Samalla tuleva asukas voi saada käyttöönsä todella homepommin.
Näin ovat meidän fiksut herrat päättäneet: Ei asukas ole muuta kuin maksaja eli hyväksi käytettävä ostaja vailla minkäänlaista terveyden suojelua.
Luulisi jo tänä päivänä STM:n virkamiesten heräävän tällaiseen puutteeseen ja tekevänsä palkkansa edestä ja erityisesti virkansa edellyttämän mukaiset suojelumääräykset myös asukkaan eli maksavan ihmisen huomioon ottaen.
Pykälissä ei ilmaista sanallakaan elementtien suojaamisesta!
Jos joku on löytänyt sellaisen STM:n määräyksen, jossa vaaditaan rakennuselementtien suojaamisen niin kuljetuksen kuin varastoinnin kohdalla, pistääpä vinkki palstalle.
Tuntuu että kaikki höslätään vain puolittain tai sinnepäin.
Luulisi jo aikuisten ihmisten tajuavan, että onhan se tärkein tekijä eli ostaja myös ihminen sekä tärkeä tekijä tässä yhteiskunnassa, ettei turhia kuluja lisättäisi tässä tumpeloitten maassa jättämällä määräykset ja toteutukset vain puolitiehen.
"Valtioneuvoston asetus elementtirakentamisen työturvallisuudesta 18.6.2003/578
Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty on sosiaali- ja terveysministeriön esittelystä, säädetään 23 päivänä elokuuta 2002 annetun työturvallisuuslain (738/2002) nojalla:
...
10 §
Elementtien siirrot kuljetusvälineestä varastoon ja varastointi
Ennen elementtien nostamista ja siirtämistä on todettava elementtien kunto asianmukaiseksi ja ettei niissä ole mitään kuljetuksesta tai siirrosta aiheutuneita vaurioita. Elementtikuorman purkaminen on tehtävä elementtien valmistajan ohjeiden mukaisesti.
Elementtejä varastoon nostettaessa ja siirrettäessä ei nostoja saa tehdä työntekijöiden yli. Kuljetusvälineen vakavuus ei saa vaarantua elementtejä siitä nostettaessa. Elementtejä varastoitaessa ne on tuettava ja sidottava siten, että niiden kaatuminen, kiepsahdus, siirtyminen ja liukuminen on estetty. Putoamiskorkeuden ollessa yli 2 metriä telineessä on oltava asianmukainen suojakaide. Elementtivarastossa on oltava tarpeelliset turvalliset kulkutiet. Elementtivaraston vakavuus ei saa vaarantua elementtejä varastoon ja varastosta nostettaessa.
Yksittäisessä elementissä on oltava tarpeelliset tunnistetiedot valmistajasta, elementin painosta sekä merkinnät sen turvallisesta nostamisesta (nostokohdat, nostolenkit). Tarvittaessa on nostoja varten oltava työmaalla tiedot elementin painopisteen sijainnista. Merkitsemätöntä elementtiä ei saa nostaa, siirtää eikä asentaa ilman luotettavaa selvitystä.
Sen, joka lähettää elementtiä kuljetusta varten, on annettava tarpeelliset ohjeet elementtien purkamisesta, nostoista ja asentamisesta. Elementti tai pakkaus, jonka kokonaispaino on vähintään 1 000 kilogrammaa, on varustettava näkyvällä ja pysyvällä merkinnällä, josta ilmenee sen kokonaispaino. Jos elementin tarkkaa painoa ei voida ilmoittaa, on merkittävä likimääräinen paino.
..."
Mutta niiden säilytyksistä ja erityisesti suojaamisesta puuttuu kokonaan pykälät.
Toisin sanoen niitä saadaan säilyttää vesisateessa kenenkään puuttumatta asiaan.
Samalla tuleva asukas voi saada käyttöönsä todella homepommin.
Näin ovat meidän fiksut herrat päättäneet: Ei asukas ole muuta kuin maksaja eli hyväksi käytettävä ostaja vailla minkäänlaista terveyden suojelua.
Luulisi jo tänä päivänä STM:n virkamiesten heräävän tällaiseen puutteeseen ja tekevänsä palkkansa edestä ja erityisesti virkansa edellyttämän mukaiset suojelumääräykset myös asukkaan eli maksavan ihmisen huomioon ottaen.
Pykälissä ei ilmaista sanallakaan elementtien suojaamisesta!
Jos joku on löytänyt sellaisen STM:n määräyksen, jossa vaaditaan rakennuselementtien suojaamisen niin kuljetuksen kuin varastoinnin kohdalla, pistääpä vinkki palstalle.
Tuntuu että kaikki höslätään vain puolittain tai sinnepäin.
Luulisi jo aikuisten ihmisten tajuavan, että onhan se tärkein tekijä eli ostaja myös ihminen sekä tärkeä tekijä tässä yhteiskunnassa, ettei turhia kuluja lisättäisi tässä tumpeloitten maassa jättämällä määräykset ja toteutukset vain puolitiehen.
"Valtioneuvoston asetus elementtirakentamisen työturvallisuudesta 18.6.2003/578
Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty on sosiaali- ja terveysministeriön esittelystä, säädetään 23 päivänä elokuuta 2002 annetun työturvallisuuslain (738/2002) nojalla:
...
10 §
Elementtien siirrot kuljetusvälineestä varastoon ja varastointi
Ennen elementtien nostamista ja siirtämistä on todettava elementtien kunto asianmukaiseksi ja ettei niissä ole mitään kuljetuksesta tai siirrosta aiheutuneita vaurioita. Elementtikuorman purkaminen on tehtävä elementtien valmistajan ohjeiden mukaisesti.
Elementtejä varastoon nostettaessa ja siirrettäessä ei nostoja saa tehdä työntekijöiden yli. Kuljetusvälineen vakavuus ei saa vaarantua elementtejä siitä nostettaessa. Elementtejä varastoitaessa ne on tuettava ja sidottava siten, että niiden kaatuminen, kiepsahdus, siirtyminen ja liukuminen on estetty. Putoamiskorkeuden ollessa yli 2 metriä telineessä on oltava asianmukainen suojakaide. Elementtivarastossa on oltava tarpeelliset turvalliset kulkutiet. Elementtivaraston vakavuus ei saa vaarantua elementtejä varastoon ja varastosta nostettaessa.
Yksittäisessä elementissä on oltava tarpeelliset tunnistetiedot valmistajasta, elementin painosta sekä merkinnät sen turvallisesta nostamisesta (nostokohdat, nostolenkit). Tarvittaessa on nostoja varten oltava työmaalla tiedot elementin painopisteen sijainnista. Merkitsemätöntä elementtiä ei saa nostaa, siirtää eikä asentaa ilman luotettavaa selvitystä.
Sen, joka lähettää elementtiä kuljetusta varten, on annettava tarpeelliset ohjeet elementtien purkamisesta, nostoista ja asentamisesta. Elementti tai pakkaus, jonka kokonaispaino on vähintään 1 000 kilogrammaa, on varustettava näkyvällä ja pysyvällä merkinnällä, josta ilmenee sen kokonaispaino. Jos elementin tarkkaa painoa ei voida ilmoittaa, on merkittävä likimääräinen paino.
..."
Vastaukset 2
Vanhimmat
että kunhan eivät ole "rakennusfirmanomistajat" keksineet, että tehdäänpä huonoja materiaaleja ja siten taloja, niin saadaan parinkymmenen vuoden päästä taas urakkoja. Olen todellakin ihmetellyt itsekin tuota vesisateessa säilyttämistä, ts. viis veisaamista materiaalien kosteuspitoisuudesta.
Toisaalta nyt on tullut niin paljon juttua homeista, että luulisi jonkin älyn päässä välähtävän. Mutta juuri kaksi vuotta sitten todistin paikallisen kirjaston rakennustyömaalla, kuinka villat värjöttelivät suojaa vailla... Sekin on sitten vain pienen ihmisen syy, kun sairastuu.
tällainen toiminta siunattu meidän valtioneuvoston toimesta.
Ei heitä kiinnosta mikään sellainen, missä on kyse veronmaksajan terveydestä.
Ainoastaan silloin heitä se kiinnostaa kun on kyse uudelleen valinnasta tai jostain muusta heitä hyödyttävästä toiminnasta.
Ollaanhan me EU:n mallioppilas.
Kyllä kansalaiset kuuliaisesti tottelevat heidän aivoituksiaan, olkoonvat ne miten tahansa päin p...
Näinhän he ajattelevat korkeuksissaan.
Rakennusteollisuus saa tuottaa ihmisasumuksia aivan kuten he sen tahtovat.
Kukaan ei valvo eikä välitä millaisia "rotankoloja" ihmisille tuotetaan.
Ainoastaan silmä killillään katsotaan mitä tällainen "tuotanto" voi heitä hyödyttää.
Eli ei yksinkertaisesti osata ajatella nenäänsä pitemmälle.
Tähän ovat syyllistyneet niin valtiovalta, työnantaja kuin teollisuus ja valvontaviranomaiset sekä muut "optiokoijarit".
Sanoisin noita keskenkasvuisiksi elämää ymmärrättömiksi koltiasiksi.
Ei minkäänlaista vastuuntuntoa tai ammattiylpeyttä.