Kommentoida tähän jatkuvaan tukiaiskeskusteluun lainkaan? Siis tosiasia on etteivät räkyttäjät lopeta tuota valitustaan vaikka miten perustelisimme asiat. Viljelijöitä on helppo haukkua ja vänistä tukiaisista, koska oma palkka on toisissa käsissä. On tullut esille se, että maalla on pitkät koulumatkat ja viljelijöiden lapset kuljetetaan taksilla kouluun..... Onhan se niin, mutta nykypäivänä on monia teollisuuden ym. eri alojen työntekijöitä, jotka asuvat kauempana kaupungista ja käyttävät samalla tavalla pienempiä kyläkouluja ja valitsevat talonsa paikan joko riittävän läheltä koulua tai sitten varmasti kauempaa kuin 5 km koulusta, että taksikyyti toimii. Tämähän on ihan ymmärrettävää, elin olot ovat monen ihmisen mielestä "maalla" mielekkäämmät ja jos mahdollista he asuvat mieleisessä paikassa. Ja enpä usko, että kukaan toivoo omalle lapselleen sitä kohtaloa, että kouluun sattuu olemaan 4,7 km ja lapset sen kävelevät aamuin illoin pimeillä ja kapeilla sivuteillä. Kaupungista yleensä löytyy edes katuvalot,jopa kävelytiet, jolloin matka on turvallisempi lapsen kulkea. Tässä olisi meillä maaseudun ihmisillä miettimistä, kannattaako, joka huutoon vastata? Koska useinhan sieltä paljastuu taustalta kuitenkin se asia, että huutajalla on jotakin siteitä maalle-ollut jossakin vaiheessa elämää ja katkeruutta puretaan täällä. Moni viljelijä tietää sen, että elämä ja oma aika olisi monessa suhteessa palkkatyössä helpompi pitää erillään työstä, mutta moni ihminen arvostaa silti omaa tekemistä niin paljon, ettei kaadu lillukan varsiin, kuten monen herjaajan toive olisi.
kannattaako meidän
maalla asuvien
4679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mukavaa tuoda esille palkansaajien ja kaupunkilaisten etuja ja tukia ja vapaa-aikoja ja ruoanhinnanmuodostusta.Usein kun laittaa tuki sanan tilalle korkea palkkaniin huomataan ,että yhtäläisyyksiä löytyy.Usein on kiva vertailla missä ruoka on maailmassa halvimpaa ja missä palkat ovat halvimmat.Usein ne muuten kulkevat käsi kädessä.Fruikkarin ajatus on usein ,että missä palkkataso ja elintaso on korkein ,siellä pitää ruoan olla halvinta.
Minä ainakin voin rehellisesti sanoa että, meidän perhe saa tukea. Itselläni on 20 ha perintötila, josta tulee tukea aika hyvin. Aika hyvin tulee myös muualta. Vaimoni on ansiosidonnaisuudella. Itse olen telakalla hitsarina, kait telakatkin jotain saa. Nuorin lapsi opiskelee, saa opinto- ja asumistukea. Keskimmäinen on tällä hetkellä töitä vailla, eli "nauttii" työttömyyskorvausta ja helpotusta yleisiin elin kustannuksiin. Esikoisella kolme lasta, äitiyslomalla plus lapsilisät.
Velipoika epäonnisui yrittämisessä, valtio saamatta n. 700 t€, "onneksi" poikamies.
Eli, aika hyvin sitä tukea tulee lähipiiriin maatalous tuen lisäksi myös täällä puoliksi kaupungissa.
KADEHTIKAA ja VÄITTÄKÄÄ KEKSITYKSI JUTUKSI! L O P P U .
että lopetetaan kunnallisia lasten hoitopaikkoja , koska maalla hoidetaan lapset siinä muun työn ohella, eli ei maalla tarvis niitä... siksi viittaus koulukyyteihin. lasten asiat pitää hoitaa , olkoon se koulukyyti, lastenhoitopaikat jne. ei käytetä niitä lyömäaseena. kyllä sieltä maaltakäsinkin osataan kaupunkilaisia arvostella, ja mielestäni on asioita mitä pitää verovaroin tukea, mutta ei rikastumista
Ei kannata ,tiedottaminen ei mene perille.
(alempana paviaani juttu).