Juttelimme tänään koulussa Ai tunnilla poikapedagokiikasta ja siitä, miten joidenkin 'asiantuntijoiden' yms. mielestä sen kehittäminen olisi ehdottoman tärkeää, koska tytöt pystyvät menestymään helpommin tämänhetkisellä koulutustyylillä. Mielestäni se kuulosti jotenkin naurettavalta, koska eikös koululaitoksemme ole historiassa alunperin suunniteltu juuri pojille? Tytöthän ovat ainakin Suomessa vasta viime vuosisadan aikana saaneet yhtälaisen mahdollisuuden käydä koulua kuin pojat. Olen aina saanut sellaisen kuvan, että pojat riehuvat yms. yleisemmin luokassa kuin tytöt, koska opettajat antavat heille siihen mahdollisuuden ja sallivat sen, ehkä huomaamattaankin. Ainakin minä olen koulussa tullut huomanneeksi, että pojat usein pääsevät helpommalla esim., kun he vastaavat opettajan kysymyksiin viittaamatta (vaikka tytöille tällaisesta useimmiten huomautetaan) tai muuten pystyvät paljon helpommin muutenkin kommentoimaan opettajien puheita tunnilla...
Luulisin, että tällä paikalla liikkuu enimmäkseen opeja ja openalkuja, joten ajattelinpa vaan kysästä, mitä mieltä te olette poikapedagokiikan tarpeesta...tai tarpeettomuudesta?
Luulisin, että tällä paikalla liikkuu enimmäkseen opeja ja openalkuja, joten ajattelinpa vaan kysästä, mitä mieltä te olette poikapedagokiikan tarpeesta...tai tarpeettomuudesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
myös oikeinkirjoituksesta se on pedagogiikka.
Et kai vaan ole opettaja etkä tiedä, miksi
poikapedagokiikasta puhutaan?
puhutaan.