Pietilä pitää alusvaatemalliutta ja pornotähteyttä identtisinä - asioillahan ei ole yhteyttä. Voiko näin harhainen henkilö toimia edes iltapäivälehden toimittajana? Eikö hänen kuuluisi olla jonkin fasistivaltion propagandaviraston käsitteidenvaltaussuunnittelijana!
“Entinen alusvaatemalli alkoi eduskunnassa vastustaa pornoa.”
“Entinen alusvaatemalli alkoi eduskunnassa vastustaa pornoa.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
että Pietilä on sekoittanut tekstiviestin lähettämisen naiselle siihen seksuaaliseen toimintaan, jota heteromies harrastaa naisen kanssa.
"Eikö hänen kuuluisi olla jonkin fasistivaltion propagandaviraston käsitteidenvaltaussuunnittelijana!"
Hänhän on.
Sosiaalidemokratia ja Media omivat kaikki sanat ja sitten määrittävät ne uudelleen omien tarpeidensa ja halujensa mukaan. Se tavallaan tekee meistä mykkiä, koska sanat eivät enää tarkoita sitä mitä ne ennen tarkoittivat.
Niillä on olevinaan kaunis ja hyveellinen merkitys, mutta niiden taakse kätkeytyy helvetillinen pahuus ja raadollisuus ja vääryys.
Kuulemma Orwellin kirjassa oli jonkinlaista uuskieltä, jolla tehtiin sama juttu. Samoin Neuvostoliitossa ruvettiin hallitsevan poppoon puolesta uudelleenmäärittämään sanoja, jotta muut eivät voineet enää käyttää niitä.
Eikö jossakin Afrikan maassa ollut jotain "totuuskomissioita", jotka tekivät ties mitä kyseenalaisuuksia?
Se on oikeasti vakava ilmiö.
Iljettää iltapäivälehtien toiminta! Perheasiota repostellaan ja niilä mydään. Lööppeihin pääsevät törkyasiat kissan kokosiin kirjaimin. Miltähän tuntuu lapsista lukea isän tekstiviestejä lehdistä? Varmasti kiusataan koulussa kun ensin oli avioero ja nyt lehdet jahtaa ja julkaisee tekstiviestejä. Tekstivistihän on niin kuin päiväkirja tai kirej. Ei sitä ole tarkoitettu muiden nähtäväksi. Ei vaikka olisi pääministeri kyseessä.