Jussi vai jussa mikä tämä nyt on herätti uteliaisuuden. kuka valitti jostain puheenjohtaja asiasta hallinto-oikeuteen tai johonkin? Minä ainakin haluan tietää veronmaksajana, kuka tuhlaa kaupungin rahoja tuollaiseen turhamaisuuteen. toivottavasti edes lehteen tulee kun jussi ei suostu sanomaan. Sitten tiedän ketä en ainakaan äänestä
Haapaveden tuhlarit
tietääkö joku
81249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tiedän,mutta en sano.
oli Isackin puolueen porukka
tulkita siten, että mielestäsi tapahtuneita vääryyksiä ei saa viedä oikeuteen? Vaikka tämä esimerkki menee äärimmäisyyksiin, silti: jos joku tappaa toisen, sitä ei saa viedä oikeuteen, ettei verorahat vain tuhlaannu?
Minulle on yksi ja sama kuka siellä puheenjohtajan paikalla istuu ( vain harva enää nauttii luottamustani valtuustossa ja hallituksessa. ), mutta silti vääryydet on oikaistava. Taisi olla hiukan provo tuo kirjoituksesi?
himpun verran eri asia että tappaa jonkun tai joku puheenjohtajan valinta menee pieleen. Rikos on rikos ja virhe on virhe, hallinto-oikeudessa käsitellään hallintovirheitä. silloin pitää valittaa jos virhe loukkaa jotain ihmistä tai ryhmää.
En tiedä mikä siinä on mennyt pieleen, mutta tuskin puheenjohtajistoon tulee kovin isoja muutoksia. Kepusta varmaankin tuo nykyinen puheenjohtaja ja kepu jatkaa puheenjohtajuutta, kun on suurin puolue, eikös näin. epäilen vielä että sama puheenjohtajistokin jatkaa, eli mitä tällä valituksella saavutettiin, ei mitään. Siksi rahan haaskausta.
että esimerkki menee äärimmäisyyksiin, mutta silti. Esimerkki tappaminen ja virhe on kumminkin asioita, jotka viedään oikeuteen. Ei silloin ajatella rahaa.
Siinä olet kyllä oikeassa, että tuskin puheenjohtaja vaihtuu. Vaikkakin valtuustossa oisi tolkun edustajia, jotka ansaitsisivat puheenjohtajuuden, mutta ei silti kepusta. Harmi, kun täällä ei saa sanoa kenet minä henkilökohtaisesti haluaisin johtajaksi. Erään miehen.. Niin, ei sillä valituksella saavutettu muuta kuin että näpäytettiin sormille päätäjiä, joka on kyllä ihan ok. Mutta ehkä niille rahoilla olisi ollut paljon parempaa käyttöä!! Osaatko arvioida / onko tietoa paljonko valitus maksoi? Kyllähän nuo oikeuspalvelut on kalliita, mutta ehkä ne oppivat jotakin tästä.
rahoilla=rahoille
päätäjiä=päättäjiä
Pitipäs viisastella! =)
>kuka valitti jostain puheenjohtaja asiasta hallinto-oikeuteen tai johonkin? Minä ainakin haluan tietää veronmaksajana, kuka tuhlaa kaupungin rahoja tuollaiseen turhamaisuuteen. toivottavasti edes lehteen tulee kun jussi ei suostu sanomaan. Sitten tiedän ketä en ainakaan äänestä.
Meinaatko, että valittaminen on turhamaisuutta. On se nyt mallissaan, jos ei edes kaupungin päättävät elimet pysty valitsemaan johtajiaan laillisessa järjestyksessä. Millä tasolla silloin veronmaksajat voi katsoa asioidensa hoidon olevan?
Jos jo alkumetreillä mennään pahasti metsään, niin missä ollaan maalissa, jos sinne edes koskaan päästään?
maaliinsaakka,ei ainakaan tulosta synny tältä porukalta,onhan se nähty.