Parissa aikaisemmassa ketjussa olen törmännyt siihen ilmeiseen tosiseikkaan että Venäläiset vl-uskonsisaret käyttävät korvakoruja ja värjäävät hiuksiaan.
Venäläissisarten poikkeavaa käytöstä on perusteltu Suomen ja Venäjän kulttuurieroilla. Eräässä perustelussa asiaa perusteltiin siirtymäajalla. Ajan kuluessa Venäläiset vl-sisaretkin jättävät tarpeettomat koristeet pois.
Minusta on hyvin ongelmallista, erityisesti Suomalaisten vl-uskonsisarien kannalta, se että Venäläinen vl-nainen pääsee taivaaseen korvakorujenkin kanssa mutta hänen Suomalainen uskonsisarensa ei.
Jos käytössä on siirtymäaika, niin osaako joku kertoa milloin se päättyy? Millä päivämäärällä korvakoruja käyttävä Venäläinen vl-sisar joutuu kadotukseen? Milloin on viimeinen sallittu päivämäärä käyttää korvakoruja ja muutenkin koristautua? Luulisin että nämä ovat hyvin tärkeitä päivämääriä Venäläiselle seurakunnalle ja tulisi sinne viipymättä ilmoittaa.
Kulttuurilla ei ole synnin kanssa mitään tekemistä. Se on joko syntiä tai sitten se ei ole. Valtakunnanraja ei voi muuttaa syntiä hyväksyttäväksi. Valtakunnanrajat ovat ihmisen rajoja, eivät Jumalan.
Osaisiko joku oppinut vl-kertoa mistä näissä poikkeavissa syntikäsitteissä on oikeasti kysymys kahden eri kansallisuutta olevan mutta elävässä uskossa olevan vl-sisaren välillä?
Venäläissisarten poikkeavaa käytöstä on perusteltu Suomen ja Venäjän kulttuurieroilla. Eräässä perustelussa asiaa perusteltiin siirtymäajalla. Ajan kuluessa Venäläiset vl-sisaretkin jättävät tarpeettomat koristeet pois.
Minusta on hyvin ongelmallista, erityisesti Suomalaisten vl-uskonsisarien kannalta, se että Venäläinen vl-nainen pääsee taivaaseen korvakorujenkin kanssa mutta hänen Suomalainen uskonsisarensa ei.
Jos käytössä on siirtymäaika, niin osaako joku kertoa milloin se päättyy? Millä päivämäärällä korvakoruja käyttävä Venäläinen vl-sisar joutuu kadotukseen? Milloin on viimeinen sallittu päivämäärä käyttää korvakoruja ja muutenkin koristautua? Luulisin että nämä ovat hyvin tärkeitä päivämääriä Venäläiselle seurakunnalle ja tulisi sinne viipymättä ilmoittaa.
Kulttuurilla ei ole synnin kanssa mitään tekemistä. Se on joko syntiä tai sitten se ei ole. Valtakunnanraja ei voi muuttaa syntiä hyväksyttäväksi. Valtakunnanrajat ovat ihmisen rajoja, eivät Jumalan.
Osaisiko joku oppinut vl-kertoa mistä näissä poikkeavissa syntikäsitteissä on oikeasti kysymys kahden eri kansallisuutta olevan mutta elävässä uskossa olevan vl-sisaren välillä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
että korvikset meikki tanssi rytmikäs musa elokuvat televisio ehkäisy alkoholi kohtuullisesti käytettynä tms ISÄIN PERINNESÄÄNTÖ eivät ole syntiä koska Raamatussa niin ei sanota ja piste siihen paikkaan.
... tuollaisia pohdiskelet ja päättelet ja kurat jo lie housuissakin vellihousu !
Mikä siinä haittaa jos joku jaksaa miettiä vl-perinnäissääntöjen vaikutusta autuuttamiseen?
Itse uskon, että Jumala ei katso hiusten väriä eikä muutakaan ulkoista olemusta kun tulee omiaan noutamaan. Itsekin olen hengen temppeliä sen verran vaurioittanut, että on ylipainoa kertynyt mutta en lue sitä itselleni synniksi.
En pidä votkasta. Enkä myöskään ole katsellut venäläisiä votkapullon pohjan läpi.
En ole kokenut herätystä. En siis ole minkäänlaisessa uskossa. Uskovana olet varmasti minua parempi ihminen. En ala sinua nimittelemään koska se ei ole tapani, enkä pane pahakseni vaikka minua pilkkaatkin. Sinulla on siihen vapaassa maassa täysi oikeus.
Sen sijaan kysymykseni olivat minusta täysin asiallisia. Enkä ketään henkilöä mielestäni loukannut. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
synnillä ei alunperin ole mitään tekemistä moraalin kanssa eli käsityksestä "hyvästä" ja "pahasta". Kristinusko on vain aikojen saatossa saanut meidät uskomaan opetuksellaan, että synti on pahoiksi luokiteltuja tekoja ja ajatuksia. Kohtalokas väärinkäsitys.
mikä erottaa Jumalasta. Niin, mikä/kuka onkaan Jumala? Olisiko se totuus. Ja totuus on sama kuin kaiken kattava ykseys. "Isähahmo" jumala - se on väärinymmärrys.
Jeesus on ihmisen arkkityyppi, samoin kuin Aatami.
Koko Jeesuksen kärsimyshistoria ja pääsiäismysteeri ovat vertauskuvallisia tapahtumia, jotka ovat jokaisen ihmisen läpikäytävissä sisäisesti itsessään. Kyse on paljon psykologiasta. Mutta eihän tätä kukaan ymmärrä, ainakaan täällä..?
Usko ei perustu järkeen.