Meillä on reunavahvistetulla kantavalla laatalla oleva 70-luvun paritalo, jossa on ollut kylpyhuoneen yhteydessä naapurin kanssa yhteinen uima-allas n. 160 cm syvä, keskellä laattaa siis. Tämä uima-allas on sittemmin täytetty betonilla. Tulipa mieleeni, että eikös tämä betoni lisää melkoisesti laatan painoa (n. 2,5 kertainen veden painoon verrattuna), eli onkohan tämä ollut viisasta laatan painumisen kannalta. Naapurin mielestä juttu on hyvä, koska nyt laatta on ankkuroitu eikä pääse liikkumaan (sivusuunnassa). Onko kellään kokemuksia tällaisista uima-altaiden betonitäytöistä ? Uima-allas ei käsittääkseni ulotu peruskallioon asti.
Painuuko laatta ?
kuis käy ?
61732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis täytetty kokonaan betonilla? On varmaan ollut aikasen kallista. Alle hiekka ja päälle korppulaatta olisi ollut ihan ok. Betonoinnilla ei myöskään ole juuri mitään tekemistä sivusuuntaisen ankkuroinnin kanssa.
Veden painoon vertaaminen ei avaa hommaa. Tärkeintä on tietää pohjamaan laatu (savi, siltti vai kitkamaata). Altaan kohdalta on varmaankin poistettu maata (oletus: rakennus ei ole täytön päällä). Maa-aines painaa enemmän kuin vesi altaan rakenteet eli maapohjaan kohdistuva kuormitus on vähentynyt. Kun allas täytetään betonilla, jonka tilavuuspaino on suurempi kuin minkä tahansa maa-aineksen, lisääntyy maapohjan kuormitus. Jos rakennus on painuvalla maapohjalla (käytännössä savella), saattaa lisäkuormitus aiheuttaa painumia.
elikäs naapuri, että täynnä olis betonia, täytyy vielä varmistaa toi asia.
Täyttö on tehty kuusi vuotta sitten. Eikös painumat yleensä tapahdu ensimmäisten vuosien kuluessa ? Toisaalta laatan alla on hiekkaa, elikkäs jonkinlainen massanvaihto on aikoinaan tehty. Asia tuli todettua viime kesänä, kun piti kaivaa vuotanut tulovesputki esiin ja korjata. Eli ihan laatan alta tuli esiin hiekkaa, ympärltä hiekan sekaista silttiä. Puhdasta savea ei näkynyt.
Kitkamaissa (hiekka ja karkeammat, siltti varauksella) painuma tapahtuu heti kuorman lisäyksen jälkeen, käytännössä rakentamisen aikana. Savessa painuminen kestää kauan (teoriassa ikuisesti), mutta suurin osa kokonaispainumasta tapahtuu ensimmäisten vuosien aikana. Jos ei ole tähän mennessä (kuudessa vuodessa) painunut, niin ei painu vastaisuudessakaan ko. kuormituksella.
Jos talo on latalla, niin silloin se on yleensä savi- tai silttimaalla. Ja varmaan painuu. Painuminenhan riippuu savikerroksen paksuudesta, ilman tietoa kerroksesta on vaikea sanoa painumisesta.
...ei ole havaittu kuuden vuoden aikana rakentamisen jälkeen, niin tuskin tullaan havaitsemaankaan. Painuma alkaa kehittymään heti kuorman lisäyksen jälkeen ja kuusi vuotta on sen verran pitkä aika savellakin, että painuman pitäisi jo antaa selkeitä merkkejä itsestään.
Jos ei painu, niin talo on kitkamaan varassa. Ihmettelen miksi kitkamaalla on käytetty reunavahvistettua laattaa. No, meitä on niin moneksi.