Minkä takia näitä teleoperaattoreiden monopoleja ei pureta kun ne näyttävät olevan jo uhkana koko tietoyhteiskunnan kehittymiselle.
Pahimmin tämä koskee mobiilipuolta jossa ollaan jo vuosikausia jäljessä kehittyneimmistä maista mutta samoissa käsissä on myös ns. "laajakaista"-liikenne.
Eikö kuluttajavirasto ole tietoinen ongelman vakavuudesta vai mikä mättää?
Rahaa toiminnassa liikkuu sellaisia määriä että kehitys olisi mahdollista pitää todella vauhdikkaana mutta operaattorit käyttävät sen (yhteisellä sopimuksella?) vääriin kohteisiin, pääasiassa mainontaan.
Pahimmin tämä koskee mobiilipuolta jossa ollaan jo vuosikausia jäljessä kehittyneimmistä maista mutta samoissa käsissä on myös ns. "laajakaista"-liikenne.
Eikö kuluttajavirasto ole tietoinen ongelman vakavuudesta vai mikä mättää?
Rahaa toiminnassa liikkuu sellaisia määriä että kehitys olisi mahdollista pitää todella vauhdikkaana mutta operaattorit käyttävät sen (yhteisellä sopimuksella?) vääriin kohteisiin, pääasiassa mainontaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nostaa puheluiden hintoja ja kait ne nostaa laajakaistojenkin hintoja. On tää vaan semmonen
yhteiskunta.
...mitä vaan jos kansalaiset mukisematta nielevät kaiken. Niin minäkin tekisin jos olisin vastaavassa asemassa.
Muualta maailmasta on kuitenkin esimerkkejä markkinataloudesta niin ei muuta kuin herättelemään viranomaisia jotta tulee jotakin järkeä tähän touhuun.
Ei kai muut ole nostamassa hintoja kuin sonera?
Se tietää soneran loppua ja se on ruotsalaisille ihan oikein. Jos meinaa pysyä leikissä mukana niin pitäis osatakin jotakin.
purettu. Operaattoreiden on nykyään pakko vuokrata mm. verkkojaan toisille - ja vieläpä kohtuuhintaan.
Mutta ongelma onkin siinä, että investoinneille ei saa katetta muualla kuin tiheäänasutuilla kaupunkiseuduilla. Kas kun jos niitä uusia tekniikoita rakennetaan, niin siinä palaa rahaa - paljon - ja jostakin ne rahat on saatava takaisin, eikä Suomessa riitä maksajia.
Toi on kyllä liioittelua, että Suomessa oltaisiin niin kovin jäljessä.
Huonosti käy jos joku on vielä sitä mieltä että Suomi ei ole tippumassa kyydistä.
Ja rahoitus on pienin ongelma josta tekniikan kehittäminen on kiinni. Rahojen käyttäminen oikeisiin asioihin kylläkin.
On järkyttävää seurata kuinka operaattoreilla voi olla varaa illasta toiseen minuuttien pitkiin televisiomainoksiin valtakunnallisilla kanavilla ja kokosivun ilmoituksiin lähes päivittäin valtalehdissä. Se ei ole ihan halpaa hommaa.
Karkea arvio on että noin viidessä vuodessa mainontaan käytetyllä rahalla olisi vedetty kuitu joka mökkiin Suomessa.
Se, että ihmettelet, miksei kuluttajavirasto ota kantaa nopeuksiin yms. kertoo sinusta, ettet tiedä tästä alasta yhtään mitään.
Tavallinen operaattori päivittää yhden keskittimen adsl 2 yhteensopivaksi maksaa luokkaa ison omakotitalon espoosta. Sen jälkeen sulle pitäisi vielä antaa ilmaiseksi kaista ja siihen liittyvät päätelaitteet?
Rahat siis käytetään mainontaan? Älä viitsi. Työvoima Suomessa on siis ilmaista? Verkkovuokraa ja transitiomaksujakaan ei ole?
Tutustu ensin edes pintapuolisesti alaan, ennen kuin alat vinkumaan hinnanalennuksia. Itse ainakin maksan Suomen kaltaisessa maassa mielelläni kaistasta, jos tiedän että operaattori pystyy sillä hinnalla vielä takaamaan kaistani saatavuuden ja kehityksen tulevaisuudessa.
Pois barrikaadeilta ja liito-oravametsistä. Ja matkalla töihin menet parturin kautta.
Taisi osua kritiikki, vastauksen sävystä päätellen, arkaan paikkaan.
>...ettet tiedä tästä alasta yhtään mitään.
Ainakin nyt olen vakuuttunut että tiedän enemmän kuin sinä.
>...maksaa luokkaa ison omakotitalon espoosta.
Mutta sitähän ei tarvitse tehdä päivittäin vai pitääkö?
>Rahat siis käytetään mainontaan?
Kun tunnut olevan päätöksenteossa mukana niin laitahan prosenttiosuudet kuluista mainonta vs. verkkoinvestoinnit. Jos et tiedä niin ota selvää, tulet hämmästymään.
>Työvoima Suomessa on siis ilmaista?
Ei ihan mutta tekniikan osaajien osalta erittäin halpaa verrattuna teollisuusmaihin kuten esim Saksa tai Japani.
>Tutustu ensin edes pintapuolisesti alaan...
Olen ollut siinä mukana viimeiset parikymmentä vuotta, tosin maksumiehenä ja maksanut ilmeisesti sinunkin palkkasi.
>...menet parturin kautta.
Keskimäärin on tärkeämpää mitä on pään sisä- kuin ulkopuolella.
Siehän se outo koira oot kun elättäjääs haukut. :)
Ota huomioon että teidän toiminnallanne ei ole sentinkää lisäarvoa vaan olette vain apupalveluja suorittava taho varsinaiselle tuotantokoneistolle.
Siinä vaiheessa jos ja kun Suomen kilpailukyky rapistuu osaamattoman teleoperoinnin takia niin samalla siinä kapenee teidänkin leipänne.
Joten ei muuta kuin pari oppikirjaa eli Verkkotekniikan perusteet ja Ekonomian alkeet iltalukemiseksi niin "kyllä se siitä". Muuten tulee noutaja.
"Rahat siis käytetään mainontaan?"
Televisiomainos maksaa prime-time aikaan 100€...300€ sekunnissa. Siitä voi laskea monenko kuluttajan kuukausimaksut menee pelkästään mainosten rahoittamiseen.
>...pääasiassa mainontaan.
Ja sekin perin kieroa. Suurella äänellä toitotetaan kuinka Suomessa on euroopan vanhimmat puhelimet vaikka totuus on se että operaattoritoiminta on 3g:n osalta surkeaa verrattuna mihin tahansa edistyneeseen maahan.
Kiitos 3g lupakauppojen! Ja tietysti kiitää saamme myös idioottimaisuutta toimialalla.
Onhan Suomi Euroopan tasolla ihan hyvässä mallissa laajakaistojensa kanssa. Halvalla täällä ei voi ajaa autollakaan, eikä myöskään laajakaistalla.