http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000015185655
Yleistä autoilista -palstalla on keskustelu siitä mitä automerkki kirtoo omistajastaan.
Mutta mitä Lada mielestäsi kertoo omistajastaan?
Yleistä autoilista -palstalla on keskustelu siitä mitä automerkki kirtoo omistajastaan.
Mutta mitä Lada mielestäsi kertoo omistajastaan?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minun mielestä se ei kerro ainakaan sitä mitä yleisesti ajatellaan.Siinä se menee työmatkalla samalla kuin jokin TOYOTA.Mutta seuraava autoni ei ole Lada jos ei laatu parane
Omistajan olevan todellisen optimistin, etten sanoisi utopistin. Monet Ladakuskit ovat eläneet toivossa "Uusi Lada on varmaan parempi", vaan laatu ei ole noussut, todennäköisesti edelleen heikentynyt. Mutta he jaksavat aina vaan uskoa ja todennäkäisemmin turhaan. Unelmoivathan monet lotossakin 7oikein tuloksesta, vaan harvan kohdalle on osuma tullut.
Työkaverini, vannoutunut Ladailija, väittää kivenkovaan Ladan olevan kaikkein taloudellisin kulkuneuvo. Perusteeksi hän esittää TM:n artikkelia noin 25 vuoden takaa.
Siinä artikkelissa vuotuinen ajomäärä oli 20tkm, autona 1200L verrattuna silloisiin kilpailijoihin. Kadett tuli toiseksi ja mukana oli ainakin Golf, Corolla ja Escort.
Nyt hänellä on 110, ajomäärä 35tkm/vuosi ja edelleen sama artikkeli on hänen mielestään osoitus Ladan edullisuudesta, koska samoja kilpailevia malleja on edelleen markkinoilla.
Ei Lada ainakaan omistajansa älykkyyttä osoita.
kyllä se kertoo aika usein sen että kuski ei ole poropeukalo,kuski omaa hyvän huumorintajun,merkki ei ole pääasia ja on kuin camel mies kulkee omiaan polkujaan
Ladakuski on menestyvä piilorikas, jonka mittava omaisuus ja menestys perustuu ankaraan työhön ja säästeliääseen elämäntapaan. Todellisen asiantuntijan kursailematon ja jalo valinta!
1.Henkilö luultavimmin. Sopuisa.Teknistä tietoa omaava.Ekonomi.Osaa vaihtaa autoon monenlaisia asioita.Eikä jää sormisuussa tielle seisomaan ja soittamaan kännykällään.
2.Vaatii autoltaan kuljetuskykyä. Ei nopeutta tai kiihtyvyyttä.Samoin katselee autonsa ikkunasta pakkasaamuisin toisia autoja ja ajaa pois kiireesti.Kun toiset vilä yrittelevät käynnistlellä. Jääkalikoitaan. tavallisesti auton lämmittämättä jättäminen ei aiheuta huolta
3. Ajotaidoiltaan ihan tavallisia.Ja uskaltavat mennä autollaan sinne minne nykyisten autojen omistjat ...kävelevät.
4.Nainen ladan ratissa. Tuttavuus johon kannataisi tutustua. Luultavasti taitava talousihminen.Rauhallinen.Ei pidä henkilöistä jotka haluavat loistaa auto tietämyksellään ja rahoilaan.Huom. Todennäköisesti varakas...
Ei kysy korjaamoilta hintaa autoa korjattessa vaan luottaa ,vanhaan kunnon pajaperinteeseen.Mitä pienempi kylä paja sitä parempi työ.
5 Onnettomuus paikalla auttavaisin ja huoltivaisin . Eikä välit omasta niinkään vaan miten toiset ovat selvinneet.
6.Nukkuu hyvin yönsä. Ei harmittele autonvaihtamista ja suunnittele sitä öisin tai viikonloppulla keskutele autosita hauskassa ravintola illassa..
Niin näitähän riittää..
Eli on monta hyvää syytä omistaa Lada
... ja syvällistä Lada-tuntemusta osoittava puheenvuoro.
Tuon kirjoituksen olisi voinut julkaista lauantaina aprillipilana, hehe. Nyt sen sisällössä ei ole totuuden hiventäkään.
... juuri niille jotka siihen haluavat uskoa.
En millään keksi muuta syytä sille että joku ajaa Ladalla vielä vuonna 2006!
Olen nähnyt jo sitkeimpienkin korpikommunistien tosin luovuttaneen ja ostaneen kymmenien vuosien Ladailujen jälkeen auton.
isäni kuoli viime sodassa niitä vastaan.mutta kannatan järkeviä ratkaisuja autoilussa
Lada ei valitettavasti voi kertoa omistajastaan yhtään mitään koska ei osaa puhua, jos osaisikin niin saataisiin monet hyvät naurut !! :D
Yleinen havaintoni
1) Ladan omistaja on luonteeltaan perusressukka
2) Vuositulot noin 7000€
3) 2000-luvulla vielä 70-luvun verkkarit (myös naisilla)
4) reilusti ylipainoisia (myös naiset)
5) Hieman puhevikaisia, huonoista hampaistako johtuen?
6) eivät kovinkaan vilkkaita
7) yli 50vuotiaita
8) Innokkaita marjastajia ja mato-onkijoita
9) Aina viipurista hankittu pärekorimukana
10) Siwa on heidän perusvalintakauppansa
11) Ladan ikkunoiden sisäpuoli on aina huurteessa, eivätkä he välitä siitä (ehkä tupakan savusta)
12) Mörisevät usein itsekseen (tai puolisolle repsikan puolella) jotain kun astuvat ladasta ulos.
13) Ottavat tukevat humalat tarvittaessa, vanhan viinan haju ei ole heille tuntematon
14) Eivat vaivaudu kiillottamaan autoaan, saatika imuroimaan sen sisätiloja ja muutenkin ladailijan koti on hieman nuhjunen, vanha rintamamies talo.
Köyhä,ruma masentunut Lada aiheuttaa sitä ,pienipalkkainen epäterveelliset elintavat,yli-ikäinen onneksi kohta astuu eutanasia voimaan.Siwassa kävin eilen ostin markariiniä,että saa aamulla eväät kun huonoon työpaikkaan menen.Tämä on ehkä perustavallinen suomalainen
No etpä ole paljoa nähnyt maailmaa sinäkään sitten...
Jos ei elämässään saa hankituksi ladaa parempaa autoa, niin ei ole hyvin asioitaan hoitanut.
Eri asia on jos ei parempaa tarvitse, mutta vähissä on ne henkilöt jotka ladan hankinnan järkisyillä pystyvät perustelemaan.
Kyllähän vaikka fiat stilon oisi voinut ostaa,mutta
kun se on vain 5% parempi.mutta 30% kalliimpi,niin
olisi ollut huonompi ostos,ja pikku siis leluautot
ei kiitos.
"Jos ei elämässään saa hankituksi ladaa parempaa autoa, niin ei ole hyvin asioitaan hoitanut."
Siinä tov. Arska sanoo autonoston syvimmän totuuden: jonkinmerkkinen auto "pystytään ostamaan" eli pannaan siihen (kaikki) liikenevät varat. Niinhän ei tee Ladan ostaja.
"Eri asia on jos ei parempaa tarvitse, mutta vähissä on ne henkilöt jotka ladan hankinnan järkisyillä pystyvät perustelemaan."
Ladan hankinta perustellaan juuri järkisyillä; kylmästi harkitseva, joka toivoo auton olevan nimenomaan liikkumisväline, hankkii Ladan. Enemmistö ihmisistähän ei toimi järkisyiden pohjalta, kuten tämäkin tosiasia osoittaa ja kuten tov. Arska huomauttaa osuen siinäkin naulan kantaan.
"...joka toivoo auton olevan nimenomaan liikkumisväline, hankkii..."
Ladan kohdalla onkin huomattava erityisesti sana TOIVOO.
Niin minäkin uuden samaran ostaessani toivoin saavani liikkumisvälineen. Todellisuudessa ne TOIVEET ei toteutuneet vaan lada osoittautui niin epäluotettavaksi, että sitä ei ansaitse kutsua edes kulkuvälineeksi.
Uskonpa väittää että Ladaa liikkusvälineeksi mainostavat eivät koskaan ole eläneet ja liikkuneet sovittujen aikataulujen puitteissa, Lada on varmaan kelpo liikennekulkupeli jos ei haittaa vaikka matka keskeytyisi. Uskon että hermot menisi jos ladalla esim aamuyöstä jostain jyväskylästä kohti lentokenttää on menossa...tiedettyähän on ettei lentokoneet kauaa myöhästynyttä odottele
Kaupanpäälle ilmaiset arpajaiset, saitko huonon vai todella huonon.
mutta kyllä se siitä kun vähän asioita mietit
Samaa itsetutkiskelua voisit tehdä myös omalla kohdallasi.
valitettavasti meitä ladaukkoja ei ole paljo!rivit harvenee luonollisella tavalla.
lada on hyvä auto ja sillä ajavat(omistavat)terveen itsetunnon omaavan ihmiset!!