faktaa ja tulevaisuutta

Olen 21-vuotias opiskelija ja tarkoitukseni oli mennä armeijaan tammikuussa 2007. Teloin kuitenkin polveni varsin pahasti auto-onnettomuudessa pari kuukautta sitten ja siitä johtuen minulle kirjoitettiin vapautuspaperit. Oma suhtautumiseni armeijaan on varsin neutraali. Eipä olisi pahemmin kiinnostanut mennä, mutta koska pakko oli niin empä halunnut hanttiinkan laittaa.

Lääkärin kanssa keskustellessani kävi kuitenkin ilmi, että nykyään puolustusvoimat ei enää halua riveihinsä lainkaan vajaakuntoisia eikä motivoitumattomia miehiä. Tästä syystä lääkäreille on annettu jonkinlainen "epävirallinen" ohje kirjoittaa vapautuksia lähes terveillekkin miehille. Riittää kun ilmoittaa ettei halua armeijaan mennä. Lisäksi ollaan kuulemma siirtymässä valikoivaan järjestelmään lähivuosina, jossa riittää oma ilmoitus kutsunnoissa ettei halua armeijaa suorittaa terveydellisistä syistä ilman, että syitä sen paremmin tutkittaisiin.

Kirjoitan tämän nyt lähinnä siksi, että näilläkin palstoilla liikkuu porukkaa, jotka haluavat tietää miten vapautuksen saa. Mielenkiintoista on että virallisesti asevelvollisuus säilyy, vaikka totuus onkin aivan toisenlainen. Ilmeisesti puolustusvoimat haluavat säilyttää ulkoisen vahvan imagonsa ennallaan.
9806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vai epävirallisia ohjeita annettu lääkäreille...

Ilman todisteita, ja niitähän ei tietenkään löydy, tuo on huhu muiden joukossa.

Äänestä
  • Vaikeaa minun on tällaisella anonyymillä nettipalstalla mitään todistaa. Kerroin tässä vain omia henkilökohtaisia kokemuksiani. Minulle on aivan yhdentekevää mitä sinä uskot tai jätät uskomatta.

    Äänestä

tosihan on, että puolustuvoimat alkavat karsimaan sotapoikia juuri terveydellisistä syitä ennen inttiin menoa eli etukäteisissä lääkärintarkastuksissa ja kutsunnoissa. tällä on tarkoitus vähentää mm. keskeytyksiä jotka tapahtuvat ensimmäisten viikkojen aikana (kalliita valtiolle). eli luultavasti jos joku terveydellinen syy löytyy vapautuksen saa ehkä hieman helpommin kuin aikaisemmin, mutta kyllä siihen syy täytyy löytyä.

Äänestä
  • Eikös niitä vastahakoisia ja huonokuntoisia tulisi pitää siellä armeijassa ainakin 3 vuotta putkeen, gineksenä. Johan rupeaisi kunto ja moraali nousemaan.

    Äänestä

  • zappadaa kirjoitti:

    Eikös niitä vastahakoisia ja huonokuntoisia tulisi pitää siellä armeijassa ainakin 3 vuotta putkeen, gineksenä. Johan rupeaisi kunto ja moraali nousemaan.

    varmaan tälläiseen alistuisi. Paitsi tietenkin juuri nämä tyhmät.

    Äänestä

Onhan se selvää, että ne jotka inhoavat armeijaa mutta menevät sinne vain koska muutkin menevät, tulevat todennäköisesti keskeyttämään palveluksen. Aivan kuten nekin, joilla on sairauksia, fyysisiä tai psyykkisiä.

Armeija tosiaan ei halua tälläisia tapauksia mukaan palvelukseen, keskeyttänäiden prosentti on kuitenkin noussut ja kokoajan nousemassa.

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=215912&search=puolustusvoimat

Äänestä
  • Siis onko ihan oikeasti näin, että jos et ole motivoitunut menemään armeijaan, sanot vain asiasta lääkärillesi, joka kirjoittaa vapautuspaperit? Vai tarvitseeko siinä lähteä sönköttämään masennuksesta yms.

    Äänestä

  • onko näin? kirjoitti:

    Siis onko ihan oikeasti näin, että jos et ole motivoitunut menemään armeijaan, sanot vain asiasta lääkärillesi, joka kirjoittaa vapautuspaperit? Vai tarvitseeko siinä lähteä sönköttämään masennuksesta yms.

    En osaa muuta sanoa kuin että riippuu paljon lääkäristä. Ja että vapautus on nyt varmasti helpompi saada kuin koskaan aiemmin.

    En usko että vapautusta kuitenkaan niin helposti saa, että sanoo vain että armeija ei kiinnosta.

    Äänestä

  • onko näin? kirjoitti:

    Siis onko ihan oikeasti näin, että jos et ole motivoitunut menemään armeijaan, sanot vain asiasta lääkärillesi, joka kirjoittaa vapautuspaperit? Vai tarvitseeko siinä lähteä sönköttämään masennuksesta yms.

    Lähtöasetelma on oikea. Intin järjestelmää supistetaan nyt melko rajusti. Huonosti motivoituneita ei enää välttämätä pakoteta suorittamaan asepalvelusta.
    Suurin keskeytyssyy on henkiset ongelmat.
    En kuitenkaan usko, että pelkkä,"ei huvita", riittää vapautukseen. Reilu vuosi sitten lähti ammattilaistason urheilija kuokittuaan vajaan viikon. En tiedä virallista syytä. Ei se ainakaan fysiikasta tai päästä ollut kiinni. Jos nyt vaan tuntuu, ettei sitten millään halua toteuttaa kansalaisvelvollisuuttaan, niin eiköhän se lekuri sopivan tekosyyn keksi.
    Monelle nuorelle miehelle intti on kuitenkin ainakin jälkeenpäin ollut positiivinen kokemus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että semmosta kirjoitti:

Olen 21-vuotias opiskelija ja tarkoitukseni oli mennä armeijaan tammikuussa 2007. Teloin kuitenkin polveni varsin pahasti auto-onnettomuudessa pari kuukautta sitten ja siitä johtuen minulle kirjoitettiin vapautuspaperit. Oma suhtautumiseni armeijaan on varsin neutraali. Eipä olisi pahemmin kiinnostanut mennä, mutta koska pakko oli niin empä halunnut hanttiinkan laittaa.

Lääkärin kanssa keskustellessani kävi kuitenkin ilmi, että nykyään puolustusvoimat ei enää halua riveihinsä lainkaan vajaakuntoisia eikä motivoitumattomia miehiä. Tästä syystä lääkäreille on annettu jonkinlainen "epävirallinen" ohje kirjoittaa vapautuksia lähes terveillekkin miehille. Riittää kun ilmoittaa ettei halua armeijaan mennä. Lisäksi ollaan kuulemma siirtymässä valikoivaan järjestelmään lähivuosina, jossa riittää oma ilmoitus kutsunnoissa ettei halua armeijaa suorittaa terveydellisistä syistä ilman, että syitä sen paremmin tutkittaisiin.

Kirjoitan tämän nyt lähinnä siksi, että näilläkin palstoilla liikkuu porukkaa, jotka haluavat tietää miten vapautuksen saa. Mielenkiintoista on että virallisesti asevelvollisuus säilyy, vaikka totuus onkin aivan toisenlainen. Ilmeisesti puolustusvoimat haluavat säilyttää ulkoisen vahvan imagonsa ennallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu