Kuka osais sanoa mikä on noin suhde sähkölämmitteisessä talossa lämmityksen ja muun sähkönkäytön välillä.
Kyseessä iso talo, 215 neliöä jossa enää asuu vakituisesti kolme henkilöä.
Toissa vuonna kului himpun verran yli 40 000 kWh kaikkiaan ja nyt viimeisellä kaudella saatiin säästettyä n. 12 %. Olisi helpompi jatkossa miettiä energian säästöä kun tietäisi sen jakauman.
Kyseessä iso talo, 215 neliöä jossa enää asuu vakituisesti kolme henkilöä.
Toissa vuonna kului himpun verran yli 40 000 kWh kaikkiaan ja nyt viimeisellä kaudella saatiin säästettyä n. 12 %. Olisi helpompi jatkossa miettiä energian säästöä kun tietäisi sen jakauman.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kotitaloussähkön määrä on tavallisesti n.5000-7000kWh vuodessa. Suurimmillaan voi olla jopa 10000kW jos käytetään paljon pihavaloja tms., kulutsta joka ei lämmitä taloa. Lämmityskaudella kotitaloussähköstä syntyy lämpöä joka vähentää varsinaista lämmitystä.
Pientä osviittaa saat, jos tutkit sähkönkulutustasi jonkun sähköyhtiön kulutuslaskurilla. Suosittelen esim. www.helsinginenergia.fi, valitse sähkö - kotitaloudet ja vasemmasta laidasta Arvioi kulutuksesi. Oma kokemukseni laskuristahyvä. Ja laskutukoksesta näet, mitä mikin vimpain kuluttaa vuodessa, joten siitä voit alkaa tekemään säästösuunnitelmia.
olipa kätevä laskuri. Toteutunut hinta oli aika lailla kohillaan, kilowatit jäi hieman alakanttiin eli kulutus meillä kovempi mutta lasku sama, sopimuksemme on siis hyvä tällä hetkellä.
Hieman oli energian kulutuksen jaksottuminen yö-ja päiväsähkölle painottunut liikaa kalliille päiväsähkölle laskurilla. Se kait sitten tarkoittaa että sieltä on vaikea enää hakea säästöjä.
2 osaa lämmitykseen
1 osaa muuhun
5000-7000kWh kuulostaa taloussähköksi ihan oikealta suuruusluokalta.
Siitä laskien jäisi lämmityksen osuudeksi 33000-35000kWh, joka taas vastaa 3300-3500 l kevyttä polttoöljyä. Riippuen esim. lämmityskauden huonelämpötilasta talossanne, lämpimän veden käytöstä ja esim. yläpohjan eristyksestä tuo on aikalailla todellisen tuntuinen suuruusluokka lämmitysenergian kulutukselle reilun 200m2 talossa, jossa ei ole PILP, ILP, nelinkertaisia laseja, 18C huonelämpötilaa, kuutioittain poltettua puuta jne.
Paitsi lämmityskaudella KAIKKI sisätiloissa käytetty sähkö muuttuu lämmöksi, ihan sama kuluuko se pattereissa vai jossain muussa laitteessa.
että kaikki sähkö muuttuu lämmöksi. Kai se lampun valo ja puhaltimen hönkä jonkin sortin energiaa on joka ei sentään tyhjästä synny. Ohessa voi kyllä lämpöäkin tulla jos laitteen hyötysuhde ei ole täyttä 100 prosenttia.
Kyllähän esim. tv:stä tai hehkulampusta lähtevä valo absorboituu lämmöksi kun se kohtaa jonkun pinnan. Tämä tapahtuu ihan energian häviämättömyyden lain perusteella. Esim. tv muuttaa sähköenergiaa näkyväksi kuvaksi (valoksi) ja ääneksi. Näitä tehdessä hyötysuhde ei ole 100% jolloin loppu energiasta kuluu jo tässä vaiheessa lämmöksi. Ääni ja valo ovat värähdysliikettä ja ne vaimenevat joko ympäröivään ilmaan tai seiniin ja lämmittävät näitä. Toki lämpö on äärimmäisen pientä, mutta ei se energia minnekään häviä.
Periaatteessa ikkunoista karkaava valo ja ulos kuuluva musiikki hukkaavat energiaa kun eivät jää rakennukseen sisälle. Tässä puhutaan kuitenkin niin pienistä energia virroista, joten myös minä väitän, että kaikki sähkölaitteiden energia jää taloon sisälle lämmöksi.
"Ohessa voi kyllä lämpöäkin tulla jos laitteen hyötysuhde ei ole täyttä 100 prosenttia."
Tuossa on melko karmea ajatusvirheen perusta.
Kaikkihan se tietenkin menee lämmöksi!
Viemäriin menevä lämpö ei tule hyödyksi. Eli lämpimän käyttöveden(jota ei yleensä lasketa kotitaloussähköön), tiskikoneen ja pyykkikoneen käyttämä energia suurimmaksi osaksi hukkaan. Samoin saunan lämmöstä menee painovoimasessa ilmanvaihdossa lähes kaikki harakoilla ja lto ilmanvaihdossakin yleensä suurin osa.
Sähköllä toimiva puhallin pyörii. Moottorissa oleva kitka muuttuu lämmöksi - loppu muuttuu LIIKE-ENERGIAKSI. Ei kaikki energia ole lämpöä. Käykää nyt edes lukio loppuun ennen kuin tulette tänne viisastelemaan.
Mihinkäs se liike-energia sitten häviää? Vai meinaatko, että kun kerran pyöräytät tuuletinta, teillä ilma liikkuu sen jälkeen vuosikymmenet? Kyllä se ilman liikekin muodostaa kitkaa seisovan ilman kanssa ja liike vaimenee siihen. Tämä kitka tuo tasan saman energian takaisin kuin on vienytkin.
Kannattaisin aivan oikeasti vilkaista sitä lukion fysiikankirjaa energian säilymisestä. Energia voi muuttaa muotoaan, mutta ei se mihinkään häviä. Lopulta se aina muuttuu takaisin molekyylien liikkeeksi ja niiden väliseksi kitkaksi ja kitkan kautta lämmöksi.
Tekisi mieli selittää vähän entropiasta, mutta jääköön...
Vähitellen kaikkien pitäisi jo uskoa (jos ei ymmärrä), että kaikki energia lopulta menee lämmöksi.
mitenkään tähän, siinähän asiat vaikuttavat toisiinsa ketjureaktion tavoin. Energia siirtyy ja siirtyessään aiheuttaa uutta siirtymistä ja energiaa. Miten se sitten säästää ja kuinka paljon sähkölaskussa on varmaan pitenpää matematiikkaa.
Ei kaaosteoria liity mitenkään tähän energiajuttuun. Se on siltä osin täysin sopusoinnussa, että energia päätyy lopulta aina lämmöksi.
Kaaosteoria on jotenkin kyseenalainen silloin, jos sieltä aletaan kaivella jotakin ihmeellisiä asioita jonkin maansäteilyn tai biorytmin tapaan. Se alkuperäinen perhosen siipi efektihän on täysin ymmärrettävä.