olen 35v ja yksittäisiä pahkuroita on tullut murrosiän jälkeen välillä enemmän välillä vähemmän, viime vuodet erityisesti leuan alueelle. Näistä jää arpiakin. 2,5 vuotta sitten söin Tetracyclin kuurin joka auttoi hetkellisesti, aloitin uudenkin kuurin mutta samalla menin kysymään neuvoa eräästä hoitolasta Helsingissä, joka on erikoistunut akneen. Ensimmäinen ohje oli että ei mitään voidetta rasvaiselle iholle, ihoni ei näytä rasvaiselta ei kiillä ja tuntui pintakuivalta. Se kiristävä iho on kuollutta solukkoa joka pääsee hilseilemään pois kun lopettaa rasvan käytön ja iho näin pääsee uudistumaan ja arvetkin vaalenevat kerta kerralta. Hilseilyä edistetään esim Lactacyd pesunesteellä mitä saa apteekista, halpaa. Talvella hilseilyä on helpompi aikaansaada kuin kesällä eikä sitä hilseilyä tietysti koko ajan ole hyvä yrittää ylläpitää mutta kuuriluontoisesti. Erityisten nuorten iho pilataan ylettömällä rasvojen käytöllä jo nuoresta lähtien. Oikeasti kuiva iho joka tarvitsee kosteutusta on aika harvalla.
Ihoa pesin Orgon suolalla ja Lieracin Regulance-voiteella, nämä sekoitetaan keskenään ja hierotaan kasvoja kunnes suolarakeet sulaneet. Suola ei poista rasvaa mutta kirkastaa ihoa selvästi, pesuvoide hoitolan mukaan on se joka poistaa rasvaa. Nykyään välillä pesen pelkällä suolalla joka on Todella riittoisaa. Välillä pesen Lactacydillä. Arpia aiheuttavia pahkuroita ei tule enää ollenkaan, pieniä näpynalkuja on välillä mutta ei häiritsevästi ja johtuu varmasti siitäkin etten enää kovin tunnollisesti pese. Otin nämä 2 v sitten käyttöön, antibiootin jätin silloin kesken kun aiheutti huonoa oloa.
Lisäksi aloitin Diane Nova pillerit, molemmilla lienee osansa asiassa. Jos laitan kosteusvoidetta iholle esim Vichyn (jota vanhempi ystäväni suositteli hänellä tehonneen näppyihoon) tuntuu että näppyä alkaa tulla niin en ole viitsinyt ihan kunnolla kokeilla. Itselläni pieni mietinnän aihe oli että kun nyt on lopettanut kosteusvoiteen käytön niin jos ihon kimmoisuus entisestään vähenee kun ei voi käyttää kaiken maailman ryppyjäestäviä voiteita kun ikääkin alkaa tulla, mutta toisaalta akne se vasta ihon kimmoisuutta viekin. Silmänympräysvoidetta pitää käyttää tietysti.
Ihon puhdistusta hoitola suositteli vain pari kertaa vuodessa, jos iho siis sitä tuntuu tarvitsevan, hinta jotain yli 100 eur/kerta, rikkikuorinta tekee itselleni ainakin hyvää, sellaiset pienet näppylänalut nitistää. Eli ihon hoito ei näillä keinoilla ole edes kallista, kun kalliista kosteusvoiteesta ja naamioista on voinut luopua, vaikka itse olisin aknesta hankkiutunut eroon mihin hintaan hyvänsä, kun se vaan tuntui pahenevan iän myötä. Em. tuotteiden hintoja en muista, alle 100 euroa varmasti kumminkin. Alkuunhan voi kokeilla vain Diane Novaa ja sitten Lactacydiä ja kosteusvoiteen pois jättöä, voi olla että nekin on jo riittävät. Kokeilu ei ainakaan paljon maksa. Itsellä tuntuu että Lactacyd jatkuvana pesuaineena olisi liian voimakas, mutta hilseilyn aikaansaamiseksi siis hyvä kuuriluontoisesti. Arpien hoitoon on tietysti tehokkaampiakin keinoja kuin tuo hilseily.
Pahaan akneen kuulema Roaccutan-kuuri on myös tehokas ja lopullinen kertahoito, toisin kuin muut antibiootit. Sivuvaikutukset eivät kuulostaneet kovin hyviltä, siksi ajattelin kokeilla ensin jotain muuta, ja kannatti.
Ihoa pesin Orgon suolalla ja Lieracin Regulance-voiteella, nämä sekoitetaan keskenään ja hierotaan kasvoja kunnes suolarakeet sulaneet. Suola ei poista rasvaa mutta kirkastaa ihoa selvästi, pesuvoide hoitolan mukaan on se joka poistaa rasvaa. Nykyään välillä pesen pelkällä suolalla joka on Todella riittoisaa. Välillä pesen Lactacydillä. Arpia aiheuttavia pahkuroita ei tule enää ollenkaan, pieniä näpynalkuja on välillä mutta ei häiritsevästi ja johtuu varmasti siitäkin etten enää kovin tunnollisesti pese. Otin nämä 2 v sitten käyttöön, antibiootin jätin silloin kesken kun aiheutti huonoa oloa.
Lisäksi aloitin Diane Nova pillerit, molemmilla lienee osansa asiassa. Jos laitan kosteusvoidetta iholle esim Vichyn (jota vanhempi ystäväni suositteli hänellä tehonneen näppyihoon) tuntuu että näppyä alkaa tulla niin en ole viitsinyt ihan kunnolla kokeilla. Itselläni pieni mietinnän aihe oli että kun nyt on lopettanut kosteusvoiteen käytön niin jos ihon kimmoisuus entisestään vähenee kun ei voi käyttää kaiken maailman ryppyjäestäviä voiteita kun ikääkin alkaa tulla, mutta toisaalta akne se vasta ihon kimmoisuutta viekin. Silmänympräysvoidetta pitää käyttää tietysti.
Ihon puhdistusta hoitola suositteli vain pari kertaa vuodessa, jos iho siis sitä tuntuu tarvitsevan, hinta jotain yli 100 eur/kerta, rikkikuorinta tekee itselleni ainakin hyvää, sellaiset pienet näppylänalut nitistää. Eli ihon hoito ei näillä keinoilla ole edes kallista, kun kalliista kosteusvoiteesta ja naamioista on voinut luopua, vaikka itse olisin aknesta hankkiutunut eroon mihin hintaan hyvänsä, kun se vaan tuntui pahenevan iän myötä. Em. tuotteiden hintoja en muista, alle 100 euroa varmasti kumminkin. Alkuunhan voi kokeilla vain Diane Novaa ja sitten Lactacydiä ja kosteusvoiteen pois jättöä, voi olla että nekin on jo riittävät. Kokeilu ei ainakaan paljon maksa. Itsellä tuntuu että Lactacyd jatkuvana pesuaineena olisi liian voimakas, mutta hilseilyn aikaansaamiseksi siis hyvä kuuriluontoisesti. Arpien hoitoon on tietysti tehokkaampiakin keinoja kuin tuo hilseily.
Pahaan akneen kuulema Roaccutan-kuuri on myös tehokas ja lopullinen kertahoito, toisin kuin muut antibiootit. Sivuvaikutukset eivät kuulostaneet kovin hyviltä, siksi ajattelin kokeilla ensin jotain muuta, ja kannatti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kävit ilmeisesti E.H:n putiikissa.muuten,hilseily ei juurikaan uudista ihoa.lactacyd on erittäin OK,hakkaa sebamedin mennen tullen.
Kyllä se kosteuttava rasva on minusta välttämätöntä iholle, sillä jos ei rasvaa käytä, paheneen näppylät. Ja iho kuivuu aivan liikaa.
Olen yli 40 ja minulla on jo 20 vuotta kokemusta omasta aknesta.
Ja roaccutanhan ei ole antibiootti, vaan A-vitamiinin sukuinen iso-tretioniinilääke.
Lactacyd on erittäin hapanta ja mielestäni ehkä kuivattaa kuitenkin ihoa liikaa.
Ihon kosteutusta ei kai pitäisi lopettaa, koska silloinhan vasta iho alkaa talia tuottamaankin ja ongelmat pahenevat.
Olin juuri päässyt siihen tulokseen, että kunnon kosteutus parantaisi aknen ja sitten luin tuon sinun juttusi joka väitti päinvastaista. Kuinkahan asia mahtaa olla? Ainakaan ihoa ei saa pestä liikaa. Ajattelin koittaa nyt pärjätä pesemällä korkeintaan kerran päivässä (illalla).... Kuinkahan käy?
ei kuivu eikä rasvoitu kun pesen kasvot kerran päivässä Erisanin puhdistusgeelillä. Mitenkään muuten en ihoa "hoida", eikä kosteusvoiteita tarvitse käyttää.
voin ainakin sanoa että oman ihoni kannalta on ollut hyvä riittävä rasvaus kerran päivässä,koska kerran päivässä pesen myös kasvoni.aloitin yli puoli vuotta sitten kokeilun,että pesin naamaani sebamedillä ja en käyttänyt rasvaa ollenkaan.(otin mallia poikaystävältäni,jonka ihoon tulee todella harvoin finnejä,korkeintaan yksi finni)tein näin melkein puoli vuotta ja tammikuussa ihoni oli todella heikossa kunnossa.poskiin saattoi yön aikan syntyä sellaisia peukalon kokoisia punaisia finnejä,joita yritin sitten kaikin mahdollisin keinoin kuivattaa ja jotka kuitenkin lopulta kasvoivat ja kasvoivat ja purskahtivat ulos ja jättivät ikävän arven(oma iho alkoi tuottaa rasvaa joka tukki Oikein kunnolla huokoset,seurauksena nämä ihonalaiset suuret tulehtuneet patit).Nyt olen noin kuukauden verran rasvannut ihoani ja en enää ikinä tule kokeilemaan sitä että jättäisin rasvauksen pois!nyt iho on kuulas ja elävän näköinen,joskus tulee pieniä finnejä jotka katoavat itsestään.kaikkien ihohan on erilainen,niin kuin sain huomata,poikaystäväni iho ei kaipaa nähtävästi kosteutusta,vaan on itsestään niin hyvä.
Eri ihotyyppeihin ja erilaisiin akneihin tepsinee eri jutut, jos sinusta tuntuu että näpyt poistuu kosteuttamalla se on tosi hyvä, jos ei tuloksia ala tulla kokeile jotain muuta. Luulen että D on pääasiallinen auttaja leukani syvempiin patteihin, lääkäri sanoi että tehoa täytyy hiukan odottaa ja niin siinä kävi. Mutta selkäni oli epätasainen pienistä näpyistä ja sen nopean siliämisen yhdistin ennemmin rasvaamattomuuteen. Käyn suihkussa päivittäin mutta selkää en nykyään pese joka kerta saippualla tai miedoimmillakaan ettei kuivu liikaa. Liika peseminen ei minustakaan hyväksi.
Olen vain nyt tainnut jättää naaman liiankin vähälle (niinhän siinä käy että hoito unohtuu kun ei ole enää mitään hoidettavaa) kun yhteys pienten näppyjen lisääntymiseen on, toisaalta hoitolapuhdistuttamisen aikakin olisi. Silloin kun ihoani tunnollisemmin hoidin se oli tosi hyvänä eikä pieniäkään näppyjä juuri ollut. Se suola kirkasti ihon niin ettei ikinä ja senkin vähemmän käytön huomaa. Tästä päättelen ettei D kumminkaan olisi se ainoa avuntuoja.
Mieluusti kokeilisin ihon kosteuttamiseen jotakin tuotetta jos vain tietäisin mikä ei myös tuki, tuntuu että ihon vanhenemisen ehkäisyn hoito ja aknen hoito on vähän ristiriidassa. Ehdotuksia otetaan vastaan:)
on kyllä todella kuivattava tuote. Ei ihmekään että sitä käyttäessäsi ihosi kuivui ilman rasvausta. Itse en Sebamediä akneiholle käyttäisi, mutta kukin tyylillään. Minun ihoni tarvitsee paljon hellävaraisemman tuotteen.
edelleen sebamediä(vaahtoa ja pesupalaa,aina vuorotellen)ja en vaihda muuhun,koska itseltäni on ainakin kadonneet mustapäät sen ansiosta ja muutenkin olen kokenut sen hyväksi.mutta se oli varmaan silloin liian kuivattavaa pesuaineena koska en rasvannut ihoani(puoleen vuoteen,älkää kokeilko samaa:)
Lumiruusun kosteusvoide ei ainakaan tuki ihoa. Lisää aiheesta löytyy www.lumiruusu.com. Itse tykkään akneen taipuvalle iholle tarkoitetusta päivävoiteesta. Monet kyllä sanovat, etteivät pidä lumiruusu-tuotteiden hajusta, koska se on melko voimakas.
Jäin miettimään tuota kosteus asiaa... Lääkärin ja kosmetologin kanta on kyllä mun ihon hoidossa se että ihon kosteudesta tulee huolehtia.
Mulla välillä tosi kuiva iho, pahentaa näppyjä selvästi.
Kosmetologi onkin monesti yrittänyt selittää näitä asioita mulle...
- Liian rasvainen rasva tukkii huokoset ja iho ei hengitä.. eli näppyjä...
- Liian kuiva iho ei hengitä ja yrittää itse kosteuttaa itseään työntämällä talia joka ei siis edes pääse pintakerroksiin.... eli näppyjä....
- Vaikka ihoni tod. kuiva, käytän kevytta humektania iltaisin pesun jälkeen ja päiväksi laitan epäpuhtauksia torjuvaa rasvaa
Mulla toiminu monen rasvan ja pesuaineen käyttö, jos ihoni ei niin kuiva niin käytän puhdistavampia aineita ja jos iho tod. huonona niin ei auta kuin rasvailla. Meikkaus ym. ei tule kysymykseenkään. Vichy sarja ollut hellin tähän astisista.
Käyn myös säännöllisesti ihon puhdistuksessa, siitä ollut suuri apu.
mutta siis pointti oli se ettei tule kuivattaa tai saada ihoa rasvaiseksi vaan huolehtia siitä että se olisi terveen kostea, vaikka tiedän että välillä hankalaa. Mutta löytyy paljon hyviä extrakosteuttajiakin, kuivattajia enemmänkin...
Itsellä tosiaan toiminu hyvin ns. jokapäiväinen seuranta.... näyttää kuivavan...eli kosteutta ja näin kesää kohden rupeaa rasvoittumaan eli käytän vähän "kuivattavampia"... päivä kerrallaan.. ei muu auta.......
Terveisin tuhannen putilon omistaja = )
Ja muuten, täällä meillä päin ihon puhdistus ultralla maksaa noin 50 euroa, eli ei kallis... Tehdään ultralla joka puhdistaa ja desinfioi ihoa vähän syvemmältäkin.. iso apu varsinkin kun tähän liitetään viellä ihania kosteusnaamioita....