Hallinto-oikeudessa

Jos nyt joku haluaa keskustella Jussin aloittamasta aiheesta, kannattaa se tehdä tässä. Ei niin suurella todennäköisyydellä tule poistetuksi.

Jos Jussi tarkoittaa moittia sitä että päätökset käyvät hallinto-oikeudessa, kannattaa puhua niille ystävillesi, jotka koko ajan valittavat ja sekoittavat pelkästä sekoittamisen ilosta. Jos kuntalaiset yhtään ajattelisivat kuinka paljon kallista työaikaa menee niiden sotkujen selvittämiseen, saattais kyseinen porukka joutua lujille.
81429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hallinto-oikeudessa vaan siksi kun yhdet tyypit eivät halua kehittää kaupunkia, mutta hajottaa kyllä osaavat ja lamaannuttaa täysin. Tuokin valitus mikä nyt sieltä tuli takas, oli monta kohtaa ja vain yhteen oli oikeus kiinnittänyt huomiota ja siitäkin joutuneet äänestämään. Mutta mikä oudointa että sen puheenjohtaja vaalin olivat myös nämä valittajat hyväksyneet siellä kokouksessa näin ja sitten siitä valittavat. Mitä sekin kertoo heistä. Samoinhan näyttää olevan tää jätejuttu. Kuusi vuotta sitten olivat ite hyväksymässä ja nyt sitten siitä valittamassa.
Miettikää hyvät kuntalaiset jo et ketä kannattaa ensi vaaleissa äänestää. Ei ainakaan noita valittajia jos halutaan asua kehittyvässä ja tasapainoisessa kaupungissa!

Äänestä
  • hyvä mainita tuo, että se kohta miltä osin valitus hyväksyttiin liittyi yhteen muotoseikkaan, josta kokouksessa kysyttiin sopiiko menettely kaikille. Kokouksessa sopi kaikille, kokouksen jälkeen valittivat samasta asiasta. Satutko muistamaan kuka valituksen teki. Joku perinteisistä, mutta oliko vastuuseen sitoutumattomia vai vastuusta vapaita

    Äänestä

  • ko kö kirjoitti:

    hyvä mainita tuo, että se kohta miltä osin valitus hyväksyttiin liittyi yhteen muotoseikkaan, josta kokouksessa kysyttiin sopiiko menettely kaikille. Kokouksessa sopi kaikille, kokouksen jälkeen valittivat samasta asiasta. Satutko muistamaan kuka valituksen teki. Joku perinteisistä, mutta oliko vastuuseen sitoutumattomia vai vastuusta vapaita

    rakas Pyhäjokiseutumme muistaa mainita asian etusivulla tai antaa asialle muuten parin sivun kokoisen painoarvon. Lehti arvostaa tällaisia juttuja Haapavedestä ja nämä tietyt tyypit niitä järjestää

    Äänestä

olla vastaamatta mihinkään ketjuun missä Jussi on jossain yläpuolella. Aina lupaa olla hävittämättä ja kuitenkin hävittää

Äänestä
  • joka oli vielä äsken tässä? Miksi sekin piti poistaa, olisin kopsinut! Miksi Jussi niitä runoilee ja sitten poistaa?

    Äänestä

  • Englanninkielinen runo, kirjoitti:

    joka oli vielä äsken tässä? Miksi sekin piti poistaa, olisin kopsinut! Miksi Jussi niitä runoilee ja sitten poistaa?

    Jussa ei itsekkään ymmärtänyt, koska kirjoitti englanniksi.

    Äänestä

  • olo kirjoitti:

    Jussa ei itsekkään ymmärtänyt, koska kirjoitti englanniksi.

    Jussin viesti edes. Joku oli ottanut lähes saman nimimerkin hämätäkseen

    Äänestä

haapaveellä,joten esitän annettavaksi työllisyys palkintoa, niille jotka pyrkivät ajamaan kuntalaisten etua.Saihan tässä sosialisti vähän jo
kynsilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ko kö kirjoitti:

Jos nyt joku haluaa keskustella Jussin aloittamasta aiheesta, kannattaa se tehdä tässä. Ei niin suurella todennäköisyydellä tule poistetuksi.

Jos Jussi tarkoittaa moittia sitä että päätökset käyvät hallinto-oikeudessa, kannattaa puhua niille ystävillesi, jotka koko ajan valittavat ja sekoittavat pelkästä sekoittamisen ilosta. Jos kuntalaiset yhtään ajattelisivat kuinka paljon kallista työaikaa menee niiden sotkujen selvittämiseen, saattais kyseinen porukka joutua lujille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu