Vaihejärjestys

armi

Niin, mikä on nykyään se OIKEA vaiheiden värijärjestys?

25

22791

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luke lake

      betonimylly välittää väreistä mitään.

    • sähköurakoitsija

      Ruskea L1, musta L2, valkoinen L3.
      L3 voi olla myös harmaa tai musta valkoisella raidalla.

      • hohhoijakkaa

        ruskea musta harmaa


      • kun kaapeli

        on musta, ruskea, musta... heh siis vähän vanhempi kuin sinä.


    • Raksa2

      Eipä niillä ole mitään virallista "ainoa oikeaa" järjestystä ole, mutta nuo kaksi ohjetta on yleistynyt tapa. Kuten pistorasiat, ei ole mitään sääntöä, että vaihe oikealle, mutta usein sitä käytetään.

      • vts00x

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.


      • hohhoijakkaa
        vts00x kirjoitti:

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.


      • hohhoijakkaa kirjoitti:

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.

        "Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole."

        Kirjallinen ohje löytyy ainakin ST-kortista 51.22 kohdasta 2.6. Ainakin tässä versiossa, joka itselläni on.


      • Raksa2
        vts00x kirjoitti:

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.

        Eivät nuo ole sääntöjä, vaan suosituksia. Ja hyvähän suosituksista on hyvä pitää kiiinni, niin ymmärtää muutkin sähkärit kytkentöjä. Mutta joskus tulee tilanteita, ettei voi pitää kiinni väreistä ja eipä siinä mitään säädöksiä riko, kunhan pitää oikeat värit käytössä. (eli kevi on dedikoitu maalle jne.)


      • Raksa2
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.


      • vahvaa
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        Tukesin tulkinta on varmasti painavampi kuin sähkärin. Sähkäreitä on monentasoisia.


      • voivoivoi
        Raksa2 kirjoitti:

        Eivät nuo ole sääntöjä, vaan suosituksia. Ja hyvähän suosituksista on hyvä pitää kiiinni, niin ymmärtää muutkin sähkärit kytkentöjä. Mutta joskus tulee tilanteita, ettei voi pitää kiinni väreistä ja eipä siinä mitään säädöksiä riko, kunhan pitää oikeat värit käytössä. (eli kevi on dedikoitu maalle jne.)

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.


      • pätöteho
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        Luuletko, että meillä ministeriössä on niin viisaita miehiä, että tietävät kirjoittaa ktm sähköturvallisuus lakiin littyvät asiat ja muutokset.

        Kyllä ministeriö Tukesia apuna käyttäen kehittää sähköturvallisuuslain säännösten ja määräysten kehittämistä. Seurantaa varten on kauppa- ja teollisuusministeriön asettama neuvottelukunta. Tarkemmat säännöset neuvottelukunnasta annetaan asetuksella.

        Katsoppas seuraavasta
        ktm päätös sähköturvallisuuslaki 14.6.1996/410 pykälässä 57


      • Raksa2
        voivoivoi kirjoitti:

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.

        Kuten taisin sanoa, on hyvä noudattaa standardia, mutta aina siihen ei ole mahdollisuutta.

        Ja eipä siihen kirjallista selitystä tarvitse.


      • Raksa2
        vahvaa kirjoitti:

        Tukesin tulkinta on varmasti painavampi kuin sähkärin. Sähkäreitä on monentasoisia.

        Jos on hyvä lakimies, niin silloin ei ole painavampi. On niitä ennenkin käräjäoikeudessa voitettu kuluttajaviranomaisia & vast. henkiöitä.

        Ja oikeudessa kaikki ovat tasavertaisia, toisen sana ei ole koskaan toista painavampi. Ero tulee vain kantajassa / vastaajassa, kun pelkää toista osapuolta.


      • Raksa2
        pätöteho kirjoitti:

        Luuletko, että meillä ministeriössä on niin viisaita miehiä, että tietävät kirjoittaa ktm sähköturvallisuus lakiin littyvät asiat ja muutokset.

        Kyllä ministeriö Tukesia apuna käyttäen kehittää sähköturvallisuuslain säännösten ja määräysten kehittämistä. Seurantaa varten on kauppa- ja teollisuusministeriön asettama neuvottelukunta. Tarkemmat säännöset neuvottelukunnasta annetaan asetuksella.

        Katsoppas seuraavasta
        ktm päätös sähköturvallisuuslaki 14.6.1996/410 pykälässä 57

        Ministeriö käyttää varmasti kaikkia saamaansa infoa hyväkseen, ei pelkästään Tukesin.


      • on siitä
        voivoivoi kirjoitti:

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.


      • vaarallista,
        on siitä kirjoitti:

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.


      • Muutamista pikkuseikoista
        vaarallista, kirjoitti:

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.

        Onko ammattilainen asialla. Jos ammattilainen poikkeaa säännöistä, sille löytyy aina joku selitys.


      • pätöteho
        Raksa2 kirjoitti:

        Ministeriö käyttää varmasti kaikkia saamaansa infoa hyväkseen, ei pelkästään Tukesin.

        ...on yhteistyössä ministeriöön sähkölakeja laadittaessa....?


      • puupää
        Raksa2 kirjoitti:

        Jos on hyvä lakimies, niin silloin ei ole painavampi. On niitä ennenkin käräjäoikeudessa voitettu kuluttajaviranomaisia & vast. henkiöitä.

        Ja oikeudessa kaikki ovat tasavertaisia, toisen sana ei ole koskaan toista painavampi. Ero tulee vain kantajassa / vastaajassa, kun pelkää toista osapuolta.

        Kyllähän se oikeus tietysti tekee päätöksen oikeasta ja väärästä. Väärässä oleva yleensä maksaa omat ja vastapelurista aiheutuneet viulut.

        Yksityisenä henkilönä ja ehkä urakoitsijana on suurempi kynnys lähteä taistelemaan vastaan suurempia tuulimyllyjä jostakin pilkun paikasta. Taistelemalla ainakin pääsee jollekkin mustalle listalle, missä tiedetään taistelutahtosi.


      • pistorasiasta
        vaarallista, kirjoitti:

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.

        kummalla puolella vaihe on päälle päin?? Tuohan on ihan amatöörin juttua.
        Mulla on ollut sellaisia ammattisähkäreitä työkaverina paljonkin, jotka laittaa varmaankin sen vaiheen sinne mihin kuuluu, mutta omaan talooni en heitä pyytäisi asentamaan mitään. Noissa urakkasähkäreissä on puolet sellaisia, että ne ei välitä paskaakaan onko kojeet ja piuhat suorassa. Pääasia on että nopeesti saa asennettua. Pyöreesti ottaen yli puolella sähkäreistä ei ole mitään ammattiylpeyttä asentaa kunnolla ja siististi. Puhut aikalailla paskaa. Moni amatööri pistää omaan taloonsa takuulla suorempaan kojeet.
        Lisäksi nuoremmat sähkärit on suklaamurosukupolvea, jotka eivät kykene tekemään siistiä jälkeä vaikka haluaisivatkin. Käden taitoa ei ole, kun on pelannut ikänsä tietokonepelejä.

        Mä olen valvojana pistänyt aivan joka kohteessa osan asennuksia purkuun, kun turoilla silmät harittaa siihen malliin, ettei asennuksia katso pirukaan. Ja kyseessä pitäisi olla ammattimiehet.


      • luehan lakia ja
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        kauppa- ja teollisusministeriön ohjeita tarkemmin. Siellähän sanotaan, että kauppa- ja teollisuusministeriö asettaa "elimen", joka laatii ohjeet, joita noudattamalla sähkölain henki täyttyy.
        Luuletko, että joku kansanedustaja tai ministeriön virkamies tietää jotain sähköasioista. Hehän päättää suuret linjat, mutta kyllä se tukes on se elin, jota kuunnellaan. Tottakai ihminen voi valittaa ratkaisuista onhan valitusreitit olemassa.


      • xxy
        on siitä kirjoitti:

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.

        Toisaalta, mitä päänsärkyä aiheuttaa hyvien asennustapojen noudattaminen. Tai onko se muuten vaikeata. Korvien välissä.


      • xxy
        pistorasiasta kirjoitti:

        kummalla puolella vaihe on päälle päin?? Tuohan on ihan amatöörin juttua.
        Mulla on ollut sellaisia ammattisähkäreitä työkaverina paljonkin, jotka laittaa varmaankin sen vaiheen sinne mihin kuuluu, mutta omaan talooni en heitä pyytäisi asentamaan mitään. Noissa urakkasähkäreissä on puolet sellaisia, että ne ei välitä paskaakaan onko kojeet ja piuhat suorassa. Pääasia on että nopeesti saa asennettua. Pyöreesti ottaen yli puolella sähkäreistä ei ole mitään ammattiylpeyttä asentaa kunnolla ja siististi. Puhut aikalailla paskaa. Moni amatööri pistää omaan taloonsa takuulla suorempaan kojeet.
        Lisäksi nuoremmat sähkärit on suklaamurosukupolvea, jotka eivät kykene tekemään siistiä jälkeä vaikka haluaisivatkin. Käden taitoa ei ole, kun on pelannut ikänsä tietokonepelejä.

        Mä olen valvojana pistänyt aivan joka kohteessa osan asennuksia purkuun, kun turoilla silmät harittaa siihen malliin, ettei asennuksia katso pirukaan. Ja kyseessä pitäisi olla ammattimiehet.

        Varmaankin koulutus on löystynyt. Itse kauan sitten sähköpuolen ammattikoulun käyneenä muistan, kuinka vähänkin vino asennus tai huono pokkaus riitti uusintaan. Sellainen koulutus jättää helposti hyvät jäljet. Ja terveen itsekritiikin tekemisiinsä. Koulutus on muutenkin yleensä löystynyt. Nuoremmat eivät osaa enää edes kirjoittaa hyvää Suomea. Kansakouluaikana oppilailta vaadittiin laatua oppimiseensa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      125
      2611
    2. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      52
      2008
    3. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      134
      1750
    4. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      19
      1638
    5. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      114
      1538
    6. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1288
    7. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      144
      1015
    8. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1008
    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      46
      952
    10. Yhä pyörit mielessä,

      ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa
      Ikävä
      29
      897
    Aihe