Vaihejärjestys

armi

Niin, mikä on nykyään se OIKEA vaiheiden värijärjestys?

25

20273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luke lake

      betonimylly välittää väreistä mitään.

    • sähköurakoitsija

      Ruskea L1, musta L2, valkoinen L3.
      L3 voi olla myös harmaa tai musta valkoisella raidalla.

      • hohhoijakkaa

        ruskea musta harmaa


      • kun kaapeli

        on musta, ruskea, musta... heh siis vähän vanhempi kuin sinä.


    • Raksa2

      Eipä niillä ole mitään virallista "ainoa oikeaa" järjestystä ole, mutta nuo kaksi ohjetta on yleistynyt tapa. Kuten pistorasiat, ei ole mitään sääntöä, että vaihe oikealle, mutta usein sitä käytetään.

      • vts00x

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.


      • hohhoijakkaa
        vts00x kirjoitti:

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.


      • hohhoijakkaa kirjoitti:

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.

        "Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole."

        Kirjallinen ohje löytyy ainakin ST-kortista 51.22 kohdasta 2.6. Ainakin tässä versiossa, joka itselläni on.


      • Raksa2
        vts00x kirjoitti:

        hohhoijaa edellä kertoi asian oikean laidan. Standardi SFS-EN 60446 kertoo sallitut värit ja harmonisoitu asiakirja HD 308:2001 kertoo eri vaiheissa käytettävät värit. Tämä on siis ihan "virallinen" tapa eikä mikään ohje.

        Sukopistorasian kytkentätavasta (L ja N) sen sijaan ei käsittääkseni ole standardia tai muutakaan "virallista" ohjetta.

        Eivät nuo ole sääntöjä, vaan suosituksia. Ja hyvähän suosituksista on hyvä pitää kiiinni, niin ymmärtää muutkin sähkärit kytkentöjä. Mutta joskus tulee tilanteita, ettei voi pitää kiinni väreistä ja eipä siinä mitään säädöksiä riko, kunhan pitää oikeat värit käytössä. (eli kevi on dedikoitu maalle jne.)


      • Raksa2
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Kysyin tuota joskus männävuonna Tukesilta. Vastaukseksi sain, että L ja N on kytkettävä hyvän asennustavan mukaisesti, eli niin, että koko rakennuksessa on L ja N aina joko oikealla tai vasemmalla. Mitään kirjallista ohjetta tuosta ei ole.

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.


      • vahvaa
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        Tukesin tulkinta on varmasti painavampi kuin sähkärin. Sähkäreitä on monentasoisia.


      • voivoivoi
        Raksa2 kirjoitti:

        Eivät nuo ole sääntöjä, vaan suosituksia. Ja hyvähän suosituksista on hyvä pitää kiiinni, niin ymmärtää muutkin sähkärit kytkentöjä. Mutta joskus tulee tilanteita, ettei voi pitää kiinni väreistä ja eipä siinä mitään säädöksiä riko, kunhan pitää oikeat värit käytössä. (eli kevi on dedikoitu maalle jne.)

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.


      • pätöteho
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        Luuletko, että meillä ministeriössä on niin viisaita miehiä, että tietävät kirjoittaa ktm sähköturvallisuus lakiin littyvät asiat ja muutokset.

        Kyllä ministeriö Tukesia apuna käyttäen kehittää sähköturvallisuuslain säännösten ja määräysten kehittämistä. Seurantaa varten on kauppa- ja teollisuusministeriön asettama neuvottelukunta. Tarkemmat säännöset neuvottelukunnasta annetaan asetuksella.

        Katsoppas seuraavasta
        ktm päätös sähköturvallisuuslaki 14.6.1996/410 pykälässä 57


      • Raksa2
        voivoivoi kirjoitti:

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.

        Kuten taisin sanoa, on hyvä noudattaa standardia, mutta aina siihen ei ole mahdollisuutta.

        Ja eipä siihen kirjallista selitystä tarvitse.


      • Raksa2
        vahvaa kirjoitti:

        Tukesin tulkinta on varmasti painavampi kuin sähkärin. Sähkäreitä on monentasoisia.

        Jos on hyvä lakimies, niin silloin ei ole painavampi. On niitä ennenkin käräjäoikeudessa voitettu kuluttajaviranomaisia & vast. henkiöitä.

        Ja oikeudessa kaikki ovat tasavertaisia, toisen sana ei ole koskaan toista painavampi. Ero tulee vain kantajassa / vastaajassa, kun pelkää toista osapuolta.


      • Raksa2
        pätöteho kirjoitti:

        Luuletko, että meillä ministeriössä on niin viisaita miehiä, että tietävät kirjoittaa ktm sähköturvallisuus lakiin littyvät asiat ja muutokset.

        Kyllä ministeriö Tukesia apuna käyttäen kehittää sähköturvallisuuslain säännösten ja määräysten kehittämistä. Seurantaa varten on kauppa- ja teollisuusministeriön asettama neuvottelukunta. Tarkemmat säännöset neuvottelukunnasta annetaan asetuksella.

        Katsoppas seuraavasta
        ktm päätös sähköturvallisuuslaki 14.6.1996/410 pykälässä 57

        Ministeriö käyttää varmasti kaikkia saamaansa infoa hyväkseen, ei pelkästään Tukesin.


      • on siitä
        voivoivoi kirjoitti:

        KTM on suuressa viisaudessaan päättänyt ohjeista ja standardeista, joita noudattamalla ei tarvitse selitellä tekemisiään. Jos haluat poiketa noista, niin voit tehdä aivan omat sääntösi ja asennusmenetelmäsi, kunhan kirjallisesti selvität, että sähköturvallisuus toteutuu vähintään yhtä hyvin kuin noissa standardeissa.

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.


      • vaarallista,
        on siitä kirjoitti:

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.


      • Muutamista pikkuseikoista
        vaarallista, kirjoitti:

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.

        Onko ammattilainen asialla. Jos ammattilainen poikkeaa säännöistä, sille löytyy aina joku selitys.


      • pätöteho
        Raksa2 kirjoitti:

        Ministeriö käyttää varmasti kaikkia saamaansa infoa hyväkseen, ei pelkästään Tukesin.

        ...on yhteistyössä ministeriöön sähkölakeja laadittaessa....?


      • puupää
        Raksa2 kirjoitti:

        Jos on hyvä lakimies, niin silloin ei ole painavampi. On niitä ennenkin käräjäoikeudessa voitettu kuluttajaviranomaisia & vast. henkiöitä.

        Ja oikeudessa kaikki ovat tasavertaisia, toisen sana ei ole koskaan toista painavampi. Ero tulee vain kantajassa / vastaajassa, kun pelkää toista osapuolta.

        Kyllähän se oikeus tietysti tekee päätöksen oikeasta ja väärästä. Väärässä oleva yleensä maksaa omat ja vastapelurista aiheutuneet viulut.

        Yksityisenä henkilönä ja ehkä urakoitsijana on suurempi kynnys lähteä taistelemaan vastaan suurempia tuulimyllyjä jostakin pilkun paikasta. Taistelemalla ainakin pääsee jollekkin mustalle listalle, missä tiedetään taistelutahtosi.


      • pistorasiasta
        vaarallista, kirjoitti:

        On vaan sellainen hyvä asennustapa, jolla erotetaan ammattimiehet harrastajanysvääjistä, samoin kuin kytkimien asennot, kalusteiden suoruus ja siisti työn jälki yleensäkin.

        kummalla puolella vaihe on päälle päin?? Tuohan on ihan amatöörin juttua.
        Mulla on ollut sellaisia ammattisähkäreitä työkaverina paljonkin, jotka laittaa varmaankin sen vaiheen sinne mihin kuuluu, mutta omaan talooni en heitä pyytäisi asentamaan mitään. Noissa urakkasähkäreissä on puolet sellaisia, että ne ei välitä paskaakaan onko kojeet ja piuhat suorassa. Pääasia on että nopeesti saa asennettua. Pyöreesti ottaen yli puolella sähkäreistä ei ole mitään ammattiylpeyttä asentaa kunnolla ja siististi. Puhut aikalailla paskaa. Moni amatööri pistää omaan taloonsa takuulla suorempaan kojeet.
        Lisäksi nuoremmat sähkärit on suklaamurosukupolvea, jotka eivät kykene tekemään siistiä jälkeä vaikka haluaisivatkin. Käden taitoa ei ole, kun on pelannut ikänsä tietokonepelejä.

        Mä olen valvojana pistänyt aivan joka kohteessa osan asennuksia purkuun, kun turoilla silmät harittaa siihen malliin, ettei asennuksia katso pirukaan. Ja kyseessä pitäisi olla ammattimiehet.


      • luehan lakia ja
        Raksa2 kirjoitti:

        Tukes vain tulkitsee sääntöjä, kuten muutkin. Mutta Tukesin tulkinta on samanarvoinen kaikkien muidenkin (johon sisältyy sähkäritkin) kanssa. Eduskuntahan sitten lait ja asetukset määrää.

        kauppa- ja teollisusministeriön ohjeita tarkemmin. Siellähän sanotaan, että kauppa- ja teollisuusministeriö asettaa "elimen", joka laatii ohjeet, joita noudattamalla sähkölain henki täyttyy.
        Luuletko, että joku kansanedustaja tai ministeriön virkamies tietää jotain sähköasioista. Hehän päättää suuret linjat, mutta kyllä se tukes on se elin, jota kuunnellaan. Tottakai ihminen voi valittaa ratkaisuista onhan valitusreitit olemassa.


      • xxy
        on siitä kirjoitti:

        jos laittaa pistorasiassa vaiheen oikealle vasemman sijaan tai päinvastoin?
        Suojamaata ei voi kytkeä kuin yhdellä tapaa pistorasiassa, mutta nollan ja vaiheen voi laittaa miten päin vaan.
        Siis mitä vaaraa on jos laittaa ns. suositusten vastaisesti, vaikkapa ST-kortiston ohjeiden vastaisesti, nämä nollat ja vaiheet?
        Selvitys asennusten poikkeavuudesta suhteessa standardiin täytyy tehdä silloin kun se poikkeaa standardista. Mutta miksi pitäisi selvittää jotain mikä ei ole standardissa mainittu ja siitä ei ole mitään haittaa?
        Jos on haittaa, niin mitä siitä on haittaa?
        Töpseli tuikataan pistorasiaan kuitenkin miten päin vaan.

        Toisaalta, mitä päänsärkyä aiheuttaa hyvien asennustapojen noudattaminen. Tai onko se muuten vaikeata. Korvien välissä.


      • xxy
        pistorasiasta kirjoitti:

        kummalla puolella vaihe on päälle päin?? Tuohan on ihan amatöörin juttua.
        Mulla on ollut sellaisia ammattisähkäreitä työkaverina paljonkin, jotka laittaa varmaankin sen vaiheen sinne mihin kuuluu, mutta omaan talooni en heitä pyytäisi asentamaan mitään. Noissa urakkasähkäreissä on puolet sellaisia, että ne ei välitä paskaakaan onko kojeet ja piuhat suorassa. Pääasia on että nopeesti saa asennettua. Pyöreesti ottaen yli puolella sähkäreistä ei ole mitään ammattiylpeyttä asentaa kunnolla ja siististi. Puhut aikalailla paskaa. Moni amatööri pistää omaan taloonsa takuulla suorempaan kojeet.
        Lisäksi nuoremmat sähkärit on suklaamurosukupolvea, jotka eivät kykene tekemään siistiä jälkeä vaikka haluaisivatkin. Käden taitoa ei ole, kun on pelannut ikänsä tietokonepelejä.

        Mä olen valvojana pistänyt aivan joka kohteessa osan asennuksia purkuun, kun turoilla silmät harittaa siihen malliin, ettei asennuksia katso pirukaan. Ja kyseessä pitäisi olla ammattimiehet.

        Varmaankin koulutus on löystynyt. Itse kauan sitten sähköpuolen ammattikoulun käyneenä muistan, kuinka vähänkin vino asennus tai huono pokkaus riitti uusintaan. Sellainen koulutus jättää helposti hyvät jäljet. Ja terveen itsekritiikin tekemisiinsä. Koulutus on muutenkin yleensä löystynyt. Nuoremmat eivät osaa enää edes kirjoittaa hyvää Suomea. Kansakouluaikana oppilailta vaadittiin laatua oppimiseensa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1408
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1271
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1215
    4. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      28
      1157
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1155
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1067
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1053
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      33
      1048
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1043
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1032
    Aihe