Kouluruuat roskiin

Televisiossa oli Eu:n määräyksestä heittää syömättömät kouluruuat roskiin. Ei saa antaa koulun henkilökunnalle eikä edes sioille. Tosin kukapa tarkistaa, vaikka ohjetta ei noudattaisi!

Miksi eivät kouluruuat kelpaa? Pitäisikö olla pihvejä ja ranskiksia? Onko ruoka sellaista, jota voi halveksia ja jolla voi leikkiä?

En näin vanhana voi ymmärtää ruuan halveksimista. Toki omanakin kouluaikana oli ruokia, joista en pitänyt, mutta söin silti - vähemmän tosin kuin mieliruokiani. Kotona oli syötävä kaikkea mitä eteen tuotiin.

Lapsia ja nuoria pitäisi opettaa sietämään muutakin kuin juuri oman makuista asiaa, niin ruuassa kuin muissakin asioissa. Sanokaa vapaasti vaan, että olen vanhanaikainen tiukkapipo!
9541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jutun ja kauhistuin
Tätä vartenko sinne eu:hun ängettin,että se määrää
mitä syödään ja missä syödään.
Kamalaa ruuan tuhlausta.

Äänestä
  • on pielessä.Niinkuin muut ei osaisi ajatella ja sitten kohta on mahdoton aukko josta on rahat lipsuneet ovelammille.
    Vielä ehtisi hypätä eu,n .kelkasta pois.Ennekuin ollaan niin heikkoja ettei omin voimin pysty.

    Se puheenjohtaja Barusko on kyllä symppis.Ei se niitä lakeja laadi vaan ministerit.Kunhan eivät alkaisi komentaa meitä rintamalle.

    Äänestä

suoraan roskiin.
Kouluruuan taso on naurettava.
Jotain mössöä, jossa on hyvät ja huonot sekaisin.
Ei kunnon pihvejä, kalapuikotkin on liian kalliita
kuulemma. Ennen niitä sai.

Äänestä
  • ne ei ole kalaa nähneetkään!
    Ja totta puhut, pahaa se on, ei koskaan mittään tavallista, kunnollista ruokaa, ei mausteita, ei mittään.
    Mutta sehän onkin teollisuusruokaa...

    Äänestä

  • huonoa? Mistä johtuu, että toiset syövät sitä ihan mielellään - kuulemma? Opetetaanko joissakin perheissä syömään kaikenlaista ruokaa, myös sitä vähemmänkin mieluista, mukisematta?
    On selvää, ettei gourmet-ruoka kuulu kouluun eikä muutenkaan arkipäivään.
    Minulla oli töissä ollessani muutaman vuoden aikana mahdollisuus lounastaa läheisellä koululla. Ei siinä ruuassa liikoja mausteita ollut, mutta ei se ollut syöntikelvotontakaan. Varmasti vatsa täyttyi.

    Äänestä

  • SeisKyt kirjoitti:

    huonoa? Mistä johtuu, että toiset syövät sitä ihan mielellään - kuulemma? Opetetaanko joissakin perheissä syömään kaikenlaista ruokaa, myös sitä vähemmänkin mieluista, mukisematta?
    On selvää, ettei gourmet-ruoka kuulu kouluun eikä muutenkaan arkipäivään.
    Minulla oli töissä ollessani muutaman vuoden aikana mahdollisuus lounastaa läheisellä koululla. Ei siinä ruuassa liikoja mausteita ollut, mutta ei se ollut syöntikelvotontakaan. Varmasti vatsa täyttyi.

    Makumieltymykset vaihtelevat ja vaatimustasot ovat pula-ajoista kohonneet.

    Laitosruokaa kehitetään jatkuvasti teollisemmaksi.

    Koska pienet koulut lopetetaan ja oppilasta kohden valtion jakama ruokaraha pienenee, materiaalit valmistellaan suurissa erissä puolivalmiiksi, että valtavat ruokamäärät saadaan valmistettua yhä pienemmällä keittäjämäärällä nopeasti.

    Tuloksena vihannekset ja juurekset saavat kumimaisen olomuodon. Jokapäiväiset kumiperunat turhauttavat aterioijat, jotka itsenäistyttyään menevät mieluummin syömään maistuvaa ruokaa grillille, kuin ahtavat pötsiinsä ravitsemusinsinöörien laskemaa kaikki tarpeelliset aineet sisältävää kuvotusta.

    Parikymmenvuotisen koulutukseni aikana olen siirtynyt pienestä maaseutukoulusta yhä suurempiin eikä ruoka ole kertaakaan muuttunut parempaan suuntaan.Halvemmalla ei saa parempaa tässä kohtaa.
    Ehkä olen hienopieru mutta en saa niitä kumiperunoita kurkustani alas ilman yökkäysrefleksiä, joten joudun olemaan syömättä useimpina päivinä jolloin sitä tarjotaan.Vika on minussa, missäpä muussa.Kun olisi kunnolla nälkä ja kylkiluut paistaisi niin söisin halulla laskiämpärin tyhjäksi.

    Äänestä

Mielestäni viimeinen käyttöpäiväkin on hieman kyseenalainen asia. Kyllä ihminen voi luottaa aisteihinsa. Pilaantunut ruoka maistuu ja haisee pilaantuneelta.

Jos tarkoituksena on ohjata koulukeittiöitä valmistamaan pelkästään lasten lemppariruokaa makaroonilaatikkoa, niin silloin tämä direktiivi voi toimia jollain lailla.

Hullunkurisista EU-direktiiveistä pitäisi jollain tavalla päästä eroon. Esim tuorekurkun käyryys ja Suomenlahden pyöriäisvalvojat ja nyt tämä herkkujenhävitys. PÖYRISTYTTÄVÄÄ!

Äänestä

turhan tiukkapipo, Olen samaa mieltä kanssasi.
Koululaiset ovat pysyneet samanlaisina kautta vuosikymmenien.
Meillä oli jo 40 vuotta sitten, joka syksy erimielisyyttä siitä otetaanko ruoka vai ei.
Silloin täytyi maksaa ruuasta. Kioskilta olisi kuulema saanut paljon edullisemmin ja paljon parempaa kuin koulusta. Mutta ei auttanut, aina otettiin koulun ruoka.

Äänestä

Minäpä luulen ja myös eräät toiset sanoivat tämän jutun olevan aprillijuttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SeisKyt kirjoitti:

Televisiossa oli Eu:n määräyksestä heittää syömättömät kouluruuat roskiin. Ei saa antaa koulun henkilökunnalle eikä edes sioille. Tosin kukapa tarkistaa, vaikka ohjetta ei noudattaisi!

Miksi eivät kouluruuat kelpaa? Pitäisikö olla pihvejä ja ranskiksia? Onko ruoka sellaista, jota voi halveksia ja jolla voi leikkiä?

En näin vanhana voi ymmärtää ruuan halveksimista. Toki omanakin kouluaikana oli ruokia, joista en pitänyt, mutta söin silti - vähemmän tosin kuin mieliruokiani. Kotona oli syötävä kaikkea mitä eteen tuotiin.

Lapsia ja nuoria pitäisi opettaa sietämään muutakin kuin juuri oman makuista asiaa, niin ruuassa kuin muissakin asioissa. Sanokaa vapaasti vaan, että olen vanhanaikainen tiukkapipo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu