Nyt tarttis tietoa.Renault Megane vai Peugeot 206 SW ? Eri kokloluokan autoja,käytettynä hinta hyvin lähellä toisiaan.Pösön ulkoinen olemus miellyttä.Rellu toisinaan on isompi,jä peruskone tehokkaampi.megane I:sestä on kokemusta uutena edellisen työn kautta.Miten luotettaavuus muutaman vuoden ikäisinä?Eli,Kumpi kestää paremmin.Kokemuksia jos löytyy molemmista,niin nyt voi antaa palaa.kiitos på förhand
Pösö Vs Renault. !!!
Osto Mielessä
62254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pösö tais olla viime vuoden luotettavuus testejen huonoin siis fiatinkin takana.. ja rellu muutamaa sia ylempänä.. jos et 6 luotettavamman auton joukosta löydä itelleen autoa.. niin noista rellu
siis se kuusikko oli tietenkin japesja
Japseja ollut useampia.luotettavia? kyllä!Mutta ei nykyisen Fiat luotettavuudessakaan ole moittimista(eli Stilokin on harkinnassa).
duunikavereilla on sekä pösö 206:sta 1.6 litraisena että pari ykkösmekanoa, taitavat molemmat olla turkkilaisia konttiperiä ja toinen 2l koneella.
Mekanoissa on pikkukiusaa kuten jotain vilkkuvia varoitusvaloja ja repsottavia listoja tms. mutta itse perustekniikka näyttää olevan ihan toimivaa eikä korikaan ruostu.
206:sta jäänyt huonompi kuva mitä korjauksia on kuunnellut, selvästi enemmän ongelmia koneen, alustan jarrujen jne kanssa mutta se tietenkin on pykälää pienempi auto.
Molemmista on kokemusta, 1,5 vuotta ja 50 000km Meganella ilman vikoja (1,6 Coupe vm.2000). 206 vm. 2004 oli ekan kerran pajalla jo alle 1000km ajon,aivan jatkuvasti sähkövikoja, käyntihäiriöitä, ajoneston vikoja jne. Vuoden jälkeen riitti ja vaihdoin pois.
Osta rellu ja unohda se pösö. Ladultaan taysin eri autoja.Siinä missä megane on tyylikäs kulkuneuvo peso 206 on kauppakassi.Kokemusta molemmista.
vm99,260000km ajettu ja pajalla ei ole tarvinnut käydä.Bensakoneista en tiedä mutta tämä dsl on ollut ongelmaton.
Kori on samoin ruosteeton,tosi suojattiin ns takaiskutsuna maajantuojantoimesta