Papeilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta puhua koko kansan suulla Lordin esiintymisestä!
Olin raivona luettuani Iltiksestä että Lapuan Tuomioseurakunnan pastori MATTI KRISTOLAn mielestä Lordi ei ole sovelias esiintyjä edustamaan evankelis luterilaista kansaa Euroviisuissa! Hänellä ei ole mitään oikeutta puhua esimerkiksi MINUN puolestani.
Olen Suomen kansalainen,mutten missään tapauksessa ev.lut enkä minkään muunkaan uskontokunnan edustaja. Silti KRISTOLA puhui "kansan" puolesta, jotenka myös minun.
En hyväksy sitä millään muotoa. Olen loukkaantunut syvästi.
Minusta Lordi on hyvä ehdokas edustamaan nimenomaan Suomea, mutta en minäkään sano että suomen kansaa,sillä silloinhan puhuisin myös mm.papeista.
KRISTOLA pitäköön mölyt mahassaan ja miettiköön tarkemmin sanomisiaan.
Olin raivona luettuani Iltiksestä että Lapuan Tuomioseurakunnan pastori MATTI KRISTOLAn mielestä Lordi ei ole sovelias esiintyjä edustamaan evankelis luterilaista kansaa Euroviisuissa! Hänellä ei ole mitään oikeutta puhua esimerkiksi MINUN puolestani.
Olen Suomen kansalainen,mutten missään tapauksessa ev.lut enkä minkään muunkaan uskontokunnan edustaja. Silti KRISTOLA puhui "kansan" puolesta, jotenka myös minun.
En hyväksy sitä millään muotoa. Olen loukkaantunut syvästi.
Minusta Lordi on hyvä ehdokas edustamaan nimenomaan Suomea, mutta en minäkään sano että suomen kansaa,sillä silloinhan puhuisin myös mm.papeista.
KRISTOLA pitäköön mölyt mahassaan ja miettiköön tarkemmin sanomisiaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
3 vuotta sitten oli tamä sentencedin routasydän jupakka jossa eräs oululainen ( syntyjään saksalainen) pastori sai aikaan sen että kappale vedettiin raksilan jäähallista pois.
lordin tapaus sai ajattelemaan että kirkko tätä maata hallitsee.15 vuotta sitten ei pääsiäisenä saanut tanssia ravintoloissa vaan musiikki soi hiljaisella, kirkko kielsi sen.
Ei tarvitse pappien puhua koko kansan puolesta, ei totisesti. Saa itse tykätä Lordista ihan mitä haluaa, mutta hänen mielipiteensä ei todellakaan ole koko kansan mielipide!
Olis syytä kuunnella kirkon mielipidettä. Se on aina ollut ihmisen parhaaksi. Ihminen luopuu Jumalasta ja näin ollen hänen elämältään puuttuu turva ja oikeaan ohjaus. Lordi ja kappale on aivan kuvottava. Kaikki pahuus saa vallan. Säälittäviä ihmisiä.
jeesus (johonka kristinusko hyvin pitkälti perustuu) ja kristittyjen jumala ovat nimenomaan suvaitsevaisia.
siksi en ymmärrä miksi uskovaiset eivät ole?
Sitä on joskus vaikea huomata, vaikea huumorin laji kun on.
Minäkin olen ymmärtänyt, että Jumala on suvaitsevainen, mutta sitä ei voi sanoa uskovaisista!
Onhan noita radiosta kuultuja biisejä, joissa on aivan kuvottavan törkeää tekstiä, en ala toistamaan. Eipä niihin puutu papit ja pastorit! Miksi eivät? Sensuuri päälle vaan, kun kerran kansan moraalin vartijoiksi aletaan! Kyllä ne voi loukata moniakin satunnaisia radion kuuntelijoita.
En ymmärrä ollenkaan.
Et taatusti pysty perustelemaan väitettäsi niin,että se menisi puhtaasti läpi. Et,koska se on mahdotonta.
Kirkon mielipidettä ei pitäisi kuunnella missään ratkaisevissa asioissa, varsinkaan 2000-luvulla enää. Kirkon valta on haihtunut aikaa sitten olemattomiin. Kirkon pitäisi nykymaailmassa on ihan hissukseen ja olla onnellinen että ylipäätänsä saavat ylläpitää kirkollismeinikiä.
Kirkko on kärsinyt tällä vuosituhannella valtaisan inflaation,enkä yhtään ihmettelisi,vaikka vielä joku päivä tulisi kapina väestörekisteri/ateisi väen ja uskontokuntien välille. Saattaisi käydä pian niin,että koko uskontokunta syrjäytettäisiin.
En ole koskaan myöskään pitänyt uskontoja ihmiselle terveellisenä asiana. Melkeinpä päinvastoin. Uskonto merkitsee yleensä aina 100% vihkiytymistä jollekin asialle taikka kiihkoa, eikä varsinkaan kiihko ole koskaan hyvästä. On kysymyksessä sitten feminismi,sovinismi,hyvä tai paha.
Uskonto tuo räjäyttäviä määriä tuskaa ihmisten elämään. Lähi-Idässä näkee jo paljon,mutta näkee sitä täällä meilläkin. Myös lahkot ovat pahasta.
Jos joku tarvitsee Jeesuksen taikka Jumalan turvakseen elämäänsä,niin toki,siitä vain.
Mutta uskovat pitäkööt mölyt mahoissaan ja käyköön kirkoissa ynnä teltoissaan ihan omissa porukoissaan. Jokainen osaa hakeutua sinne,jos tarve vaatii,sitä ei tarvitse EIKÄ SAA tuoda ilmi kiihkoillen taikka vaikka niin,että "minä nyt tein jonkun asian,koska Jumala halusi niin". Varsinkin amerikkalaisilla on tapana harrastaa tätä.
Uskonnon varjolla voi periaatteessa tehdä mitä vain. Minusta se ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Inhoan sitä.
Silloin ihminen on vahvimmillaan kun hän löytää ihan itsestään rohkeuden elää ilman pelkoa, sekä uskaltaa olla tekojensa sekä sanojensa takana.
Minusta ei ole syytä kuunnella kirkon mielipidettä ratkaisevissa asioissa. Ei missään asiassa,sillä kirkkohan ei täällä määrää. Enää.
Onneksi.
Onneksi Suomi on sentään suht järkevä maa uskonnon suhteen. Mutta edelleen olen vihainen pappi Kristolalle siitä,että hän puhui MINUN puolestani ottaen kantaa Lordin esiintymiseen Euroviisuissa. HÄVYTÖNTÄ ! Minusta Kristolan pitäisi pyytää anteeksi niiltä,joita hän loukkasi,sillä tiedän etten ole ainoa.
hyvä, mutta jos ei osaa ei pitäis yrittää. kuten sanottu ironia on vaikea laji.
"Ihminen luopuu Jumalasta ja näin ollen hänen elämältään puuttuu turva ja oikeaan ohjaus. Lordi ja kappale on aivan kuvottava. Kaikki pahuus saa vallan." olipahan taas hupaisa kommentti...siis jos kerran oot tayana niin tietäjä, niin kerroppas miten on mahdollista että Lordi on tehnyt aikaisemmin kappaleen "Devil is a loser" eli suomeksi "Piru on häviäjä", jos kerran mielestäsi Lordista ja tästä "Hard Rock Hallelujah" kappaleesta pahuus saa vallan
Raamatusta löytyy (VT) aika suoraa tekstiä että homoseksuaaleista pitäisi tehdä jauhelihaa. Huvittavaa että vuosi sitten julki-homoseksuaalin Jari Sillanpään esittämä äärettömän perverssi gay-tango ei herättänyt mitään vastaväitteitä? Vanhaa testamenttia jos noudatettaisiin niin Sillanpäästä olisivat vanhoilliskristilliset piirit tehneet aivan kirjaimellisesti hakkelusta - hänen seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, mikä tekee hänet vanhan testamentin oppeja tulkiten oikeudettomaksi elää. Miksei papit tätä muistaneet? Uskomatonta tekopyhyyttä. Jos raamattu kerran tuomitsee homoseksuaalisuuden ihan suoraan, niin miten ihmeessä nämä ns. papit voivat sen sivuuttaa? Eivätkö he noudata raamattua? Taitaa olla kerettiläisiä koko papit! Tai sitten vaan tekopyhiä. Eipä sillä että itse Sillaanpäätä jotenkin haluaisin vainottavan, tympäisee vaan tämmöiset papit - parempi olisi edes muistaa KAIKKI mitä raamatussa sanotaan eikä vain ne kohdat mitkä itseä sattuu miellyttämään.
Tekopyhyyttä, nimenomaan!
minäkin tästä J.Sillanpää/homous asiasta. Papeilla on hyvin valikoiva silmä. Ja mistähän se johtuu? Siitäpä tietenkin,koska jos he puuttuisivat joka asiaan,ei aikansa muuhun riittäisikään. Mutta juuri siksi, pitäisi tajuta pitää naamansa kiinni yhtään mistään,jos ei voi puuttua jokaiseen asiaan joka "toimii" raamatun oppeja vastaan. Muutoin ei toteudu tasa-arvo eikä varsinkaan suvaitsevaisuus.
Olen ikäni ollut ateisti,ja aina pitänyt pappeja huuhaa-asioiden aisan kannattajina. Yleensä en korvaani lotkauta papiston äännähdyksille, mutta JOS siihen sotketaan MINUT ITSE, silloin kyllä kimpaannun ja puutun asiaan.
Minua ei MILLOINKAAN pysty eikä edes saa,edustaa pappi taikka mikään uskonto.
Se on minun valintani,ja sitä pitää kunnioittaa.
Ne oli katsos ne pikkuiset enkelin siivet jotka hellyttivät niin etteivät voineet pahaa sanoa kyseisestä kappaleesta. Kirkonmiehet siis ovat korruptoitavissa. ;)
Lordi, sain nauraa täydeltä suulta koska se oli huvittava esitys. Saa nähdä miten se menestyy.
Se on kyllä huono, hirveen näköiset nuo ukot siellä.
Jopa huvitti.
Sananvapautta vaaditte. mutta ensimmäisenä vaaditte pappien sulkemaan suunsa.
Kyllä on typerää.
sanavapaudesta vaan kunnianloukkaamisesta ennenminkin. Sananvapaus ei tarkoita sitä,että saa loukata muita kanssaolijoita miten sattuu. Niin,että huvitu sinä poika vaan.
Papit pysykööt kirkoissa saarnaamassa meille syntisille.
Lordi ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa.
Papit ottakaa kantaa näihin jotka joukoittan tappavat ihmisiä, kuten Sadam ym.....
näin se menee. Varsinkin viimeinen lause..
Kummasti nyt kirkonmiehet älähtää..eikö niillä ole juuri muuta tekemistä..?
Radiosta tulee kaikenlaista musiikkia ja jos tuolle linjalle lähdetään, niin eipä taitaisi soida muuta kuin tauoton pimpom. Ja eipä aikaisemmista viisuralleista ole mekastettu kuin nyt..Sillanpään ja Voutilaisen riekunnasta..eipä nekään kovin kristillisiä arvoja näytä sisältävän..:)
Toivottavasti tasapuolisuuden nimissä pistetään jokaisesta julkisesti esitettävästä kappaleesta kirkon edustajille esikuuntelunauha ja sitten päätetään hyväksytäänkö vai ei..:)Kielletty musiikki mustalle listalle..sakkorangaistus jos soitetaan..rikoksen uusimisesta ikuinen toimitsijakielto..:)