onko ketään äitiä joka kertois miten koki kun laps joutu vankilaan minulle se shokki ja en ole toipunut vieläkään vaikka vuosi on jo kulunut ja vapaus koittaa kohta mut silti en tiedä miten selviän.Ei kiitos sit homoiluja tähän kysymykseen niitä on tarpeeksi ainoastaan kysymystä vastaavat vastaukset
onko ketään äitiä
äiti
101749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meijän allu istu 3 vuotta ja äkkiä se tuntui shokilta. Allu joutu kiinni kun oli vasta 17 vuotta nuori poika. Ekan kolme viikkoa pisteli vihaksi mutta sitten helepotti kun päästiin tapaamaan.Puoli vuotta tutkarina ja sitten tuomio tuli. Allu otti sen heti alas että pääsi oikeeseen vankilaan. Siellä tapaamiset toimi hyvin. Kysyin muuten Allulta näistä huilujutuista ja Allu ei nähny eikä kuullu mitään semmosta. Heitti koko pallonsa liskon puolella. Ehkä liskon puolella on vähemmän semmosia miehiä.
Ramona L
manne sattuis olemaan?
No, ei poikasi varmaan syyttömänä yli vuoden tuomiota saanut. Ja toisaalta voi olla kasvattava kokemus, että joutuu ottamaan vastuun omista teoistaan. Siksi ajattelisin, että oikeastaan myönteinen asia siinä mielessä. Pahempi asia äidille nyt kai olisi jos poika olisi vaikka kuollut rikoksen uhrina.
Homoilusta: todennäköistä, että jotakin on vankila-aikana tapahtunut, mutta kai siitäkin voi keskustella. Ei kai se poikasi ja sinun loppuelämääsi pilaa, vaikka olisikin tutustunut miestenväliseen juttuun?
niin ehkä olisikin kuollut jos ei olisi saanut puukkoa pois pahoinpitelijöiltään joita oli 7 vahinko vaan se puukko osui hakkajaan irrottaesaan sitä
Vahinkohan se vaan oli että joku sai puukosta. Minun veikkaus on että "hyökkäjiä" oli ainakin 17 eikä 7. Aletaan kerämään adressia poikasi puolesta jotta hänet vapautettaisiin. Ja Ramona vai mikä se oli, kyllä mä oon tossa sun Allun tuessa myös mukana. Syytön hänkin, tottakai. Linnassahan on yleensä 95% tuomittu täytsin syyttömänä tai ainakin lievien asianhaarojen vallitessa. VAPAUTTAKAA SYYTTÖMÄT!!
ensinnäkin en ole sanonut et poika olis ollut syytön vaan et vahinko kun puukko osui hakkaajaan ja hyökkääjiä oli tosiaan 7 jotka aloitti hajottamalla autosta tuulilasin ja sit kävivät päälle kun toiset meni selvittään asiaa ja minä alunperin muistaakseni kysyin onko ketään äitiä joka kertois miten on selvinnyt kun laps joutuu vankilaan,et se siitä
Veikkaan että poikasi oli kunnon kansalainen ja ihan tavallinen nuori. Hän opiskeli varmaan teologiaa yliopistolla. Näitä tälläisia puukotus vahinkoja sattuu Suomessa todella paljon. Tämä tapahtui varmaan Westendissä eikä Kontulassa. Auto oli varmaan 2002-mallia (tai uudempi) oleva BMW tai MB, eikä esim joku 80-luvun klassikko Toyota malleista. Onhan tämä vahinko varmaan otettu huomioon kun pojallesi tuomiota annettiin. Itä-Suomessa kannattaa käräjöidä siellä otetaan koulutustausta huomioon tuomioissa. Ja mä veikkaa että Ramonalta saa enemmänkin vinkkejä, luulen että hänellä on kokemuksia enemmän näistä poikien,miehien ja isien lusimisista.
kyllä hän oli ihan tavallinen poika joka kävi töissä ja asui omassa(omistusasunnossa velaton)kämpässään ja kaikki tosiaan otettiin huomioon ja auto oli -89 sierra joka oli nuoremman pojan ei sen kummenpi ja vahinko olis voinut olla toisinkin päin mut nyt kävi vain näinpäin ja sillähän tää onkin kova paikka ku se tuli mulle kuin salama kirkkaalta taivaalta jos vaan ois pysynyt Tanskassa töissä eikä tullut sieltä lomille ei tätäkään ois tapahtunut mut ei voi mitään tietäis vaan miten selviän tästä
Mitä tekee pilkuilla ja pisteillä? Vai -89 Sierra, no eipä menny ed.veikkaus kaus kumminkaan. Ja missäköhän tää viel tapahtu, se ois mielenkiintoista tietää. Tankassa töissä, omistus asunto, pikkuveljen -89 Sierra ja vahingossa puukko hyppäs "hyökkääjän" rintaan. On se niin väärin!!
Kriminaalihuollon tukisäätiö vetää naisten vertaistukiryhmää http://www.krits.fi/PROJEKTIT/linnanlesket.htm josta olen kuullut hyvää palautetta. Käy zekkaamassa.