Saab 9-3 SE A vm.2002

Kannattaako kyseistä menopeliä ostaa. Jos ei niin
miksi ei ? Haluaisin luotettavan auton alle
-pidemmäksikin- aikaa. Asiantuntevaa palautetta
kiitos.
202073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hanki väh. matalapaineturbokoneella ja SE
varusteilla. Muuten alkaa suorituskyky
ajanmmittaan pänniä, varsinkin jos aiot ottaa
vielä automaattivaihteisen.

SE varustuksiin kuuluu ilmastointi ja
vakionopeussäädin. Ensimmäisen hyödyn koki moni
tänä kesänä konkreettisesti, jälkimmäinen taas on
ihan ehdoton lisävaruste maantiellä, eikä siitä
halua luopua kun siihen kerran on tottunut.

Äänestä
  • SE-varustushan olikin jo sun listalla, sori.

    Mutta se turbo, se turbo...

    Äänestä

  • Saab phorever kirjoitti:

    SE-varustushan olikin jo sun listalla, sori.

    Mutta se turbo, se turbo...

    Tämä kesä tosiaan pisti miettimään ilmastoinnin
    tarpeellisuutta ja olisihan tuo cruisekin mukava
    pidemmällä matkalla. Automaatti voi olla
    tosin hieman "laiska" joten tuoko se
    pienpaineturbo kaivattua lisää ?
    Miten yleensä auton luotettavuuden kanssa ?

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Tämä kesä tosiaan pisti miettimään ilmastoinnin
    tarpeellisuutta ja olisihan tuo cruisekin mukava
    pidemmällä matkalla. Automaatti voi olla
    tosin hieman "laiska" joten tuoko se
    pienpaineturbo kaivattua lisää ?
    Miten yleensä auton luotettavuuden kanssa ?

    Ei ole saabia saanut noin vuoteen ilman turboa.
    Itellä 9-3t SE 2001, kelpo peli kohtuuhintaan.

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Tämä kesä tosiaan pisti miettimään ilmastoinnin
    tarpeellisuutta ja olisihan tuo cruisekin mukava
    pidemmällä matkalla. Automaatti voi olla
    tosin hieman "laiska" joten tuoko se
    pienpaineturbo kaivattua lisää ?
    Miten yleensä auton luotettavuuden kanssa ?

    Automaatissa on näitä Sport ja Winter asentoja.
    Eikä 9-3:a tosiaan enää saakaan ilman
    turbokonetta.

    Automaatti muuten lisää hintaa n. 15 tmk, sekä
    kuluttaa litran verran enemmän sadalla. Tosin
    mukavuustekijähän automaatissa tärkein on, ja
    varsinkin jos puhuu paljon puhelimessa.

    Vaikea sanoa tässä vaiheessa 9-3:n kestävyydestä
    vielä mitään. Pari saabia mulla on aiemmin ollut.
    Ensimmäisellä (900i) ajoin 370 tkm ja toisella
    (9000i) 330 tkm. Molemmat myin ajokuntoisina ja
    katsastettuina.

    Äänestä

  • Saab phorever kirjoitti:

    Automaatissa on näitä Sport ja Winter asentoja.
    Eikä 9-3:a tosiaan enää saakaan ilman
    turbokonetta.

    Automaatti muuten lisää hintaa n. 15 tmk, sekä
    kuluttaa litran verran enemmän sadalla. Tosin
    mukavuustekijähän automaatissa tärkein on, ja
    varsinkin jos puhuu paljon puhelimessa.

    Vaikea sanoa tässä vaiheessa 9-3:n kestävyydestä
    vielä mitään. Pari saabia mulla on aiemmin ollut.
    Ensimmäisellä (900i) ajoin 370 tkm ja toisella
    (9000i) 330 tkm. Molemmat myin ajokuntoisina ja
    katsastettuina.

    Mitä mahtaa 2.0t viedä sekalaisessa ajossa ?
    Automaatti on kyllä muuten ehdoton...

    Äänestä

  • Lisättäköön tähän, että kaikki uudet 9-3:t ovat
    tätänykyä turbolla.

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Mitä mahtaa 2.0t viedä sekalaisessa ajossa ?
    Automaatti on kyllä muuten ehdoton...

    www.saab.fi sanoo näin:

    Polttoaineenkulutus 2.0t:
    man. 12,7/6,7/8,9
    aut. 14,8/7,5/10,2

    Äänestä

  • Saab phorever kirjoitti:

    www.saab.fi sanoo näin:

    Polttoaineenkulutus 2.0t:
    man. 12,7/6,7/8,9
    aut. 14,8/7,5/10,2

    Kympin paikkeille taitaa siis jäädä sekalaisessa
    - ei paha jos ajatellaan mukavuutta jne.
    Mitkä ovat mielestäsi mallin huonoimmat puolet,
    yleisviat tms. vai onko niitä ?

    Äänestä

  • Anonymous kirjoitti:

    Lisättäköön tähän, että kaikki uudet 9-3:t ovat
    tätänykyä turbolla.

    LISÄYS EDELLISIIN VIESTEIHIN.
    SUOMEN OSALTA 185HV TURBO ON POISTETTU VUODEN
    2002 MALLIVALIKOIMASTA!!!

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Kympin paikkeille taitaa siis jäädä sekalaisessa
    - ei paha jos ajatellaan mukavuutta jne.
    Mitkä ovat mielestäsi mallin huonoimmat puolet,
    yleisviat tms. vai onko niitä ?

    Paha sanoa tähän vielä mitään. Olen ollut 93:n
    onnellinen omistaja vasta kk verran. Tähän osaa
    joku muu varmaan vastata syvemmällä rintaäänellä.
    Toistaiseksi minä en ole löytänyt mitään
    mainittavaa moitteen sijaa.

    Mitä auton tekniikkaan tulee, niin ACC syö tehoja
    max 17 hv. tästä on toinenkin keskustelu
    käynnissä tällä samalla palstalla.

    Saatavilla on myös "kohtuuhintaisia"
    virityssettejä, joilla tehoja voidaan nostaa jopa
    241 hv asti
    (http://www.bsrab.se/se/start_prod.html)

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Kympin paikkeille taitaa siis jäädä sekalaisessa
    - ei paha jos ajatellaan mukavuutta jne.
    Mitkä ovat mielestäsi mallin huonoimmat puolet,
    yleisviat tms. vai onko niitä ?

    7tkm takana niin sähköflekti pimahti kaameella
    heinäkuun helteellä.

    Oli kuitenkin saabi niin fiksu että yli
    500km päiväajon jälkeen sippasi 100m päähän
    huollosta, tielle jätti tavallaan silti.

    Äänestä

  • 9-3 Tbo SE kirjoitti:

    LISÄYS EDELLISIIN VIESTEIHIN.
    SUOMEN OSALTA 185HV TURBO ON POISTETTU VUODEN
    2002 MALLIVALIKOIMASTA!!!

    Minkähän takia?

    Äänestä

  • bisti kirjoitti:

    Minkähän takia?

    150hp ja 185hp versioiden hintaero on järjetön
    26,000mk (9-3 SE).
    Metro auto virittää tuon 35lisäpollea seitsemällä
    tonnilla samoihin takuisiin yms...

    Palstaa seuranneet tietävät lisäksi että
    muutamalla tonnilla saa vaikka millaisia
    virisarjoja.

    Äänestä

  • bisti kirjoitti:

    Minkähän takia?

    MUKAAN SYY ON PIENPAINETURBON TULO MALLISTOON.
    ON KUULEMMA SYÖNYT 185HV TURBON MARKKINAT LÄHES
    TÄYSIN.

    Äänestä

  • 9-3 Tbo SE kirjoitti:

    MUKAAN SYY ON PIENPAINETURBON TULO MALLISTOON.
    ON KUULEMMA SYÖNYT 185HV TURBON MARKKINAT LÄHES
    TÄYSIN.

    Ei mitään pienpaineita!! Lisää vaan painetta
    koneeseen!!

    Äänestä

  • 9-3 Tbo SE kirjoitti:

    MUKAAN SYY ON PIENPAINETURBON TULO MALLISTOON.
    ON KUULEMMA SYÖNYT 185HV TURBON MARKKINAT LÄHES
    TÄYSIN.

    Saksassa ei 9-3:sta myydä kuin 2.0t:tä (150 hv),
    2.2 TiD:tä (125hv, on siellä muuten saman
    hintainen kuin 2.0t) ja 2.0T:tä (205 hv). Joku
    selitti tällä palstalla aiemmin, että tuo 185
    hv:n kone on kuulemma kaikista saastuttavin.

    Tiedä häntä, oliko väitteessä perää, mutta joku
    syy tuohon 185 hv:n mallin
    mahdolliseen "katoamiseen" myös Suomen myynnistä
    on oltava.

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Mitä mahtaa 2.0t viedä sekalaisessa ajossa ?
    Automaatti on kyllä muuten ehdoton...

    Saitkin jo turboversion ohjekirjan mukaiset
    kulutuslukemat, mutta vertailun vuoksi ohessa
    vielä käytännön kokemusta NG900:sen 2,0-
    automaatista ilman turboa:

    Talvella sekalaisessa ajossa keskimäärin 11,5
    l/100 km, pääosin pätkäajossa 12,6 l/100 km.
    Kesällä on palanut tasaisesti 9,5-10,5 l/100 km.
    Jos malttaisi ajella pitkää matkaa vaikkapa 80
    km/h, niin menis varmaan 7-8 litran pintaan. Vaan
    kun ei malta, ja moottoritie houkuttelee. Silloin
    palaa...

    Siltikin automaatti on ehdoton! Toiset tykkää...

    Äänestä

  • Saabiko ? kirjoitti:

    Mitä mahtaa 2.0t viedä sekalaisessa ajossa ?
    Automaatti on kyllä muuten ehdoton...

    Autona on vm 2001 2.0t SE A ja kulutus ekan 32000
    km:n aikana on 8.33 l/100 km. Ajo on pääosiltaan
    maantievoittoista ajoa (työmatka 33 km yhteen
    suuntaan) mutta kaupunkipyörittelyäkin mahtuu
    mukaan. Ja tien tukkona ei ole tullut oltua.

    Ja mitä automaattiin tulee niin en ole vielä
    päivääkään katunut valintaani. Saabin tomaatin
    (senparemmin kuin automaattisen ilmastoinninkaan)
    toimintaan kun ei tarvitse kiinnittää
    ylimääräistä huomiota, eli ne ovat tehtäviensä
    tasalla.

    Äänestä

  • JJK kirjoitti:

    Autona on vm 2001 2.0t SE A ja kulutus ekan 32000
    km:n aikana on 8.33 l/100 km. Ajo on pääosiltaan
    maantievoittoista ajoa (työmatka 33 km yhteen
    suuntaan) mutta kaupunkipyörittelyäkin mahtuu
    mukaan. Ja tien tukkona ei ole tullut oltua.

    Ja mitä automaattiin tulee niin en ole vielä
    päivääkään katunut valintaani. Saabin tomaatin
    (senparemmin kuin automaattisen ilmastoinninkaan)
    toimintaan kun ei tarvitse kiinnittää
    ylimääräistä huomiota, eli ne ovat tehtäviensä
    tasalla.

    Nuo edellä mainitut lukemat eivät vaikuta
    pahoilta. Saab-kuume nousee, saisi vain tuon
    nykyisen myytyä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saabiko ? kirjoitti:

Kannattaako kyseistä menopeliä ostaa. Jos ei niin
miksi ei ? Haluaisin luotettavan auton alle
-pidemmäksikin- aikaa. Asiantuntevaa palautetta
kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu