Kuka osaisi kertoa seuraavasta asiasta. Ostin asunnon johon oli tehty kylpyhuoneen remontti. Eli oli laatoitettu jne..nyt huomasin, että lattiakaivon päällys-osa joka rajautuu laatoitusta vasten on saumattu silikonilla. Eikös tämän pitäisi olla sauma-ainetta, niinkuin muutkin laatan välit. Vai laitetaanko lattiakaivonkin saumat silikonilla, niinkuin lattian ja seinien väliin jäävät raot?..onko tämä ratkaisu huonompi tai jotenkin väärä..kertokaapa ihmeessä
Kylpyhuoneen laatoitus&lattiakaivo
tiedoton
4686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se on juuri niin, kuin on tehtykin, onhan kaivonkehys muovia, ja sikäli eri aine, kuin laatta, joten paremmin siinä kyllä kestää, mahdollisen liikkumisen.
Ei se mikään väärä ratkaisu ole. Olise se voitu saumata laastillakin. Nurkathan laitetaan silikonilla, siksi että sauma ei repeä nurkasta. Mutta tuokin on vain esteettinen asia, kosteuseristehän on laattojen alla.
Minulle laattafirma selitti kaivon muovikehyksen olevan asennustekniikaltaan kuten laatta. Noinhan se tehtiin ja kestää hyvin tepastella kun kaikki on kovaa siinä. Vesieriste on kehyksen alla.
Tämähän se ongelma juuri usein onkin, et voi olla varma ostamasi talon vesieristyksistä! Eli periaatteessa ainoa konsti on tehdä viemärin ympärys (tai koko lattia) itse uudestaan. Varsinkin jos kylppäri on toisessa kerroksessa ja kyseessä on iäkäs talo...