Lada taitaa olla kestävyys/hinta -suhteeltaan aivan samanlainen, ellei parempikin, kuin muut merkit.
Se onnellinen joka on saanut halvalla hyväkuntoisen Ladan ajaa todella taloudellisia kilometrejä.
Se onnellinen joka on saanut halvalla hyväkuntoisen Ladan ajaa todella taloudellisia kilometrejä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä en kuitenkaan ladaan koske ennen kuin Venäjä tajuaa palauttaa Karjalan takaisin.
Mulla itselläni oli aikoinaan Lada.
Sen lujempaa autoa ei olekkaan mitä se oli.
Olipa pakkanen miten kova hyväänaä sillä pääsi lähtemään mutta nyky autoilla ei.
Näkyy tuo Venäjän autojen laatu olevan hyvin epätasaista.Mutta minulle on sattunut erittäin huono aihio.Ja silloin voin olla vain sitä mieltä,että Lada on huono
Tehtaalla kun tiesivät auton menevän sulle niin te
kivät tahallaan kehnon.
Vain ja ainoastaan omasta kokemuksesta kutsun ladaa huonoksi autoksi.
Niissä voi olla hyviäkin yksilöitä, mutta ostaessani auton en halua osallistua arvontaan jonka lopputuloksena voi jäädä käteen mitä sattuu.
voi olla kestäväkin en tiedä mutta helvetin ruma se ainakin on
Lada on maailman huonoin auto. Ei sitä silloin kehuakkaan voi.
Jos joku moittii Ladaa huonoksi, niin sen puheita ei kannata ottaa vakavasti yleensäkään.
Ladaa kehuvien henkilöiden lausuntoja ei ole otettu vakavasti koskaan, oli sitten aihe mikä tahansa.
Edellä tov. Astran esittämä väite on hyvin ymmärrettävä.
Me Lada-väkihän emme liioin kehu emmekä moiti Ladaa. Se on meille tarkoituksenmukainen kulkuneuvo, jonka olemusta emme sen syvemmin rupea pohtimaan.
"... Lada-väkihän emme liioin kehu emmekä moiti Ladaa..."
Mitä muuta nuo viljamin/weli_wiljamin kirjoitukset ovat kuin kehumista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000012701330#22000000012701330
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000004904975#22000000004904975
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000004590020#22000000004590020
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000003508437#22000000003508437
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000004552286#22000000004552286
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000011469329#22000000011469329
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000011889844#22000000011889844
Edellä tov. Astra on huolella lukenut w._wiljamin artikkeleita. Se muuten kannattaa tehdä.
Joskus voi lukiessaankin päätyä väärinkäsityksiin, etenkin jos lukee kiireellä.
Jos kuvaa puolueettomasti jonkin asian myönteisiä piirteitä, kuten w._wiljami menettelee Ladan osalta, ei se suinkaan ole kehumista, vaikka sellainenkin mielikuva voi jollekulle syntyä.
Jos kuka, w._wiljami on objektiivinen Ladaa esitellessään ja Lada-näkemyksiin kantaa ottaessaan.
LADA HYVÄ PELI
Jos kukaan muu ei kehu Weli Wiljamia, hän tekee sen itse.
Se on objektiivista, hänen omasta mielestään
ei se ole,sen huonompi kun pösö 207 sw vm 2003.
sese vasta huono on.kokemusta on entinen pösöilijä.
Tiedätkö, ettei Peugeot 207 SW -03:a ole olemassakaan? Kumma juttu että ihan sattumalta "joku" väitti kovasti vikaa olleen myös sellaisessa 407:n vuosimallissa, jota ei myöskään ole koskaan valmistettu. Kirjoitusvirheitä varmaan molemmat?
Kertoisit ihmeessä mistä tuo Pösö-antipatiasi johtuu. Saattaisi helpottaa oloasi.
Ladaa moititaa, kun ei löydy liiemmin aihetta kehuihin.