Siis todella vaikea luottaa muslimien vilpittömyyteen! Pommit räjähtelevät jo australialaisia vastaan, milloinka aloitatte Euroopassa? Ilmeisesti uskonne sallii valehtelun toisen uskoisille.Kiemurtelette kuin käärmeet länsimaihin, jotka sallivat demokratiansa puitteissa mielipiteitten esittämisen. Oma uskonne ei salli toisenuskoisia käytännössä, vai onko yhtään esimerkkiä olemassa? Islamilainen hallinto kieltää muut vaihtoehdot.Suvaitsevaisuutemme ongelmia onkin miten suhtautua kaltaiseenne suvaitsemattomuuteen.
terrori laajenee?
tellu
15773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etkö ole seurannut tätä palstaa? Selvästi on käynyt esiin, että al-Qaida ja muut muslimit ovat eri asia. Sitäpaitsi olen suhteellisen varma, että al-Qaidan porukan mielestä joku meikäläinen olisi luopio, niin harjoittava muslimi kuin olenkin.
Uskontomme ei salli mitään, mistä kirjoitit. Otapa selvää islamista!
Olen seurannut useamman vuoden lehdien kautta ja lukenut uskonnostanne kertovaa kirjallisuutta. Jo 1990-luvun alussa tutustuin Suomen Kuvalehdessä olevaan kirjoitukseen, jossa pohdittiin kylmän sodan loppumista ja Islamin uhkaa lännen demokratioille. Aika on valitettavasti toteuttamassa "ennustusta" liiankin hyvin, vaikka silloin se tuntui ns. maallistuneempaan islamiin tutustuneelta aika oudolta. Muu keskustelu on jo käynyt läpi samoja mielipiteitä niiltä osin, joissa viitataan tietynlaiseen naiviuteen, joten en toista niitä.Länsimainen demokratiamme ei voi enää olla ottamatta uhkaanne huomioimatta. Olemme hereillä ja yhä useampi herää.
Onko harjoittavien muslimien milesttä tappaminen ok? Olisi muuten mielenkintoista tietää oletko kääntynyt muslimiksi jonkun miehen mieliksi.
Tappaminen ei todellakaan ole ok. Koraanin kohta 5:32 vertaa yhden ihmisen tappamista siihen, kuin olisi tappanut kaikki ihmiset, niin paha se on.
En ole kääntynyt (eli palannut islamiin) kenenkään mieliksi, paitsi Jumalan. En edes ole naimisissa, olen eronnut.
Jo kysyessäsi tiesit, niin väitän, että yksikään ei vastaa kääntyneensä kysymälläsi motiivilla!
Miksi me emme saa edes käyttää sanaa, jonka me koemme oikeksi, eli kääntyminen?
MIksi muslimit ottavat oikeuden meiltä jopa siihen millä nimillä käsitteitä keskustelemme?
Se siitä muiden kunnioituksesta!
Kirjoitat, ettei kukaan myönnä kääntyneensä kysyjän motiivilla. No, kuinka eronnut nainen voisi olla ex-miehensä takia muslimi? Ei kuulosta loogiselta. Vaikka juttu on niin, että jos joku ei halua uskoa vastaustani, on se hänen ongelmansa.
Kyse ei ole kenenkään oikeuden pois ottamisesta. Itse en suhtaudu ryppyotsaisesti sanaan kääntyminen. Koen sen vain vieraaksi, kun itse sitä käytän. Siksi laitoin perään sen "palaamis-tekstin". Kyllä sinä voit ainakin minua käännynnäiseksi kutsua, ei se minua loukkaa. Tällä palstalla on asioita, jotka oikeasti loukkaavat, joten eipä kannata tästä tehdä isoa numeroa.
Terrori on vain jäävuoren huippu islamilaisen maailman "mustassa kirjassa". Islam toimii järjestäen maailmalla ihmisoikeuksien ja moniarvoisuuden suurimpana vastustajana. Minussa herättää aina kummastusta se sokeus jolla varsinkin länsimaiset islamiin kääntyneet suhtautuvat islamilaisiin maihin ja niiden ihmisoikeusrikoksiin.
Tosiasia on että islamilaiset maat ovat järjestäen alikehittyneitä diktatuureja.
Useimmissa maissa vallanpitäjät perustelevat raakaa vallankäyttöään nimenomaan Koraanin ohjeilla. Hallintojen vastustajat leimataan uskonnollisesti epäillyttäviksi tai suorastaan vääräuskoisiksi jolla perusteella heidät voidaan mielivaltaisesti vangita tai teloittaa. Moniarvoisuudesta ei ole tietoakaan kun muita puolueita tai uskontoja ei joko sallita lainkaan tai niitä juuri ja juuri siedetään. Esimerkiksi kristittyjä vainotaan monessa islamilaisessa maassa kuten Sudanissa ja Nigeriassa. Jyrkän linjan islamilaiset maat ovat tosin ihmisoikeuksien polkemisessakin omaa luokkaansa. Saudi-Arabiassa, Jemenissä ja Pakistanissa naisilla ei ole käytännössä mitään ihmisoikeuksia vaan nämä ovat sukunsa kauppatavaraa joka voidaan myydä jopa alle 10-vuotiaana eniten tarjoavalle. Ulos ei ole yksin asiaa, jopa ajokortin hankkiminen on mahdotonta Saudi-Arabiassa. Muiden uskontojen julistaminen on usein joko suoraan kielletty tai ainakin hyvin vaarallista. Pakistanissa ja Nigeriassa heimotuomioistuimet jakavat täysin mielivaltaisia tuomioita Shariaan tai suoraan Koraanin perustuen (esimerkiksi Pakistanin pahamaineinen joukkoraiskaustuomio ja Nigerian kivitystuomiot). Kuka puolustaisi näiden maiden ihmisiä korruptoituneita uskonnollisia johtajiaan vastaan? Länsimaissa muslimit kyllä huutavat moniarvoisuuden ja demokratian perään.
Ei ihme että valistuneet länsimaiset ihmiset suhtautuvat Islamiin kielteisesti.
Islamilaisuuden vinoutuminen johtuu uskonnon ahdasmielisestä ja vinoutuneesta tulkinnasta. Kristinusko on joutunut varsinkin viimeksi kuluneen vuosisadan aikana alistumaan puolueettoman tutkimuksen ja tieteellisen kritiikin kohteeksi. Esimerkiksi historiantutkimus on paljastanut siinä suuria virheitä ja puutteita. Kristilliset kirkot ovat joutuneet harjoittamaan itsekritiikkiä ja kehittämään toimintaansa. Kaikki tämä on johtanut uskonnon maallistumiseen mutta myöskin järkeistymiseen. Uskonnon varjolla harjoitettua sortoa ei lännessä hyväksytä. Sen sijaan muslimeilta näyttää itsekritiikki puuttuvan kokonaan. Kaikenlaisten epämääräisten uskonnollisten johtajien usein mielivaltaiset ja jopa mielipuolisetkin selitykset hyväksytään mukisematta ja elämä takapajulassa jatkuu ennallaan. Hyväksyvätkö lännen valistuneet muslimit tosiaan tämän?
Raamattu, uusitestamentti 1Korinttolaiskirje luku 13.
...tutustua ensin Islamin uskoon, ennenkuin tulet tänne mouhuaan terroristeista. Olet näemmä lukenut vain sanomalehtiä.... ;)
olet tutustunut?
Siis kun Te arvon muslimit kehotatte tutustumaan islamiin, niin miten on oma laitanne?
Moneenko uskontoon olette itse tutustuneet?
Tutkittuun tietoon perustuen voin hyvin väittää, että valtaosa jokaisen uskonnon harjoittajista ei ole tutustunut juuri yhteenkään uskontoon.
Ei edes siihen, jonka pauloissa itse on.
Todellinen tutustuminen ei ole edes suotavaa!
Se ei olisi enää "uskoa".
Todellisessa tutustumisessa kun on kyseenalaistettava asioita.
Näinollen aivan yhtä todellista todellisuutta on heidän väitteet, jotka perustavat tietonsa mediaan.
Esim Herra Saddam käyttää islamia, uskontoa valtansa pitimenä. Ja kansa uskoo. Ainakin tarpeeksi usea!
Eikä asia teidän kehotuksillanne muutu. Eivät ihmiset lue!
Musalimin on siis luettava koraania päivät pitkät. On rukoiltava 5 krt pv.
Siis ei ehdi tutustua esim EUn asialistoihin, ei YKn päätöslausumiin, ei asioiden valmisteluihin eri elimissä jne jne.
Melkoisen tehokasta...
...ehdin lukea muutakin kuin korania ja sunnaa, aikaa jää työntekoon, opiskeluun, rukoilemiseen yms.. ja jopa sanomalehtien lukemiseen.
Olen jopa ehtinyt tutustua muihinkin uskontokuntiin.
Tiedän kyllä mitä Islam on, Incha-allaah.
Luulisi että muslimitkin ymmärtävät että Koraanin teksti on vain pieni osa uskontoa (keskeinen toki). Uskonnon käytännön sisällön määrittävät uskonnolliset johtajat (joissakin maissa myös poliittiset johtajat). Nämä yleensä enemmän tai vähemmän kehitysmaista kotoisin olevat henkilöt eivät aivan selvästikään ymmärrä mitään moniarvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, ihmisoikeuksista (esimerkiksi naisten oikeuksista) nyt puhumattakaan. Islamista poikkeavat ajatukset he kokevat uhkaksi jota vastaan on sallittua tehdä mitä tahansa rikoksia (mikä ei kuulosta kovin uskonnolliselta, pikemminkin poliittiselta).
Ahdasmielisyys, korruptio ja militarismi seuraavat Islamin vanavedessä kuin hai laivan perässä. Näyttöä löytyy melkein jokaisesta muslimivaltiosta. Vallankäytön ja politiikan perusteleminen uskonnolla takaa että islamilaiset maat pysyvät keskiajalla. Itse asiassa kuilu kehittyneiden länsimaiden kanssa näyttää koko ajan kasvavan. Siihen halutaan reagoida siirtymällä yhä sortavampaan ja jyrkempään uskonnon harjoittamiseen esimerkkinä Sharian käyttöönotto useissa maissa. Tuskinpa muslimimaiden asukkaat oikeasti haluavat elää takapajuisissa kehitysmaissa. Uskonpuhdistus Lutherin malliin olisi tarpeen myös muslimeille.
www.netmission.fi
asiaan mitenkään tuo sivu, joten voisitte hihhulit jo lakata sitä tyrkyttämästä.
Sorry "eksynyt", piti OLLA= [email protected]
joskus vaan sattuu erehdyksiä!