"Islamin synty
Melkein kaikki Suomessa islamista kerrottu perustuu muslimien itsensä kertomaan tai muslimeille myötämielisten kristittyjen tutkijoiden esityksiin. Tämä näkyy jopa Koraanin käännöksistä. Suomalainen professori Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut Koraanin säkeen 47.4. ensimmäisen lauseen seuraavasti:
”Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan!”
Ibn Warraqi’n teoksen ”Why I Am Not a Muslim” (Miksi en ole muslimi) sivulla 215 sama lause on esitetty englanniksi seuraavasti:
”When you meet the unbelievers, strike off their heads;”
eli
“Kun kohtaatte uskottomia, katkaiskaa heidän kaulansa!”
Muualla Hämeen-Anttilan suomennoksessa sama kohta esiintyy oikein joten ei jää epäselväksi, että uskottomilta on katkaistava kaula.
Todettakoon, että islam on toista tuhatta vuotta soveltanut tätä säädöstä armotta. esimerkiksi jumalaton (ateisti) teloitetaan Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Pakistanissa heti, kun hänet todetaan jumalattomaksi (ateistiksi). Usein väkijoukko teloittaa hänet heti tai poliisi kiduttaa hänet kuoliaaksi.
Ulkopuoliset tutkijat eivät ole pystyneet osoittamaan varmasti, että Muhammed olisi ollut olemassa. Jos hän on ollut olemassa, hänestä ei tiedetä mitään varmaa. Lukuisat tarinat Muhammedista ovat syntyneet 100–200 vuotta Muhammedin väitetyn elämän jälkeen erilaisissa muslimien sisäisissä kiistoissa.
Myös Koraanin synnystä tiedetään hyvin vähän tosiasioita. Se on syntynyt 100–200 vuoden kuluessa Muhammedin väitetystä elämästä, ja myös siitä on ollut monia versioita. Hallitsijat ovat teettäneet mieleisiään versioita siitä ja poltattaneet muita versioita. Kun sitten näitä ”oikeaoppisiakin” versioita on tuhoutunut, totuuden selvittäminen on osoittautunut mahdottomaksi.
Koraanin tiedot kristinuskosta ovat ns. vääräoppisilta kristityiltä (mm. syyrialaisilta), ja tästä syystä muslimit eivät esimerkiksi usko kristittyjen profeetan Jeesuksen kuolleen ristiinnaulitsemisella, kuten enemmistö nykyisistä kristillisistä kirkoista väittää. "
Näin ainakin opetetaan suomalaisissa kouluissa elämätiedon tunneilla, joten luulisin tuon totta olevan.
Melkein kaikki Suomessa islamista kerrottu perustuu muslimien itsensä kertomaan tai muslimeille myötämielisten kristittyjen tutkijoiden esityksiin. Tämä näkyy jopa Koraanin käännöksistä. Suomalainen professori Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut Koraanin säkeen 47.4. ensimmäisen lauseen seuraavasti:
”Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan!”
Ibn Warraqi’n teoksen ”Why I Am Not a Muslim” (Miksi en ole muslimi) sivulla 215 sama lause on esitetty englanniksi seuraavasti:
”When you meet the unbelievers, strike off their heads;”
eli
“Kun kohtaatte uskottomia, katkaiskaa heidän kaulansa!”
Muualla Hämeen-Anttilan suomennoksessa sama kohta esiintyy oikein joten ei jää epäselväksi, että uskottomilta on katkaistava kaula.
Todettakoon, että islam on toista tuhatta vuotta soveltanut tätä säädöstä armotta. esimerkiksi jumalaton (ateisti) teloitetaan Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Pakistanissa heti, kun hänet todetaan jumalattomaksi (ateistiksi). Usein väkijoukko teloittaa hänet heti tai poliisi kiduttaa hänet kuoliaaksi.
Ulkopuoliset tutkijat eivät ole pystyneet osoittamaan varmasti, että Muhammed olisi ollut olemassa. Jos hän on ollut olemassa, hänestä ei tiedetä mitään varmaa. Lukuisat tarinat Muhammedista ovat syntyneet 100–200 vuotta Muhammedin väitetyn elämän jälkeen erilaisissa muslimien sisäisissä kiistoissa.
Myös Koraanin synnystä tiedetään hyvin vähän tosiasioita. Se on syntynyt 100–200 vuoden kuluessa Muhammedin väitetystä elämästä, ja myös siitä on ollut monia versioita. Hallitsijat ovat teettäneet mieleisiään versioita siitä ja poltattaneet muita versioita. Kun sitten näitä ”oikeaoppisiakin” versioita on tuhoutunut, totuuden selvittäminen on osoittautunut mahdottomaksi.
Koraanin tiedot kristinuskosta ovat ns. vääräoppisilta kristityiltä (mm. syyrialaisilta), ja tästä syystä muslimit eivät esimerkiksi usko kristittyjen profeetan Jeesuksen kuolleen ristiinnaulitsemisella, kuten enemmistö nykyisistä kristillisistä kirkoista väittää. "
Näin ainakin opetetaan suomalaisissa kouluissa elämätiedon tunneilla, joten luulisin tuon totta olevan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
minun mielestäni tällä palstalla ei saanut esittää mitään noin väkivaltaisia asioita. Teillä ei ole mitään tapoja! HÄvetkää!!!
http://www.dlc.fi/~etkirja/
Siis Opetusministeriömme hyväksymästä virallisesta opetusaineistosta!
>>Todettakoon, että islam on toista tuhatta vuotta soveltanut tätä säädöstä armotta. esimerkiksi jumalaton (ateisti) teloitetaan Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Pakistanissa heti, kun hänet todetaan jumalattomaksi (ateistiksi). Usein väkijoukko teloittaa hänet heti tai poliisi kiduttaa hänet kuoliaaksi.>>
Mielenkiintoista. Toista tuhatta vuotta Egyptissä, Iranissa, Pakistanissa, Syyriassa, Marokossa, Tunisiassa jne. on ollut kristittyjä ja on yhä. Myös moniin sellaisiin suuntauksiin kuuluvia, jotka juurittiin verisesti pois Euroopasta. Juutalaisia islamilaiseen maailmaan on paennut kristityistä maista joukoittain vuosisatojen ajan pakoon vainoja. Ilmeisesti näille kaikille ovat päät kasvaneet uudestaan sen jälkeen, kun kaulat on katkaistu, eivätkä laiskat muslimit ole sitten viitsineet katkoa samoja kauloja useampaan kertaan.
>>Ulkopuoliset tutkijat eivät ole pystyneet osoittamaan varmasti, että Muhammed olisi ollut olemassa. Jos hän on ollut olemassa, hänestä ei tiedetä mitään varmaa. >>
Eipä voida ehdottomalla varmuudella osoittaa, että Napoleonkaan olisi ollut olemassa. Mahtoiko presidentti Urho Kekkonenkaan olla olemassa? Ehkäpä kaikki heistä kirjoitetut dokumentit ovat sepustuksia ja ehkä itse muistan väärin, kun muistelen Kekkosen aikoinaan olleen Suomen presidentti.
Historiankirjat toki ovat yhtä mieltä siitä, että Muhammed oli olemassa, ja myös hänen elämänvaiheittensa pääpiirteistä. Tai ehkäpä historiankirjojakaan ei ole olemassa.
minä olen kätellytkin muhamedia..kyllä olemassa on ihan varmasti..
pätkii taas.
Edellinen kirjoittaja:
>>Todettakoon, että islam on toista tuhatta vuotta soveltanut tätä säädöstä armotta. esimerkiksi jumalaton (ateisti) teloitetaan Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Pakistanissa heti, kun hänet todetaan jumalattomaksi (ateistiksi). Usein väkijoukko teloittaa hänet heti tai poliisi kiduttaa hänet kuoliaaksi.>>
Aabraham:
>Mielenkiintoista. Toista tuhatta vuotta Egyptissä, Iranissa, Pakistanissa, Syyriassa, Marokossa, Tunisiassa jne. on ollut kristittyjä ja on yhä. Myös moniin sellaisiin suuntauksiin kuuluvia, jotka juurittiin verisesti pois Euroopasta. Juutalaisia islamilaiseen maailmaan on paennut kristityistä maista joukoittain vuosisatojen ajan pakoon vainoja. Ilmeisesti näille kaikille ovat päät kasvaneet uudestaan sen jälkeen, kun kaulat on katkaistu, eivätkä laiskat muslimit ole sitten viitsineet katkoa samoja kauloja useampaan kertaan.>
Etkö ole oppinut vielä neljä vuotta palstaa seurattuasi ettei islam laske juutalaisia tai kristittyjä ateististisiksi uskomuksiksi?
Vai yrititkö taas vain vesittää keskustelua?
...ei välttämättä tarkoita ateistia.
Ns. miekkasäkeet tulee ymmärtää siinä kontekstissa, missä ne esiintyvät.