Konisaatio ja papa III

ikävä vaan kertoa mun kokemukseni, vaikka tapahtumat sinällään on aika samanlaiset.

Keskenmenon yhteydessä otettiin papa, elettiin elokuun loppua. Keskenmenosta toipuminen oli työlästä (uusintakaavintoja, tutkimuksia jne) ja elimistön sekoilua kesti miltei vuoden.
Menin jälleen kerran,seuraavassa kesäkuussa, lääkäriin että mikä maksaa kun vuotaa/ei vuoda?? Selvisi että olen raskaana, vauvan sydän lyö jo!
Samassa yhteydessä lääkäri otti lakananvalkoisena potilaskansiostani syyskuisen papa-vastauksen kysyen, että "oletteko koskaan saaneet tätä syksyistä vastausta, kun tässä ei ole lääkärin kuittausta...? luokka 3 ja vakavia muutoksia..Mitä??Ai siis ette???"
Saman tien erikoislääkäri hälyytettiin tekemään kolposkopian ja ilmeet henkilökunnalla oli järkyttyneet..En edes halua kuvitella mikä näkymä kohdunsuulta paljastui :( Siinäpä miettimään, että loopiin pitää tämä äiti pian saada, ensin koepalat ja odottelua, sitten spinaalipuudutuksessa itse loopiin (raskausvkolla 16), tulosten odottelua raastavat 3 vkoa, jolloin VASTA selvisi, että todella pahat solumuutokset olivat (onneksi)paikallisia,ja kohdunkaulasta oli pitänyt pätkäistä puolet pois!
Siinä sitten gynekologit miettimään, että mitenköhän tynkä kohdunkaula kestää uudelleensynnyttäjällä??Samalla varoiteltiin, että synnytyksen jälkeen (jos koskaan saisin elävän edes lähimain täysiaikaisen vauvan) tutkitaan papa uusiksi koska "raskausaikana hyvä kukoistaa, mutta... valitettavasti myös ns.pahakin voi riistäytyä kasvamaan".. Niin!! Ollapa siinä onnellisesti raskaana! ONNEKSI terve vauvani näki päivänvalon vain 2 vkoa etuajassa, sinnittelin loppuajan käytännössä pumpulissa.
Yliopistosairaala tutki sisäisesti miksi papa-vastaus oli "jäänyt jonnekin",meille vastattiin että "valitettava inhimillinen erehdys" jne muuta paskaa.Minä en sitä puuttuvaa vastausta ollut tajunnut tivata sen talven aikana tapahtuneiden keskenmenohoitojen tiimellyksessä,enkä edes muistanut. Mitään hoitovirhesyytteitä ei koskaan jaksettu miehen kanssa harkita.
Auliisti lupasivat, että "5 vuotta saat käydä tutkituttamassa papan talon piikkiin". Just.Ai kuinka avokätistä.
Tätä ilmaista riemua kesti nelisen vuotta, kaikki meni hyvin, puhtaat tulokset jne.
Kunnes... nyt kun tämä ihmevauvani on 6 vuotias: Tuoreimmassa papassa jälleen luokka 3 :( :(
Nyt on karmiva tunne, että alkaako se kaikki taas alusta?

Joten naiset: älkää lipsuko tarkastusväleissä ja VAATIKAA ne tulokset!

tarina kirjoitti:

ikävä vaan kertoa mun kokemukseni, vaikka tapahtumat sinällään on aika samanlaiset.

Keskenmenon yhteydessä otettiin papa, elettiin elokuun loppua. Keskenmenosta toipuminen oli työlästä (uusintakaavintoja, tutkimuksia jne) ja elimistön sekoilua kesti miltei vuoden.
Menin jälleen kerran,seuraavassa kesäkuussa, lääkäriin että mikä maksaa kun vuotaa/ei vuoda?? Selvisi että olen raskaana, vauvan sydän lyö jo!
Samassa yhteydessä lääkäri otti lakananvalkoisena potilaskansiostani syyskuisen papa-vastauksen kysyen, että "oletteko koskaan saaneet tätä syksyistä vastausta, kun tässä ei ole lääkärin kuittausta...? luokka 3 ja vakavia muutoksia..Mitä??Ai siis ette???"
Saman tien erikoislääkäri hälyytettiin tekemään kolposkopian ja ilmeet henkilökunnalla oli järkyttyneet..En edes halua kuvitella mikä näkymä kohdunsuulta paljastui :( Siinäpä miettimään, että loopiin pitää tämä äiti pian saada, ensin koepalat ja odottelua, sitten spinaalipuudutuksessa itse loopiin (raskausvkolla 16), tulosten odottelua raastavat 3 vkoa, jolloin VASTA selvisi, että todella pahat solumuutokset olivat (onneksi)paikallisia,ja kohdunkaulasta oli pitänyt pätkäistä puolet pois!
Siinä sitten gynekologit miettimään, että mitenköhän tynkä kohdunkaula kestää uudelleensynnyttäjällä??Samalla varoiteltiin, että synnytyksen jälkeen (jos koskaan saisin elävän edes lähimain täysiaikaisen vauvan) tutkitaan papa uusiksi koska "raskausaikana hyvä kukoistaa, mutta... valitettavasti myös ns.pahakin voi riistäytyä kasvamaan".. Niin!! Ollapa siinä onnellisesti raskaana! ONNEKSI terve vauvani näki päivänvalon vain 2 vkoa etuajassa, sinnittelin loppuajan käytännössä pumpulissa.
Yliopistosairaala tutki sisäisesti miksi papa-vastaus oli "jäänyt jonnekin",meille vastattiin että "valitettava inhimillinen erehdys" jne muuta paskaa.Minä en sitä puuttuvaa vastausta ollut tajunnut tivata sen talven aikana tapahtuneiden keskenmenohoitojen tiimellyksessä,enkä edes muistanut. Mitään hoitovirhesyytteitä ei koskaan jaksettu miehen kanssa harkita.
Auliisti lupasivat, että "5 vuotta saat käydä tutkituttamassa papan talon piikkiin". Just.Ai kuinka avokätistä.
Tätä ilmaista riemua kesti nelisen vuotta, kaikki meni hyvin, puhtaat tulokset jne.
Kunnes... nyt kun tämä ihmevauvani on 6 vuotias: Tuoreimmassa papassa jälleen luokka 3 :( :(
Nyt on karmiva tunne, että alkaako se kaikki taas alusta?

Joten naiset: älkää lipsuko tarkastusväleissä ja VAATIKAA ne tulokset!

Lue lisää

Olin papassa, jonka tulokset lääkäri lupasi ilmoittaa 2 viikon kuluessa puhelimitse. 3 viikkoa meni, mitään ei kuitenkaan kuulunut. Onneksi muistin itse soittaa ja kysellä tulosteni perään. Tulokseni kertonut henkilö sanoi ensin, että kaikki on aivan kunnossa. Sitten hän sanoi NAURAEN, että eipäs olekaan, vaan täällä on nyt jotakin häikkää ja tulos onkin kolmonen. Minusta aika mautonta naureskella tällaisessa tilanteessa.

Ajanvaraus kolposkopiaan oli myös mielenkiintoista. Lääkäri sanoi, että aika on saatava heti, mutta ajanvarauksessa ollut henkilö varasi minulle ajan kuukauden päähän. Myöhemmin vielä soitin perään ja ihmettelin, että miksi tämä aika on vasta kuukauden päähän laitettu, kun asian piti olla kiireellinen. Aika olikin varattu sellaiselle ihmiselle, joka ei edes kolposkopiaa tee. Sain uuden ajan oikealle henkilölle seuraavalle viikolle.

Kolposkopian tehnyt lääkäri oli erittäin nuiva ja haluton vastaamaan kysymyksiini. Vastaukset olivat todella ylimielisiä ja tunsin itseni täydelliseksi ääliöksi. On kuitenkin kyse naiselle tärkeästä asiasta ja mahdollisesti jopa syövästä, niin olettaisi lääkärin olevan edes asiallinen.

Todella ikävä tunne jäi tästä koko rulianssista.

aikoinaan yllätyin, kävin papassa vuosittain ja sitten kun jäi vuosi välistä, löydettiin yhtäkkiä in citu. Kolkoskopia tehtiin ja toivuin hitaasti. Tulin kuitenkin siihen lopputulokseen kolmen lapsen äitinä, että parempi yrittää pelata varman päälle. Sainkin kohdun poiston pikaisesti. Poistoa en suosittele kenellekään dysplasian takia, mutta jos lapset on varmasti tehty tälle elämälle, mikä ettei? Lisäksi itselläni oli tosi runsaat kuukautiset, joihin myös hermostuin kaiken tämän lisäksi. Nyt on aikaa vierähtänyt jo 5v. ja olen terve. Tsemppiä kaikille ko. asian kanssa painiskeleville!

Joukkoseulonnassa minulla todettiin syövänesiasteita kohdunsuunkaulalla n. 8 vuotta sitten.Hoitona loop-konisaatio. Olin ollut gynellä vuotta aikaisemmin, mutta menin kuitenkin, kun se oli ilmainen seulonta 25-vuotiaille. Sen jälkeen ollut terve ja käynyt vuosittain yksityisellä otattaas papan. KAIKKI lääkärit ovat sanoneet tämän olevan turhaa.Olenhan täysin terve.

Nyt olen juuri ollut laserkonisaatiossa syövän esiasteiden takia.Eli se uusiutui. Tälläkin kertaa sain melkein vaatia gyneä ottamaan papan.En aio ikinä pitää vuotta pidempää taukoa papa näytteen otosta!! Enkä todella suosittele sitä kenellekään muullekaan!

Joukkotarkastuksessa kävi ilmi, että papani on 3 ja solumuutoksia. Odottelin papatulosta yli 2kk. 2 viikon kuluttua tuloksen saamisesta kolposkopia.
Pelottaa kipu ja aion pyytää puudutusta, neuvoivat pyytämään. Maha on kipeä, pingoittunut välillä ja vihlovia kipuja alavatsassa. Kolposkopia tehtävä 8-14 vrk:n kuluttua menkkojen alkamisesta kellä menkat. Ja jos ei käy menkkojen takii annettu aika, niin heti vaan soitteleen klinikalle uutta aikaa. tsemppiä kaikille kohtalotovereille.

Tilda: mistä sen voi tietää että saivat ekalla loop -hoidolla koko alueen pois? Siis oliko koepalat ok, vai kävitkö uusintatarkastuksessa? Ja kuinka nopeasti menit uusintatarkastukseen?

Mä kävin loopissa ja kolposkopiassa 11.4 ja nyt sitten joutuu odottelemaan koepalojen vastauksia seuraavan viikon loppupuolelle.

Lääkärillä oli kova kiire ja se ei ehtinyt kauheasti jutella, enkä minä kysellä. Jäi epäselväksi että mitä tapahtuu jos koepaloissa onkin syöpää? Lääkäri sanoi, että vaikka olisikin syövän esiaste niin nyt se on leikattu pois. Mutta lisäksi sanoi, että kun saa koepalojen tulokset niin sitten päätetään jatkotoimenpiteistä. No en sitten kysynyt että mitä se jatko on.

Sanoi, että jos papassa vielä näkyy jotain niin leikataan uudelleen loopilla. En muuten olisi uskonut että lihanpala mikä leikkattiin irti, olisi ollut niinkin "iso", jos en olisi omin silmin nähnyt: n. 2cm x 2cm. Varsinainen leikkaus tehtiin paikallispuudutuksessa ja kesti varmaan alle minuutin, kysyin koska leikkaat sen, niin samantien lääkäri nosti palan vadilta ja sanoi, leikkasin jo. Ei sattunut yhtään ja oli helpompi reissu kuin normaali gynellä käynti.

panic100 kirjoitti:

Tilda: mistä sen voi tietää että saivat ekalla loop -hoidolla koko alueen pois? Siis oliko koepalat ok, vai kävitkö uusintatarkastuksessa? Ja kuinka nopeasti menit uusintatarkastukseen?

Mä kävin loopissa ja kolposkopiassa 11.4 ja nyt sitten joutuu odottelemaan koepalojen vastauksia seuraavan viikon loppupuolelle.

Lääkärillä oli kova kiire ja se ei ehtinyt kauheasti jutella, enkä minä kysellä. Jäi epäselväksi että mitä tapahtuu jos koepaloissa onkin syöpää? Lääkäri sanoi, että vaikka olisikin syövän esiaste niin nyt se on leikattu pois. Mutta lisäksi sanoi, että kun saa koepalojen tulokset niin sitten päätetään jatkotoimenpiteistä. No en sitten kysynyt että mitä se jatko on.

Sanoi, että jos papassa vielä näkyy jotain niin leikataan uudelleen loopilla. En muuten olisi uskonut että lihanpala mikä leikkattiin irti, olisi ollut niinkin "iso", jos en olisi omin silmin nähnyt: n. 2cm x 2cm. Varsinainen leikkaus tehtiin paikallispuudutuksessa ja kesti varmaan alle minuutin, kysyin koska leikkaat sen, niin samantien lääkäri nosti palan vadilta ja sanoi, leikkasin jo. Ei sattunut yhtään ja oli helpompi reissu kuin normaali gynellä käynti.

Lue lisää

Mulla siis siinä lausunnossa minkä se palasen tutkinut ihminen teki, luki, että muutosalueet näytetään saaneen pois terveen kudoksen marginaalilla... Lääkäri kertoi, että jos palan reuna-alueet ovat terveet, silloin se ei ole voinut levitä pidemmälle, eli kaikki on saatu pois. Se ei leviä "hyppelehtimällä" sinne tänne, sen varmistin lääkäriltä.

En ole vielä käynyt uusintatarkastuksessa, minut määrättiin papa-kokeeseen kesäkuun lopussa eli kolmen kuukauden päästä toimenpiteestä.

Jos muutosalue olisi ollut ihan palan reunoillakin, olisi kuulemma jouduttu tekemään konisaatio uudestaan, ja ottamaan siis isompi pala kohdunkaulasta pois. Tämä aluehan mikä nyt otettiin (luultavasti saman verran kuin sulla), kasvaa takaisin kuukauden kuluessa.

Solumuutoksen vakavuuttakin luokitellaan jotenkin, en ole ihan perillä luokittelusta. Lausunnossa sanottiin, ettei tutkija pitäisi sitä vielä dysplasia-tasoisena...

Kummallista tässä on se, että mulle ei koskaan tehty kolposkopiaa, vaikka papa-kokeen (sen mistä tuli se 3-luokka) tuloksissa sitä kehoitettiin. Mulle tehtiin suoraan loop-konisaatio, kun ihmettelin että eikö multa pitänyt vain ottaa koepala, gynekologi sanoi että tässä nyt hoidetaan samalla. Minäkään en huomannut varsinaista leikkausta, puudutuspiikin antaminen tuntui vähän, ja sitten kun lääkäri poltti kondyloomapalleroita pois, itkin kivusta, koska niitä ei voitu puuduttaa.

Odottaminen on kamalinta, ja toinen on se, jos lääkäri ei osaa selvästi sanoa miten edetään ja mistä on kyse. Mutta kaiken kaikkiaan luulen ja uskon, että me pelätään aina noin kymmenen kertaa enemmän kuin mitä olisi tarpeen!

Toivottavasti sulla on kaikki hyvin, ja ainakin olet hyvässä hoidossa! Tämä on onneksi aika yleistä ja tosi harvoin ehtii syöpä kehittyä, kun seulonta ja hoidot on niin hyvät.

Tilda kirjoitti:

Mulla siis siinä lausunnossa minkä se palasen tutkinut ihminen teki, luki, että muutosalueet näytetään saaneen pois terveen kudoksen marginaalilla... Lääkäri kertoi, että jos palan reuna-alueet ovat terveet, silloin se ei ole voinut levitä pidemmälle, eli kaikki on saatu pois. Se ei leviä "hyppelehtimällä" sinne tänne, sen varmistin lääkäriltä.

En ole vielä käynyt uusintatarkastuksessa, minut määrättiin papa-kokeeseen kesäkuun lopussa eli kolmen kuukauden päästä toimenpiteestä.

Jos muutosalue olisi ollut ihan palan reunoillakin, olisi kuulemma jouduttu tekemään konisaatio uudestaan, ja ottamaan siis isompi pala kohdunkaulasta pois. Tämä aluehan mikä nyt otettiin (luultavasti saman verran kuin sulla), kasvaa takaisin kuukauden kuluessa.

Solumuutoksen vakavuuttakin luokitellaan jotenkin, en ole ihan perillä luokittelusta. Lausunnossa sanottiin, ettei tutkija pitäisi sitä vielä dysplasia-tasoisena...

Kummallista tässä on se, että mulle ei koskaan tehty kolposkopiaa, vaikka papa-kokeen (sen mistä tuli se 3-luokka) tuloksissa sitä kehoitettiin. Mulle tehtiin suoraan loop-konisaatio, kun ihmettelin että eikö multa pitänyt vain ottaa koepala, gynekologi sanoi että tässä nyt hoidetaan samalla. Minäkään en huomannut varsinaista leikkausta, puudutuspiikin antaminen tuntui vähän, ja sitten kun lääkäri poltti kondyloomapalleroita pois, itkin kivusta, koska niitä ei voitu puuduttaa.

Odottaminen on kamalinta, ja toinen on se, jos lääkäri ei osaa selvästi sanoa miten edetään ja mistä on kyse. Mutta kaiken kaikkiaan luulen ja uskon, että me pelätään aina noin kymmenen kertaa enemmän kuin mitä olisi tarpeen!

Toivottavasti sulla on kaikki hyvin, ja ainakin olet hyvässä hoidossa! Tämä on onneksi aika yleistä ja tosi harvoin ehtii syöpä kehittyä, kun seulonta ja hoidot on niin hyvät.

Lue lisää

Minulla seuraava tapahtumaketju: PAPAIII,kolposkopia,loop-konisaatio,lääkärin mukaan kaikki paha saatu pois ja loppuosa kohdunsuusta oli täysin terve -> seurantaa.

Olin onnessani. Nyt parin vuoden päästä papa2 ja "kohdunsuulla jotain outoa- lisätutkimuksiin"

Eli ei loopatun palan "saaminen pois varmasti terveeltä marginaalilta" tarkoita suinkaan sitä, että homma olis sillä ohi, uusiminen on lääkärin mukaan mahdollista.
Älkää vain tuudittautuko siihen, että kaikki on sitten ok ja huolet poissa, seurantaa pitää tehdä tarkasti!
Papilloomavirus on ja pysyy elimistössä ja sillä saletti :(

seurannassa kirjoitti:

Minulla seuraava tapahtumaketju: PAPAIII,kolposkopia,loop-konisaatio,lääkärin mukaan kaikki paha saatu pois ja loppuosa kohdunsuusta oli täysin terve -> seurantaa.

Olin onnessani. Nyt parin vuoden päästä papa2 ja "kohdunsuulla jotain outoa- lisätutkimuksiin"

Eli ei loopatun palan "saaminen pois varmasti terveeltä marginaalilta" tarkoita suinkaan sitä, että homma olis sillä ohi, uusiminen on lääkärin mukaan mahdollista.
Älkää vain tuudittautuko siihen, että kaikki on sitten ok ja huolet poissa, seurantaa pitää tehdä tarkasti!
Papilloomavirus on ja pysyy elimistössä ja sillä saletti :(

Lue lisää

tarkoita sitä, etteikö samassa tilanteessa voitaisi olla puolen vuoden tai vuoden kuluttua ja koko loppuelämän, koska muutosten aiheuttajaa on vaikea saada pois. Mutta tällä kertaa on muutosalueet saatu pois, ja sitten katsotaan, mikä on tilanne kohta. Lääkärini sanoi, että loop-hoidon voi tehdä periaatteessa vaikka kerran vuodessa, jos on tarvis. Eli elämä hpv-viruksen kanssa on eräänlaista kauhun tasapainoa, mutta Luojan kiitos elämme Suomessa emmekä kolmannessa maailmassa, jossa kohtalona olisi paljon varmemmin kuoleminen kohdunkaulansyöpään.

Tilda kirjoitti:

tarkoita sitä, etteikö samassa tilanteessa voitaisi olla puolen vuoden tai vuoden kuluttua ja koko loppuelämän, koska muutosten aiheuttajaa on vaikea saada pois. Mutta tällä kertaa on muutosalueet saatu pois, ja sitten katsotaan, mikä on tilanne kohta. Lääkärini sanoi, että loop-hoidon voi tehdä periaatteessa vaikka kerran vuodessa, jos on tarvis. Eli elämä hpv-viruksen kanssa on eräänlaista kauhun tasapainoa, mutta Luojan kiitos elämme Suomessa emmekä kolmannessa maailmassa, jossa kohtalona olisi paljon varmemmin kuoleminen kohdunkaulansyöpään.

Lue lisää

Mulla oli muutoksia papassa, selkeitä syylämuutoksia kohdunsuulla eli kondyloomaa. Voih. En saanut tietää luokkaa, kun ei kuulemma enää luokitella papa-tuloksia?!? Noh, sanottiin vaan että puolen vuoden päästä kontrolliin. Tuli paniikki, mietin että onko nyt kyseessä 2/3-luokan veroinen muutos. Hoitaja kyllä rauhoitteli, että nämä paranevat yleensä itsestään. Pitää olla 3 kertaa ko. papa-vastaus, jotta pääsee jatkotutkimuksiin. Mietin, että pitäisikö mennä varmuuden vuoksi yksityiselle papaan, jossa pääsisi nopeammin jatkohoitoihinkin? Kokemuksia julkisesta ja yksityisestä?

Tilda kirjoitti:

Mulla siis siinä lausunnossa minkä se palasen tutkinut ihminen teki, luki, että muutosalueet näytetään saaneen pois terveen kudoksen marginaalilla... Lääkäri kertoi, että jos palan reuna-alueet ovat terveet, silloin se ei ole voinut levitä pidemmälle, eli kaikki on saatu pois. Se ei leviä "hyppelehtimällä" sinne tänne, sen varmistin lääkäriltä.

En ole vielä käynyt uusintatarkastuksessa, minut määrättiin papa-kokeeseen kesäkuun lopussa eli kolmen kuukauden päästä toimenpiteestä.

Jos muutosalue olisi ollut ihan palan reunoillakin, olisi kuulemma jouduttu tekemään konisaatio uudestaan, ja ottamaan siis isompi pala kohdunkaulasta pois. Tämä aluehan mikä nyt otettiin (luultavasti saman verran kuin sulla), kasvaa takaisin kuukauden kuluessa.

Solumuutoksen vakavuuttakin luokitellaan jotenkin, en ole ihan perillä luokittelusta. Lausunnossa sanottiin, ettei tutkija pitäisi sitä vielä dysplasia-tasoisena...

Kummallista tässä on se, että mulle ei koskaan tehty kolposkopiaa, vaikka papa-kokeen (sen mistä tuli se 3-luokka) tuloksissa sitä kehoitettiin. Mulle tehtiin suoraan loop-konisaatio, kun ihmettelin että eikö multa pitänyt vain ottaa koepala, gynekologi sanoi että tässä nyt hoidetaan samalla. Minäkään en huomannut varsinaista leikkausta, puudutuspiikin antaminen tuntui vähän, ja sitten kun lääkäri poltti kondyloomapalleroita pois, itkin kivusta, koska niitä ei voitu puuduttaa.

Odottaminen on kamalinta, ja toinen on se, jos lääkäri ei osaa selvästi sanoa miten edetään ja mistä on kyse. Mutta kaiken kaikkiaan luulen ja uskon, että me pelätään aina noin kymmenen kertaa enemmän kuin mitä olisi tarpeen!

Toivottavasti sulla on kaikki hyvin, ja ainakin olet hyvässä hoidossa! Tämä on onneksi aika yleistä ja tosi harvoin ehtii syöpä kehittyä, kun seulonta ja hoidot on niin hyvät.

Lue lisää

Kauanko tämä hitsin vuoto kestää? Mulle tehtiin konisaatio 3 viikkoa sitten ja välillä tuntuu, että vuoto senkun yltyy!!!!

Mulla todettiin 30-vuotiaana papa-luokka IV,konisaatio tehtiin.Vielä elossa ja kaikki hyvin.Täytän syksyllä 45-v.

kohtalotoveri kirjoitti:

Mulla todettiin 30-vuotiaana papa-luokka IV,konisaatio tehtiin.Vielä elossa ja kaikki hyvin.Täytän syksyllä 45-v.

Kolkoskopia odottaa. Ihana hoitajien "lakko" lykkää aikaa ties minne. Lähete on laitettu pari viikkoa sitten ja tänään soittaessani keskus-sairaalaan vastaus oli että aikoja ei nyt anneta kun ei tiedä tulevasta.
Onko kuka käynyt yksityisellä? Kuinka kallista se on?

Ankamale kirjoitti:

Kolkoskopia odottaa. Ihana hoitajien "lakko" lykkää aikaa ties minne. Lähete on laitettu pari viikkoa sitten ja tänään soittaessani keskus-sairaalaan vastaus oli että aikoja ei nyt anneta kun ei tiedä tulevasta.
Onko kuka käynyt yksityisellä? Kuinka kallista se on?

Lue lisää

Minulle annettiin papa-kokeesta tulokseksi myös 3, jonka jälkeen tehtiin kolposkopia. Lääkäri totesi heti ensi "silmäyksellä", ettei mistään vakavasta ole kysymys. Koepaloja otettiin, jonka tuloksena oli, että muutokset limakalvoilla ovat lieviä, papilloomaviruksen aiheuttamia. En saanut mitään hoitoja, vaan asia jäi tarkkailuun. Reilun kolmen kuukauden päästä pitää mennä uusintapapaan.

Lääkäri sanoi myös, että alkuperäinen papa-näyte oli ollut huonolaatuinen. Siis, että se itse näyte oli huonosti otettu tai se ei muuten ollut riittävä. Tuo kolmosluokan tulos, johtui hänestä osittain myös siitä, että itse näyte oli huono.

Eli aina ei kolmostuloskaan tarkoita, että asiat on todella huonosti. Se, miten näyte on otettu/saatu vaikuttaa myös tulokseen. Minulla on siis lieviä muutoksia, mutta ennemminkin papan tuloksen olisi pitänyt ehkä olla 2 eikä 3.

Ei tarkota että olis välttämättä kondy vaan myös pitkäaikainen pillereiden syönti voi johtaa kohdunkaulan syöpään. Mikä outoa vasta onkin. Olen tutkinut perusteellisesti koska sairastan itsekin kohdunkaulan syöpää ja se johtuu juuri tuosta papillooma viruksesta.

Minäkin menin konisaatioon ja kaavintaan vain varmuuden vuoksi. Kohdunsuulla oli ektopiaa joka on normaalia kohdun limakalvoa.
Olen 53 vuotias jo ja siis menopaussin ohittanut. Olin konisaatioon mennessäni oireeton gynekologiselta puolelta, MUTTA EN OLE ENÄÄ! Tunsin heti leikkauksen jälkeen että nyt ei tainnut mennä putkeen. Vuotoa kesti viisi viikkoa ja nyt kun kahdeksan viikkoa on toimenpiteestä kulunut oireet on pahimmillaan. Virtsaamis- ja ulostamisvaikeudet. En pysty kunnolla kävelemään enkä kärsi istua. Emättimestä pullottaa virtsaputken pää joka on verinen. Entinen ihana seksielämä on mennyttä. En pysty ajattelemaankan sitä.
Olen masentunut ja ahdistunut tämän takia ja sosiaalinen elämäkin on pilalla tämän takia. Ulostamisentarve tuntuu koko ajan vaikka olen jo ulostanut.
Olen mitä ilmeisimmin saanut pahan kohdunlaskeuman toimenpiteen komplikaationa, mistään riskeistä ei minulle mainittu sanallakaan ennen leikkausta. Mitä minun oikein pitäisi tehdä. Tein suuren virheen kun menin tuohon juttuun mukaan. Tämä vaan varoituksensanana uille.

kamalaa kirjoitti:

Minäkin menin konisaatioon ja kaavintaan vain varmuuden vuoksi. Kohdunsuulla oli ektopiaa joka on normaalia kohdun limakalvoa.
Olen 53 vuotias jo ja siis menopaussin ohittanut. Olin konisaatioon mennessäni oireeton gynekologiselta puolelta, MUTTA EN OLE ENÄÄ! Tunsin heti leikkauksen jälkeen että nyt ei tainnut mennä putkeen. Vuotoa kesti viisi viikkoa ja nyt kun kahdeksan viikkoa on toimenpiteestä kulunut oireet on pahimmillaan. Virtsaamis- ja ulostamisvaikeudet. En pysty kunnolla kävelemään enkä kärsi istua. Emättimestä pullottaa virtsaputken pää joka on verinen. Entinen ihana seksielämä on mennyttä. En pysty ajattelemaankan sitä.
Olen masentunut ja ahdistunut tämän takia ja sosiaalinen elämäkin on pilalla tämän takia. Ulostamisentarve tuntuu koko ajan vaikka olen jo ulostanut.
Olen mitä ilmeisimmin saanut pahan kohdunlaskeuman toimenpiteen komplikaationa, mistään riskeistä ei minulle mainittu sanallakaan ennen leikkausta. Mitä minun oikein pitäisi tehdä. Tein suuren virheen kun menin tuohon juttuun mukaan. Tämä vaan varoituksensanana uille.

Lue lisää

Virtsaputkensuu näkyy emättimestä? Aika uskomatonta, jos se ennen toimenpidettä on ollut ns. normaalilla paikalla. Jos sieltä näkyy kohdun suu, niin sekin on aika outoa, koska konisaatiossa ei kohtuun asti kajota, kohdunkaula on operaation kohteena.

Mitä sieltä poliklinikalta on sanottu? Oletko ollut monta kertaa jälkitutkimuksissa? Jos jotain menee vikaan, niin valitetaan sinne, missä vika on syntynyt. Heille on annettava myös tilaisuus tutkia, mitä sinun alapäähäsi kuuluu. Viisi viikkoa vuotoa voi olla vain sinun ominaisuutesi ja sellaisen mahdollisuudesta kyllä varoitetaan ennen konisaation tekoa. Sen sijaan kohdunlaskeuma ja ulostamisongelmat tuntuvat ihan omalta vaivaltaan.

Soita heti poliklinikalle, jossa hoito sinulle tehtiin. Nyt siellä luulevat, että kaikki on mennyt niin kuin pitääkin. Sinulle on varmaan annettu aika tai kehotettu sopimaan selllaisesta uutta tutkimusta varten, mutta se aika on ihan eri juttu kuin nykyiset vaivasi.