siis kun minua on jo pitkään ihmetyttäny se, kun päivämiehessä, pääsiäissanassa, siioninkeväissä, ym SRK:n julkaisuissa on lähestulkoot joka ilmestymiskerralla yltiöpäisesti juttua opistolaisista!? Ja minkä takia? Aina niistä puhutaan ja puhutaan, ja teistä en tiedä, mutta minua välillä ärsyttää kun siellä haastatellaan vl-nuoria ja minusta ne on niinku niin teeskenteleviä haastatteluissa... Ja muutenkin suurimmaksiosaksi (mitä ite tiiän) , opistoon menee tosi uskovaiset nuoret(ei maailmallista musiikkia, ei yhtään meikkiä...)...miksi siis aina haasatellaan sellasia kymppi-lestoja joilla uskonasiat on paremmin ku hyvin...välillä vois haastatella muitakin, sellasia uskonsa kanssa kamppailevia nuoria...
Niin. En kai mä sit muuta...:)
Niin. En kai mä sit muuta...:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perhon suviseuroissa oli puhe "alustus?" opistolaisten huonosta käytöksestä. Vanhempien pitäisi lapsiaan kehottaa tottelevaisiksi.. oli sanoma.
Myös nukkumaanmenoajat ja käytös opiston henkilökuntaa kohtaan on kai vähän repsahtanut.
Taispa nuoriso saada myös tupakkaneuvontaa. Ikärajasta oli ainakin puhetta tupakan suhteen. Muistutettiin suomen laista jolle uskovan tulee olla kuuliainen.
Onko totta?
on aivan varmasti totta. On se vaan niin uskomattoman uskomatonta kuinka paljon lestadiolais päättäjät voivat alistaa /päättää uskovia mitä erilaisempiin nöyryytyksiin...synnillä, erotuksella ja helvetillä peloittelu kuuluu lestadiolais kategoriaan lähtemättömästi, valitetavasti!
Ollahan opistossa tai ei, tupakoinnin ikärajana on lain mukaan 18 vuotta.
Totta on. Lauantai-illan viimeinen puhe varsinaisten saarnapuheiden jälkeen.
Neuvoa tuli. Ja mitä teki nuoriso. Tupakat suussa pyörivät ympyrää seurakentällä kuin porot erotuksessa.
Taitaa olla alkokolin suhteen sama ikäraja.
Suviseuroissa tupakka-alustuksen jälkeen näki kentällä, miten nuoriso otti vastaan tupakkaneuvot.
Nortti paloi mielenosoituksellisesti entistä voimallisemmin, koko kenttä oli niin savuverhon sumussa, ettei tupakoimaton sellaista kestänyt nähdä, eikä hengittää.
Tämmöistä se on, kun ei saarnata tupakkaa synniksi, sitä ei myöskään oteta todeksi.
Se on sitä sosiaalisuutta. Kun ei voi alkoholilla panna päätään sekaisin, täytyy se puute korvata tupakan älyttömällä ketjupoltolla.
Kyllä olis lestadiolaisnuorisolla paljon parantamisen aihetta käyttäytymiseen, niin nukkumaanmenoissa kuin tupakoinnissakin.
Ja tämä, että alle 18 vuotias kehtaa vetää röökiä.
Jos he lain kirjainta jaksais noudattaa 18 ikään asti, niin useimmiten ei sitten tupakointia enää kehdattais aloittaakkaan.
Se on tuo tupakka,millä lestadiolaisnuori hakee korviketta maailmalliseen menoon, kun kaikki muut maailmalliset tavat ovat kiellettyjä.
Eihän missään haastatella kuvakulman kanssa niitä retkunuoria, jotka vetävät reteesti tupakkaa seurapaikoilla.
Päivämiehen ja muiden lehtien kuvakulma hakee esiin sen kymppikäytöksisen uskovaisnuoren, jolla uskonasiat menee hyvin, ja joka ei ole tupakan orja.
Tupakkka-asiasta vaijetaan vieläkin ja se nähdään vaan ohimennen pikku, pikku paheena, joka ei ainakaan SYNTIÄ ole, vaikka se sitäkin monessa mielessä varmasti on.
Lestadiolaisen uskon mukaan ruumiillinen terveys ei kuulu hengellisiin asioihin, sillä vain sielun saastutus on syntiä, ei ruumiin, vaikka raamattu selvääkin selvemmästi sanoo, että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei saa turmella.
Lestadioalaiset käsittää ruumiin sieluksi, jota ei voi vahingoittaa, vaikka asia on täsmälleen päinvastoin.
Norttia? eiköhän se enimmäkseen polttaneet malboroa!
..mitä polttavat, eihän sitä voi tietää, mistä merkistä on kyse. Kysymys on paljon suuremmasta asiasta, kuin merkistä, nimittäin sivistyksestä.
Tupakin polttajat kylvää natsoja sadoin tuhansin maanviljelijän peltoon. Ikinä et sellaista ihmettä näe, että tupakinpolttaja laittaisi natsansa roskiin, vaan kyllä se aina nopeassa tempossa viskataan sinne, missä milloinkin satutaan olemaan. En siis tiedä, kun en ole ikinä polttanut, mikä on norttia ja mikä malboroa, mutta sen tiedän, ettei sen tupakan kanssa osata siivosti käyttätyä.
Pääsiäissanassa luonnollisesti on paljon juttua opistosta ja opistolaisista, koska nimenomaan opistot julkaisevat tuon lehden. Tuotto menee mielestäni lyhentämättömänä opistojen hyväksi.
Siionin keväässä en muista koskaan olleen opistosta juttua, sinänsä hyvä idea, voisi joskus ollakin.
Päivämiehessä on erityisesti keväisin asiaa opistosta, koska silloin vietetään ns. opistoviikkoa ja on mahdollista hakeutua opistoon opiskelemaan.
Joten mielestäni oli aikalailla liioittelua tuo että juttua on yltiöpäisesti kaikissa lehdissä. Taisi olla sellainen mutu-tuntuma sinulta. Minä kuitenkin luen nuo lehdet aika tarkkaan, eikä mielestäni ole erikoisen paljon opistot olleet esillä. Paitsi tuossa opistojen omassa julkaisussa tietenkin.
kantaa verovapaata tupakkaa riittävästi laivalta opistolaisten tarpeisiin.
Oliko sinulla jotakin oleellista lisättävää tähän julkaisuaiheiseen keskusteluun? Jäi ilmeisesti puutteellisen ilmaisutaitosi vuoksi vähän epäselväksi. Kerro toki.
mäkin luen ne lehet tarkkaan. ja aina opisto nostetaan korkeelle.kumma kun ei pakoteta kaikkia lesta nuoria käymään se..huhhuh.opistolaiset muka on nii hyviä, nöyriä ja uskovaisia...hohhoijaa!
tekisi hyvää olla yksi talvi opistossa, jos lakkaisi hohhoijattelemasta.
Sillä minä en ole nähnyt ainakaan opistosta erikoisen paljon juttuja. Tähän vuoden aikaan niitä on kyllä ollut syistä jotka mainitsin jo aikaisemmin. Mutta ainakin tässä minun iässäni osaa jo suhteuttaa asioita ja ajatella vähän pidemmällä aikavälillä.