Miksi sodimme?

mutta kato tuolta esitietoja.

http://tietokannat.mil.fi/eubg/content.php?language=fi_FI&page_id=3

Niin ketävastaan sitten sodimme ei tietääkseni tällä
hetkellä ketään vastaan.JOS MEIDÄN PITÄISI SOTIA.JOS VAIKKA JOKU VIERAS VALTIO YRITTÄISI VALLATA TÄTÄ SUOMEA ME TOLLOT TIETENKI YRITETTÄS ESTÄÄ VIERAAN VALTION VALTAUS YRITYS.oho tuli isoilla kirjaimmilla
sorry

Varsin usein Suomi on sotinut, koska vieras valta on ensin hyökännyt. Siis puolustamme omaa koskemattomuuttamme.

Usein taas hyökkäyssota johtuu siitä, kun halutaan resursseja ja/tai uusia alueita.

Riidassa on sodan siemen. Ihmiskunta ei ole oppinut omasta historiastaan. Sotia käydään yhä kaikkialla.

Sotia aiheuttavat mm. taloudelliset, ideologiset ja kansalliset ristiriidat:

-väkivaltaiset ja epäoikeudenmukaiset valtarakenteet

-rikkaiden ja köyhien maiden välinen ero, taloudellisen hyvinvoinnin epätäsainen jakaantuminen

-luonnonrikkauksien (esim. öljyn) väheneminen ja niistä kilpaileminen

-taistelu elintilasta, hallitsematon väestönkasvu

-rotujen, heimojen tai eri kieliryhmien väliset ristiriidat

-kansallinen ja kansainvälinen politiikka

-suurvaltapolitiikka

-uskonto ja sen käyttäminen poliittisien päämäärien välikappaleena

Sodan juuret ovat aina ihmisessä, hänen kyvyttömyydessään sovitella asioita ja tulla toista vastaan. Sota on ihmisen itsekkyyttä. Ihminen ei kykene tai ei halua asettua toisen asemaan.

Pienimmässäkin riidassa on jo sodan siemen. Sodassa on kysymys monella tasolla ilmenevästä väkivallasta. Aineelliset vahingot ovat vain osa sodan aiheuttamaa kärismystä.

Sodan siemen voi itää myös yhteiskuntarakenteissa. Väkivallan kynnys madaltuu, jos ihminen kokee jatkuvaa epäoikeudenmukaisuutta.

Suomessa esivalta ja sen osana armeija pyrkivät ylläpitämään järjestystä ja oikeudenmukaisuutta. Sota on joskus pienempi paha ja välttämätön keino oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi.

Osa ihmisistä on päätynyt pasifismiin eli aseiden ja voimakeinojen käytöstä pidättymiseen. Pasifistisissa ratkaisuissa yhteiskunnan ja lähimmäisen etu voi jäädä toisarvoiseksi omaan ideologiaan nähden.

Pääosa kristillisistä kirkoista, Suomen evankelisluterilainen kirkko mukaan lukien, on päätynyt näkemykseen oikeutetusta puolustautumisesta. Sen mukaan laillisella hallituksella on oikeus pitää asevoimia ja puolustautua tarvittaessa myös asein.

Aeellisen voimankäytön tulee Suomessa täyttää seuraavat ehdot:

-Sen on oltava viimeinen keino

-Sen on oltava pienempi paha

-Sitä tulee käydä laillisen esivallan johdolla

-Sillä tulee pyrkiä palauttamaan rauha ja estämään vääryys

-Sillä tulee välttää tarpeeton hävitys ja kärsimys

"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan"

Todellista rauhantyötä on sotilaiden työ tässä mielessä Suomessa.

Koska olemme inhimillisiä ihmisiä "olentoja".siis puutteellisia.

Kysy häneltä

http://www.army.mil/leaders/leaders/csa/index.html

olisko joku [email protected] osoitteena (?)

Jos kysymyksesi koski Suomen armeijaa, kehoittaisin muistamaan, että Suomen viimeinen sota loppui vuonna 1944, ja nyt elämme vuotta 2006.

Jos taas kysymyksesi tarkoitti, että miksi ihmiset sotivat, vastaus on hyvin yksinkertainen: koska ihmiset ovat typeriä ja ahneita.

Suomi mitään sodi tällä hetkellä. Ketään vastaan. Höpöhöpö. Talvisodassa ja joissain määrin myös jatkosodassa soditiin sen takia koska valittiin mieluummin itse tuo oma hallitus eikä oikeen innostuttu siitä ideasta että hra. Stalin käskee mitä tehdään.

ajatteletko samalla tavalla jos jouduttas hyökkäyksen kohteeksi? eikö oma perhe, ystävät, ja isänmaa merkitse mitään?

miksi ei saisi tappaa vihollista joka on tulossa tappamaan sinut?

pitääkö meän antaa naapurin tulla varastamaan koko omaisuutesi, kotisi, rajoittamaan vapauksiasi?

samalla vietäs uskon vapaus ?
ja kaikki muut hyvinvointi valtion edut..