Unohdettu rohdoskäyttö

Hirveästi meuhkataan kannabiksesta puolesta ja vastaan. Toiselle taivas ja toiselle saatanan reinkaraatio. Mut se tärkein unohtuu.
Mä esimerkiksi oon ollu reilut 10 vuotta sitten pahassa autokolarissa.Siitä selvittiin mut jäljelle jäi ajoittain aika pahatkin krooniset kivut selässä ja niskassa. Eli oon jo useampaan kertaan joutunut vierottelemaan itteäni lääkekoukuista joita esim. lääke nimeltä tramal on mulle tehny.Hyvä nappi (vie kivut)mut oot sit koukussa jo parin viikon päivittäisen käytön jälkeen.Nyt jo viitisen vuotta oon sinnitelly ilman sitä,ja ilman muita kolmiolääkkeitä.
Sentilalla on mulla auttanu hamppu, eli ennen nukkumaanmenoa minimaalisen pieni annos iltatupakin sijasta.Tulehduskipulääke siinä rinnalla riittää.Ja tämä siis ajoittain,ei säänn

Eli kysymään että minkä pirulaisen takia meikeläinen ei saisi elää tyydyttävää elämää näin,kun kerran lääketieteellä ei ole mitään sellasta tarjottavaa joka samaan pystyisi?
8583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä on kysymys on monen huulilla. Voisimme jokainen ketä tämä asia vaivaaa, ottaa yhteyttä kansanedustajiin ja muihin päättäjiin tämän asian tiimoilta. Ei tietty jos muutama ihminen, mutta entä jos me kaikki ? Meitä on kumminkin hyvin paljon.

Äänestä
  • Tiedän sen verran, et tällanen kysely on iteasiassa just hiljattain tehtykin.Kansanedustajille, ex-pressaehdokkaille, jne lähti sellanen asiapitoinen ja lähdeviitteet sisältänyt kysely jossa olis pitäny ottaa kantaa päihdepolitiikkaan ja nimenomaan kannabiksen asemaan mm. lääkekäytön takia. Suurin osa jätti vastaamatta ilmoittamatta yhtään mitään ja se pikkuosa joka vastasi,sivuutti se tylysti kaikki faktat ja suitsutti kieltolain nimeen.Ihan pari hassuu asiallista vastausta.

    Et näin meillä suomessa.

    Äänestä

  • kroonikko kirjoitti:

    Tiedän sen verran, et tällanen kysely on iteasiassa just hiljattain tehtykin.Kansanedustajille, ex-pressaehdokkaille, jne lähti sellanen asiapitoinen ja lähdeviitteet sisältänyt kysely jossa olis pitäny ottaa kantaa päihdepolitiikkaan ja nimenomaan kannabiksen asemaan mm. lääkekäytön takia. Suurin osa jätti vastaamatta ilmoittamatta yhtään mitään ja se pikkuosa joka vastasi,sivuutti se tylysti kaikki faktat ja suitsutti kieltolain nimeen.Ihan pari hassuu asiallista vastausta.

    Et näin meillä suomessa.

    Itse olen päättänyt lopettaa kannabiksen käytön kokonaan, koska minulle se ei vain sovi. Henkinen koukku tulee todella salakavalasti ja minulle kannabis aiheuttaa ainoastaan vainoharhaisen olon nykyään. En tunne ainoatakaan ihmistä joka osaisi käyttää ganjaa oikein.

    Toisaalta taas, uskon että laillistaminen on ainoa oikea vaihtoehto. Dekriminalisointi pikemminkin korostaa kannabiksen haittavaikutuksia kuin ehkäisee niitä. Lisäksi kannabiksen laillistaminen mahdollistaisi samanlaisen tukiverkon syntymisen kuin alkoholinkin tapauksessa. Tiedän että kannabista voi käyttää oikein. En väitä että jokaiselle tulee henkinen koukku. Olen kuitenkin sitä mieltä että ainoastaan niiden ihmisten joilla elämä on todellakin hallinnassa voivat suht huoletta kannabista käyttää. Ongelma on siinä, että yleensä juuri nuoret, joiden tulevaisuus on usein hyvin epävarma käyttävät kannabista. Tämä voi johtaa, ja tuntemissani tapauksissa on myös johtanut pahoihin ongelmiin kuten syrjäytymiseen ja elämänhallinnan menettämiseen. Ehkä hampun alaikäraja voisi laillistamisen yhteydessä olla joku 25 vuotta.

    Äänestä

  • psyke kirjoitti:

    Itse olen päättänyt lopettaa kannabiksen käytön kokonaan, koska minulle se ei vain sovi. Henkinen koukku tulee todella salakavalasti ja minulle kannabis aiheuttaa ainoastaan vainoharhaisen olon nykyään. En tunne ainoatakaan ihmistä joka osaisi käyttää ganjaa oikein.

    Toisaalta taas, uskon että laillistaminen on ainoa oikea vaihtoehto. Dekriminalisointi pikemminkin korostaa kannabiksen haittavaikutuksia kuin ehkäisee niitä. Lisäksi kannabiksen laillistaminen mahdollistaisi samanlaisen tukiverkon syntymisen kuin alkoholinkin tapauksessa. Tiedän että kannabista voi käyttää oikein. En väitä että jokaiselle tulee henkinen koukku. Olen kuitenkin sitä mieltä että ainoastaan niiden ihmisten joilla elämä on todellakin hallinnassa voivat suht huoletta kannabista käyttää. Ongelma on siinä, että yleensä juuri nuoret, joiden tulevaisuus on usein hyvin epävarma käyttävät kannabista. Tämä voi johtaa, ja tuntemissani tapauksissa on myös johtanut pahoihin ongelmiin kuten syrjäytymiseen ja elämänhallinnan menettämiseen. Ehkä hampun alaikäraja voisi laillistamisen yhteydessä olla joku 25 vuotta.

    Kiitti vastauksestas psyke!

    Kyllähän se niin tuppaa olemaan että jos siittä ganjasta tulee tuollaisia ongelmia niin lopettaahan sitä täytyy.Meikeläisellä ei tuollaisia ongelmia ole ollut mutta eihän se sitä tarkoita etteikö sellasta tapahtuis.Näin ihan mielenkiinnosta,ootkos koskaan ajatellut et mitä nää sun vainoharhaiset olot on,mistä ne johtuis?
    Yks kaveri jonka tiedän,valitti samasta jutusta.Sillä auttoi pikkutauko ja käyttötottumusten remppa.Ei sauhutellu enää kotona vaan kävelylenkeillä kauempana kotoonta.
    Itteäni nykymenossa kyrsii se,et sellaset tapaukset kuin mä,joutuvat lakia tietosesti rikkomaan.Vaikka ei touhujaan harrasta mitenkään 'päänsekotusmielessä'. Kyllä se pitäis lääkkeeks sallia.

    Äänestä

  • kroonikko kirjoitti:

    Kiitti vastauksestas psyke!

    Kyllähän se niin tuppaa olemaan että jos siittä ganjasta tulee tuollaisia ongelmia niin lopettaahan sitä täytyy.Meikeläisellä ei tuollaisia ongelmia ole ollut mutta eihän se sitä tarkoita etteikö sellasta tapahtuis.Näin ihan mielenkiinnosta,ootkos koskaan ajatellut et mitä nää sun vainoharhaiset olot on,mistä ne johtuis?
    Yks kaveri jonka tiedän,valitti samasta jutusta.Sillä auttoi pikkutauko ja käyttötottumusten remppa.Ei sauhutellu enää kotona vaan kävelylenkeillä kauempana kotoonta.
    Itteäni nykymenossa kyrsii se,et sellaset tapaukset kuin mä,joutuvat lakia tietosesti rikkomaan.Vaikka ei touhujaan harrasta mitenkään 'päänsekotusmielessä'. Kyllä se pitäis lääkkeeks sallia.

    Vainoharhaiset olot johtuvat minulla yleensä siitä että kannabis nostaa minulla kaikki mahdolliset ja mahdottomat huolet ja stressinaiheet pintaan, ei kuitenkaan läheskään aina. Tämä saa aikaan ahdistuneen ja vainoharhaisen olon. Päätöstäni kypsyttelin pitkään mutta viime kasvatuskerralla homma oli menossa taas aivan överiksi, voisin sanoa että jopa onneksi poliisi tuli tekemään kotietsinnän ja takavarikoi kasvit. Syytehän tästä on tulossa.

    Korostan tässä edelleen sitä että kannabiksen kriminalisointi on todella suuri syrjäytymistä ja muita huonoja sivuvaikutuksia edistävä tekijä. Omalla kohdallani tuli huomattua että kannabis on tehokas tylsyyden tappaja. Jopa niin tehokas että se johti totaaliseen henkiseen riippuvuuteen. En sano ettenkö IKINÄ enää polttaisi, olen päättänyt kuitenkin etten kasvata enkä osta enää pilveä.

    Ymmärrän täysin tuon lääkekäytön enkä voi mitenkään ymmärtää sitä että se on rangaistavaa. Nykyinen huumausainepolitiikka on paitsi typerää, myös epäinhimillistä. Sitä paitsi, rikosoikeudelliset seuraamukset riippuvat hyvin pitkälti siitä missä päin suomea asuu. Esimerkiksi Helsingin seudulla kannabiksen käyttöön ei enää juuri puututa ja suuri osa helsinkiläisistä on kokeillut kannabista.(olikohan jopa viidesosa väestöstä?)Ei voi mitään. Suomi ei kai vain ole vielä valmis muutokseen. Toivottavasti järki ja oikeudenmukaisuus vie kuitenkin voiton tulevaisuudessa. Nyt joudun siis oikeuteen mutta onneksi voin vedota tuohon riippuvuuteen. Myönsin itse poliisille riippuvuuteni ja kerroin että olen valmis mihin tahansa hoitotoimenpiteisiin mitä oikeus määrää. Katsotaan miten käy.

    Äänestä

  • psyke kirjoitti:

    Vainoharhaiset olot johtuvat minulla yleensä siitä että kannabis nostaa minulla kaikki mahdolliset ja mahdottomat huolet ja stressinaiheet pintaan, ei kuitenkaan läheskään aina. Tämä saa aikaan ahdistuneen ja vainoharhaisen olon. Päätöstäni kypsyttelin pitkään mutta viime kasvatuskerralla homma oli menossa taas aivan överiksi, voisin sanoa että jopa onneksi poliisi tuli tekemään kotietsinnän ja takavarikoi kasvit. Syytehän tästä on tulossa.

    Korostan tässä edelleen sitä että kannabiksen kriminalisointi on todella suuri syrjäytymistä ja muita huonoja sivuvaikutuksia edistävä tekijä. Omalla kohdallani tuli huomattua että kannabis on tehokas tylsyyden tappaja. Jopa niin tehokas että se johti totaaliseen henkiseen riippuvuuteen. En sano ettenkö IKINÄ enää polttaisi, olen päättänyt kuitenkin etten kasvata enkä osta enää pilveä.

    Ymmärrän täysin tuon lääkekäytön enkä voi mitenkään ymmärtää sitä että se on rangaistavaa. Nykyinen huumausainepolitiikka on paitsi typerää, myös epäinhimillistä. Sitä paitsi, rikosoikeudelliset seuraamukset riippuvat hyvin pitkälti siitä missä päin suomea asuu. Esimerkiksi Helsingin seudulla kannabiksen käyttöön ei enää juuri puututa ja suuri osa helsinkiläisistä on kokeillut kannabista.(olikohan jopa viidesosa väestöstä?)Ei voi mitään. Suomi ei kai vain ole vielä valmis muutokseen. Toivottavasti järki ja oikeudenmukaisuus vie kuitenkin voiton tulevaisuudessa. Nyt joudun siis oikeuteen mutta onneksi voin vedota tuohon riippuvuuteen. Myönsin itse poliisille riippuvuuteni ja kerroin että olen valmis mihin tahansa hoitotoimenpiteisiin mitä oikeus määrää. Katsotaan miten käy.

    Oliko jo heti silloin tuota vainoharhaisuutta?

    Äänestä

  • kannabiskäytön kirjoitti:

    Oliko jo heti silloin tuota vainoharhaisuutta?

    Ekalla kerralla poltin "vahingossa", kun olin kännis ja joku tarjos jotain epämääräistä sätkää nurkan takana.(joku kaverin tuttu tms.)

    Mun vainoilu johtuu siitä et poltan usein liikaa kerralla ja liian monta päivää peräkkäin mikäli on vain tilaisuus. Polttelutapojen korjaus ehkä paikallaan. Kuitenkin oon päättänyt ottaa "aikalisän" ton kannabiksen suhteen, eli pidän pitkän tauon ja mietin sitte uudelleen et tarvinko/haluanko sitä enää.

    Äänestä

Lääkebisnes on iso bisnes. Moniko lääkefirman johtaja joutuisi tyytymään vitos-Bemariin tai E-Mersuun, jos kannabis valtaisi lääkemarkkinat tehokkaampana ja turvallisempana vaihtoehtona monelle lääkkeelle? Moniko puuvillaplantaasin taikka tuholaistorjunta-aineyhtiön omistaja menettäisi markkina-alaa, jos tukia hampun kasvatukseen nostettaisiin?

Ympäristön taikka ihmisten hyvinvoinnilla ei ole mitään merkitystä kun mietitään lisää rahantekokeinoja. Moniko edes tietää minkä takia kannabis alunperin kiellettiin ja vain muutamia kymmeniä vuosia sitten? Moniko on pysähtynyt ajattelemaan kumpi tuli ensin, huumeongelmat vai huumelait?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kroonikko kirjoitti:

Hirveästi meuhkataan kannabiksesta puolesta ja vastaan. Toiselle taivas ja toiselle saatanan reinkaraatio. Mut se tärkein unohtuu.
Mä esimerkiksi oon ollu reilut 10 vuotta sitten pahassa autokolarissa.Siitä selvittiin mut jäljelle jäi ajoittain aika pahatkin krooniset kivut selässä ja niskassa. Eli oon jo useampaan kertaan joutunut vierottelemaan itteäni lääkekoukuista joita esim. lääke nimeltä tramal on mulle tehny.Hyvä nappi (vie kivut)mut oot sit koukussa jo parin viikon päivittäisen käytön jälkeen.Nyt jo viitisen vuotta oon sinnitelly ilman sitä,ja ilman muita kolmiolääkkeitä.
Sentilalla on mulla auttanu hamppu, eli ennen nukkumaanmenoa minimaalisen pieni annos iltatupakin sijasta.Tulehduskipulääke siinä rinnalla riittää.Ja tämä siis ajoittain,ei säänn

Eli kysymään että minkä pirulaisen takia meikeläinen ei saisi elää tyydyttävää elämää näin,kun kerran lääketieteellä ei ole mitään sellasta tarjottavaa joka samaan pystyisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu