"Markuksen sanaton tuki Kristiinalle oli liikuttavaa."
Tällaisen otsikon näin eilen. Se tuntui oikealta. Markus Keräsestä on tullut minun suosikkini luonteensa ja suhtautumistapojensa vuoksi. Toivon, että hän voittaisi. Kyllä varmaan hänen parinsakin on ihan hyvä, vaikka olikin edellisellä kerralla niin lohduttoman surullisen näköinen, silloin ei vielä tiedetty, miksi.Tällai hengessä voin olla mukana hänen taakkansa kantamisessa, sillä sääliähän hän ei haluakaan.
Iltaiset keskusteluohjelmat miellyttävät minua. Peseydyn, laitan kaiken valmiiksi, jotta saan sitten rauhassa katsella ja kuunnella ennen nukkumaanmenoani. Koska en ole tehnyt mitään kovin pitkää matkaakaan tänä talvena, on hyvä, että on ohjelmia , joita katsoa.
Varsinkin Mirja Pyykön miellyttävä tyyli sopii minulle. Pidättekö hänen "Kansakunnan perillisistään"?
Tällaisen otsikon näin eilen. Se tuntui oikealta. Markus Keräsestä on tullut minun suosikkini luonteensa ja suhtautumistapojensa vuoksi. Toivon, että hän voittaisi. Kyllä varmaan hänen parinsakin on ihan hyvä, vaikka olikin edellisellä kerralla niin lohduttoman surullisen näköinen, silloin ei vielä tiedetty, miksi.Tällai hengessä voin olla mukana hänen taakkansa kantamisessa, sillä sääliähän hän ei haluakaan.
Iltaiset keskusteluohjelmat miellyttävät minua. Peseydyn, laitan kaiken valmiiksi, jotta saan sitten rauhassa katsella ja kuunnella ennen nukkumaanmenoani. Koska en ole tehnyt mitään kovin pitkää matkaakaan tänä talvena, on hyvä, että on ohjelmia , joita katsoa.
Varsinkin Mirja Pyykön miellyttävä tyyli sopii minulle. Pidättekö hänen "Kansakunnan perillisistään"?
Vastaukset 63
Vanhimmat
valtavan hyvä, ja sitä sitten täydentävät aivan loistavat näyttelijäsuoritukset. Eipä uskoisi, että Suomessa tehdään nykyisin tällaisia, kun muistaa ne vanhat, kaameat ylinäyttelemiset, joita ei siedä edes nähdä!
letkauttivat ja näpäyttivät, niitä en pysty ollenkaan katsomaan. Tosiaan ylinäytelty koko palkan edestä.
ja jätti aukon maanantai-iltaan. Suomalainen, todella hyvä, käsis loistava, vuorosanat nappiin.
Kunpa saisi lisää jotain saman veroista.
Anja Pohjolan äiti, joka teki ristisanaa rauhassa, vaikka tiesi pojan tilanteen. Siinä varma tapaus näyttelijänä, ei petä koskaan.
Kun on taitava toimittaja, keskustelut ja haastattelut ovat mieleisiä ohjelmia. Kansakunnan perilliset on hyvä ohjelma, jota olen seurannut. Viimeksi tullut Juha Vainion pojan Ilkan haastattelu oli hyvä. Hyvänä lisänä oli filmin pätkiä Juha Vainion esityksistä.
Ajankohtaisen kakkosen teemaillat ovat myös suosikkejani. Eilen iltainen Jumala-ilta oli sellainen. Aamutv:ssä toimittajana oleva Jan Andersson on myös suosikkitoimittajani. Arvostan toimittajaa, joka vetää ohjelman puolueettomasti. Joillakin A-studion toimittajilla paistaa oma puoluekantakin liikaa läpi.
Yksi puute on mielestäni tällä hetkellä. Se on nauruhermoja kutkuttavat kotimaiset huumori-sketsiohjelmat. Tulisipa uusi Pertsa Reponen. Hyviä näyttelijöitä elää vielä, joita voisi käyttää.
Toimittajat pystyivät pysymään rauhallisina, vaikka joku keskustelijoista alkoikin mennä aivan ulalle, ääni kohosi jo falsettiin.
Uskonto on yksi vaikeimmista aiheista keskusteluissa. Silti hyvä, että uskalsivat ottaa sen käsitelläkseen, sillä totta mielestäni on, ettei pelolla saisi hallita mieliä uskonnonkaan nimissä.
ei "hämmennetty" mitään,mikä saa jatkoa.
Uudisraivaajat on hyvä sarja.
Eihän TV1 ja TV2 ohjelmistolta muuta voi odottaa kun tämän laatuista ohjelmaa. Selvästikin ev lut srk arkkipiispa oli laitettu maalitauluksi. Ryhmän kokoomus oli epähomogeeninen sanantaituri amatööreineen ja toisin ajattelijoineen, homoedustus mukana.
Illan vetäjät yrittivät olla puheenvuorojen jakajia, toisen kärjistäessä tilannetta. Kummallakin karkasi keskustelu käsistä.
Ihmeelliset voimavarat arkkipiispalla oli kun hän tyynenä jaksoi kuunnella, keskustelun kärjen osuessa jatkuvasti häneen.
Kaksikin eri kertaa hän yritti tuoda esille ettei toisen arvomaailmaa saa loukata, kuuroille korvillehan se meni. Valtava oli toisinajattelijoiden loukkausten määrä.
Jumala keskustelu avasi minut näkemään mihin valtiojohtoinen yritys ohjelmistoineen tähtää.
Paitsi ev.lut.srk myös koululaitos on tällähetkellä myrskynsilmässä.
Eikö maan valta enemmistön mielipiteillä ole mitään merkitystä, elämmekö vähemmistö ryhmien ehdoilla kaikella tavalla?
"Kun sydän itkee, minä vaikenen,
kun sielu särkyy, minä rukoilen."
Uusinta lähetyksestä tulee tänään
5.4 klo 13,50 TV2.
kaikkiin asioihin.
Voin vain elää ja antaa toistenkin elää.
Kaikkien uskonnollisten tunteiden tulisi olla hyväksyttyjä, samoin myös seksuaalisten suuntautumisien, vaikka meidän olisi niitä vaikea hyväksyä.
Siis tuo vanha "leben und leben lassen!" vain mieleen!:) - Vai mitä?
on nyt kyllä venyttävä äärimmilleen.
Sääliksi kävi silti Ilkkaa, joka niin nuoresta oli mennyt isänsä keikoilla mukana ja saanut konjakkiryyppyjä.
Alkoholistin lapsi saa ne tietyt kasvonpiirteiden tyypilliset muutokset.
Ja se kaikki muu.
Tällaiset ohjelmat avaavat silmät ja panevat
ajattelemaan.
Eller hur?
olivat kuin poliitikot.Järjestäjien typeryys näkyi.Onneksi piispa pystyi hyvin sanomansa sanomaan.Eihän kannata enempää helmiä siolle antaakkaan.
Ennemmin olivat enemmän kärjistettyjä kirkkoon tehdyt loukkaukset.Toimittajat olivat ihan innoissaan kun pääsivät haukkumaan ja loukkaamaan kirkon ja uskonnon puolesta puhujia.
Harmi kun en nähnyt Vainion ohjelmaa.Kyllä tv,stä tulee vahingossa hyviäkin ohjelmia.
Tuomatta sen enempää omaa kantaani esille, niin kuitenkin tämä ohjelma toi hyvin esille ne jyrkästi toisistaan poikkeavat suhtautumistavat uskontoon ja uskoon. Kaikki tämä on totta tässä ajassa.
Katsoin TV1 aamuohjelmaa jossa toimittaja oliko nimi Jan Andersson vai mikä, lausuntataiteilija ja kirkkoherra. Taas samaa jauhantaa, kirkkoon pitäisi päästää fiktiota Maria Magdalenasta esittävä taiteilija, no se siitä. Näytti siltä kuin susi olisi lammasten vaatteissa liikkeellä, juuri eri kirkkojen suurimman juhlan kynnyksellä.
Palaan keskusteluun, toimittaja ja lausuntataiteilija junnasivat pintaliitoa omaa itseään, mutta kirkkoherran luotsatessa keskustelua syvemmälle,kaikkien arvomaailmaa huomioivaksi, siihen ei vastapuolien resurssit riittäneet.Kirkkoherran toivottaeessa lopuksi Hyvää Pääsiäistä, siihen ei vastausta herunut!
Miksi kaikki moska pitäisi esittää kirkoissa, onhan tiloja muuallakin, seurojentaloja riittämiin. Ymmärrän senkin, kun kirkossa on tilaisuus, väkeä sinne tulee runsaammin. Kirkkoon ei ole pääsymaksua, ohjelmalehtisistä tuleva tuotto menee esiintyjille. Siis rahastetaan kirkon varjolla.
Edellä olevassa kirjoitukseesa, joku kyseenalaisti; onko valtaväestön arvomaailmoineen elettävä vähemmistöryhmien ehdoilla. Johdetaanko meitä tämän suunnan hyväksyjiksi monella tavalla.
Elokuvien miesohjaajat viimeisten vuosikymmenien aikana ovat vieneet maailmaa vinoon: naiset alasti lapsesta alkaen, navat paljaina pakkasella, hankalissa kengissä, joilla ei mitään tekoa anatomisen sopivuuden kanssa, vapaa seksi heti, kun toiselle vuosikymmenelle päästään... Missä on miesten vastuu elämästä?
Itse he käyskentelevät hyvissä, leveäpohjaisissa kengissä, joissa on helppo liikutella varpaitaan.
Ja vaatetta monin kerroin päällä, katselemassa noita avuttomia tyttöparkoja, joita muodin kaikkivaltius vie juuri silloin, kun oma arvostelukyky ei vielä ole valmis.
Missä on oikea miehisyys?
että tuo tyttären repale joka solvaa kaikkea kunnollista on pantu piispan kanssa samaan keskusteluun.Suomessa ei kyllä ole mitään kunnioitusta kirkkoa kohtaan .Nytpä siis kiltisti nörtykää kuuntelemaan mitä islamilla on sanittavaa.
Minusta on sama onko kirkko valtion kanssa liitossa vain ei.
Kuka haluaa jäädä ilman kirkon perintöä niin saa olla.Haluaa kyllä joskus takaisin.
Vähemmistö on enemmistönä tiedotusvälineissä siksi sieltä otetaan kantaa vähemmistön eduksi.Ei varmaaan toisinattelijat uskalla sanoa kantaansa.Eristämisen pelosta.
Vaatii viitseliäisyyttä sanoa mielipiteensä selkeästi, kiitos.
Kirkkoherra ei halunnut alttarilleen näytelmää. Mitä valittamista siinä on?
Kirkkoherra vastaa seurakuntansa asioista. Jos hän näkee, että teatteriesitys ei sovi hänen seurakuntansa kirkkoon, niin tyytyköön pyrkijä siihen. Eivät esiintyjät pääse muidenkaan toimipaikkojen juhlasaleihin vain ilmoittamalla tulostaan.
Monien esiintymispaikkojen vuokra on kallis.
Kirkkoon pääsee ilmaiseksi. Esiintyjäporukan ei tarvitse maksaa vuokria, ja myymällä ohjelmalehtistä tienaa palkkansa. Sitä vartenhan kirkot ovat suosittuja esiintyvien taiteilijoiden parissa.
Lauluiltoja ja runonlausuntaa, näytelmiä.
Esiintymispaikka jo automaattisesti lupaa, että kysymyksessä on ihmistä suurempi taidenautinto. Jos kirkkoherra on eri mieltä, niin valitetaan, että hän on suvaitsematon.
Monien mielestä kirkon alttari on pyhä paikka, jossa suoritetaan vain kirkollisia toimituksia. Niin sen pitäisi olla monen seurakuntalaisenkin mielestä.
On aika outoa, että laillista päätöstä moititaan suvaitsemattomuudeksi ja kutsutaan päätöksen tekijä vastaamaan sanoistaan television suoraan haastatteluun.
Merkillinen nykyilmiö, kun TV-toimittajiksi on pesiytynyt harhojensa mukaan toimivia. Ollaan kuin pussi päässä, pusketaan kuin lautapää härkä. Ideologia koulutuksessa ja työhönotossako määräävät käsikirjoituksen. Yhtä sekasotkua ja repimistä, ei sellaista viitsi katsoa. Eivät hallitse kokonaisuutta. Toimittajaparat, tietäisivätpä, miten paljon nyt arvostustaan menettivät. Rähmivät omituisen käsikirjoituksensa seassa kuin suohon uponneena.
on nyt vedetty salkoon.
Muut uskonnot ovat kohta sallitumpia kuin omat!
Klassista musiikkia.
Tällä viikolla tuli Schubert.
Yleensä nukahdan siihen ihanaan musaan,
kun laitan cd:n kelloradioon soimaan.
Minusta on arveluttavaa, mitä jälkeläiset puhuvat vanhemmistaan, jos nämä sattuvat olemaan nerokkaita taiteilijoita tai tiedemiehiä. Usein he eivät tiedä vanhemmistaan mitään saati että ymmärtäisivät heidän saavutuksiaan. Minusta nämä Pyykön ohjelmat edustavat populäärikulttuuria: on kiva nähdä miltä Alvar Aallon poika näyttää ja sitä rataa. Pintajuttuja.
tuo mitä sanot ja monasti kiukuttaa miten helppoa meistä on tehdä "kulttuuri" ihmisiä, kun on vain seurannut jotakin mainitsemaasi pintaliitoa.
Minä en pysty sanomaan, mikä olisi sitä aitoa ja oikeaa, mutta katson näitä hyviksi mainostettuja sillä silmällä, että "taatusti" hyvää ja siitä menee hohto.
Joskus vahingossa tulee katsottua jotakin, mikä saa aikaan ahaa elämyksen ja se koskettaa, siitä saattaa löytyä sitä sieluun menevää hienoa elämän syvempiä arvoja nostattavaa ajatusta.
En tähän hätään muista esimerkkiä, niitä onkin hyvin vähän ja löytyvät sieltä mistä ei osaa edes etsiä.
Tulikohan asiasta mitään selvää, mitä yritän sanoa;))
.
toisemme täällä,
mielipiteistämme, asenteistamme...
Siksihän nämä keskustelupalstat ovatkin mielenkiintoisia.
Katleijan avarakatseisuus, suvaitsevaisuus, M75:n varovaisuus, joka on myöskin hyvä, samoin Skillanin perusteltu mielipide,- kiitos kaikille!
Kaikki vastakkaisetkin mielipiteet ovat yhtä arvokkaita, kaikille on tilaa täällä.
Minusta on ollut kiinnostavaa seurata Mirja Pyykön ohjelmaa. Se, että kaikkien tiedossa on jo etukäteen ollut näiden ihmisten elämäntavat, on mielestäni ollut selvää. Lasten suhtautuminen on juuri siksi ollut aivan valtavan merkityksellistä minulle, se, miten he ovat kestäneet ja selviytyneet.
Kukaan heistä ei ole puhunut pahasti vanhemmastaan. Ehkäpä Mirja Pyykkö on edellyttänyt sitä. Lopussa on seulottu kaikesta se kultajyvä, joka perilliselle on jäänyt mieleen vanhemmastaan, henkinen perintö.
Minun mielestäni yksi parhaista ohjelmista.
.
lapset joutuvat luovuttamaan vanhempansa yleiseen käyttöön.Vainio oli nuorison erikois opettajana ja Suomenlinnssa retkellä hän näytti että oli viinapullo mukana ja elämä reteetä.
Lapsilla on samanlaista kuka tahansa viinanjuoja isä on.
Sitähän se kansa ihannoipi että mies juo.Nyt on alkanut asenteet muuttua.
Olin työttömyys kurssilla ja siellä kun lähdetiin retkelle autossa juotiin opettajan johdolla.
Oppilaatkin oli "noitaakasta" lähtien nuoria ja vanhoja.Jotain luonnon parantajia joita sanottiin noitaksi.
Ymmärrän hyvin kiitoksesi antamillesi kirjoittajille oman näkemyksesi mukaan.
Palstojen mausteena pidän kuitenkin esille tulleiden asioiden kyseenalaistavia kannanottoja. Pidän hyvänä että osataan heittää "jyvää" keskusteluun, joista usein on noussut parhaat palat ketjuun.
M Pyykkö juontajana on omaa luokkaansa asiapitoisuuden ja tunteiden höystämän keskutelun
vetäjänä.
Tottakait kaikki perilliset keskustelussa tuovat mieluisat muistot vanhemmistaan esille. Vaatii taitoa tuoda tyylillä esille myös varjopuolia näkyville. Esim Ilkka V positiivinen lausahdus äidistään Tainasta 4 lapsen äitinä.
Asioita ja ohjelmia katsoessani tulee analysoitua kaikkea pintaa syvemmältä. Onko se negatiivista vai ei, se on kuitenkin osa minuuttani. En ole kaikkien virtojen vietävissä.
Ohjelmamuotona haastattelut ja keskustelut kuitenkin miellyttävät minua. Punainen lanka, Inhimmillinen tekijä, Kansakunnan perilliset ja Arto Nyberg,tässä esimerkkeinä. En minä niitä minään ihme kulttuuriohjelmina pitänyt ole, mutta välillä tosi mielenkiintoisia ihmisiä ohjelmissa ollut. Ennen puhetta kuuntelen, kun taustamusiikilla ja kaikenlaisella kakofonialla pilattua viihdettä. Radion puolella Radio Peili on mielikanavani. Sieltä tulee muilta kanavilta tallenettuja puheohjelmia.
Kiitoksen ansaitsevat myös kirjoittajat, jotka rohkeasti tuovat oman näkökantansa keskusteluun. Osaavat olla räväkkiä ja suorapuheisia taitavia ym.Kun on luonteeltaan hiiri, niin ei sitä osaa räväkkä olla. Arkalasta kotoisin, joka pelkää aiheuttavansa aggressioita eikä jaksaisi edes puolustautua. Sitä miettii, että olenko tosiaan tällainen vai vedänkö kuitenkin jotain roolia. Sitten joku sanoo avarakatseiseksi ja suvaitsevaiseksi. Voisiko näille adjektiiveille(laatusana) löytyä oikea synonyymi(samaa tarkoittava sana) tässä tapauksessa.
Äsken Iltalehteä selatessani näin nimesi ja huomasin kirjoittaneeni sen väärin.
Markolle on ryöpynnyt kiitosta Kristiinan tukemisesta. Kunpa Kr. kestäisi, varmaan tuo ylipainokin rasittaa. Hän on 63-vuotias.
Joku noista loistavista tuomareista sanoi heille, etä tanssi on terapiaa. Uskonkin, että näin on.
Kannustukseni ja kiitokseni parille n:o 7.
mutta jos jään vielä *Kauniiden ja rohkeiden* ajaksi, tarvitsen Sudoku-pelin tai ristisanatehtävän, jotta kestän katsoa sitä typerästä käsikirjoituksesta huolimatta. Sudoku tuntuu hyvältä silloin kun onnistun saamaan sen valmiiksi. Joskus jumitun, - ihmettelen ja huomaan: tuolla kaksi kahdeksikkoa samalla rivillä, korjaan ja onnistuu. Aika hauskaa. Tänään oli keskivaikea, joka meni helposti.
Mitä mieltä ole "Kauniit ja rohkeat"-sarjasta?
pitäisi yleisen mielipiteen mukaan tehdä.Koska se on niin vanha sarja että siinä on jatkumo.
Sitä voi katsoa puolella silmällä.
Nopeammin kyllästyin Emmentaaliin.En ole aikoihin sitä katsonut.
Pidän myös Salkkareista ja Käenpesäsäts ja Kotikadusta.Bumtsi Bum oli hyvä.
Jos päivällä raskin aikaa tuhlata katson kotimaisen elokuvan koska siinä on vanhat maisemat.
Tänäänkin on hyviä ohjelmia että illassa ei muuta ehdikkään.
Ilmeisesti on niin, että me lukkiudumme johonkin sarjaan ja jatkamme sen katsomista vuosikausia.
Toisiin emme ehkä edes tutustu. Tarjontaa on liikaa.
Itse olen havainnut, että olen pudottanut pois mm. Kauniit ja rohkeat ja vuosia sitten ehkä ihan siitä syystä, että se sitoi liikaa. Oli aina oltava TV:n edessä määrätyllä minuutilla. Seuraan sarjoja, joissa ei ole jatkuvaa juonta. En menetä mitään, vaikka unohdankin katsoa.
Kun aikanaan tuli Dallas ja Dynastia, pikkuisen naureskelin niiden seuraamista, vaikka usein katsoinkin. Oli vaikea ymmärtää niin erilaista elämäntapaa kuin mitä niissä elettiin.
Kerran vähän vitsin vuoksi sanoin illalla työtoverilleni, että nyt on pidettävä kiirettä, että päästään Dynastian pariin. Hän vastasi ihan vakavasti: "Kyllä, minä en kestäisi, jos en voisi seurata sitä ja päästä pois omasta arjesta edes vähäksi aikaa."
Sen jälkeen ajattelin uudestaan saippuasarjojen tarkoitusta. Monelle ne todella ovat ikkuna muuhun maailmaan. Pakopaikka omasta elämästä, johon ei mahdu juhlaa eikä romantiikkaa.
Mielenvirkistystä kaikki hakevat.
Jollekin se on kirjallisuus, jollekin elävä musiikki, monelle TV:n anti ja saippuasarjat.
kaikki naiset olivat toistensa näköisiä.
ja muutenkin, en voinut katsoa kun murrosikäiset lapset sanoivat ohikulkiessaan ivallisesti meille, että noniin, kehittävää ohjelmaa!
Minä kyllä kehtaan sanoa katsovani Kauniit ja rohkeat. Viiden maissa syön päivällisen ja siihen päälle sopii puolen tunnin istahdus keinutuoliin ja K R. Hitaasti etenevä "juoni" ja näyttelijöiden vanhenemisnen ja sarjasta poissaolo välillä kasvojen kohotuksen vuoksi huvittavat. Sopivaa jännitystä tuo aina jokin mielipuoli naikkonen, joka kidnappaa jonkun perheenjäsenen. No joo, puolen tunnin aikana ruoka laskeutuu ja voikin sitten lähteä puolentoistatunnin sauvakävelylle. Älkää vähätelkö vaan tätä sarjaa, onhan se pysynyt pinnalla jo 80-luvulta asti.
ovatten käyneet samalla plastiikkakirurgilla, niin kaikki on pistetty samaan muottiin.
Silikoonit vain paukkuu.
Miksei miehet hanki pumpattavaa Barbaraa? Säästyisivät ihmiset ihmisinä.
viestissäsi. Sehän oli jo kauan aikaisemmin Ruotsin TV:ssä nimellä "Så ska det låta!" ja juontajana oli silloin sellainen erittäin hyvin siihen sopiva mies, mies, joka ei tehnyt itsestään mitään numeroa, mutta joka taisi sen homman hyvin.
Ruotsissa ohjelma on jatkunut pitkään, ja jatkuu edelleen perjantai-iltaisin klo 21 Suomen aikaa.
Nyt juontaja on vaihtunut, tämäkin on hyvä samaan tapaan kuin edeltäjänsäkin, ehkä huumori oli vielä hersyvämpää edellisellä, mutta kuten sanottu, hyvä on kyllä tämäkin! (Ei ole ikäänkuin liian iso sopiakseen rooliinsa.)
Ohjelma on innostava ja kohottava. Viime perjantaina en sitä katsonut, mutta tiedän, että se tuli silloinkin.
...sen...en minä muista hänen nimeään. Se Kauniitten ja rohkeiden miesnäyttelijä, joka oli syksyllä Suomessa, ja jolla on niin omituiset leukaluut.
Hän oli aivan kauhean näköinen luonnossa. Naama kiristetty joka puolelta. Hän oli jotenkin muodoton: Kasvot olivat pitkät ja kapeat (hevosnaama) ja pää liian suuri muuhun kroppaan verrattuna. Hänen täytyy ikänsä puolesta olla meidän ikäluokkaamme.
Sukulaistyttö oli joskus aikoinaan vuoden ulkomailla ja oli siellä katsonut sarjaa. Hän ei voinut ymmärtää sarjan nimeä: The Bold (kaljut) and the Beautiful. :D
toiset sanivat että Ritken ympärillä on karismaa.
Että on hurmaava.On sillä mahdoton naama kun katsoo.Olisko ollut sama sarja että kaljut.
Saisi kyllä lppua koko sarja sen kirjoittaja on varmaan itsekkin seonnut.
Bold on rohkea, bald on kalju. Hän sekoitti sanat keskenään. (Bold äännetään bould ja bald äännetää boold.)
En voi ymmärtää, miten Ridgessä voisi olla karismaa. No, se varmaan johtuu siitä, etten ole koskaan katsonut sitä sarjaa kuin pari minuuttia kerrallaan. - Ne taas, jotka seuraavat aktiivisesti sarjaa varmaan sitten tuntevat toisin.
sanoi, jos oli mukanasi silloin koneessa, kun näitte Ridgen livenä?
Oliko pettynyt? Sanoiko, että tuollainen itse tehty kalju on paljon seksikkäämpi, kuin ikääntymisen aiheuttama?
Tämä on jo toinen viestisi minulle, jossa luulet meidän olevan tuttavia. - En voi ymmärtää, miten joku voi ottaa henkilökohtaisesti sen lauseen, jolla vastasin MDK-MDK:lle.
Selitä nyt ihmeessa, miksi ajattelet, että vastaukseni koski sinua. Olen aivan ymmälläni. Se MDK-MDK:lle osoittamani viestin Marianne koski meidän puhelinkeskusta, joka aina hyräili tuota laulua.
sinut, kun kerroit niistä kaikista maista ja matkoista, mistä puhuit jonkun verran luokkakokouksessamme viimeksi Samppalinnassa ja siitä on jo viitisen vuotta aikaa.
Kaikki vaikuttaa niin sinuun sopivalta, että olin melkein varma, että sinä olet sinä, mutta erehtyminenkin on mahdollista.
Kuitenkin tyyppisesi tuttuni oli kansakoulunopettajan poika, turkulainen syntyperältään, vähän pulskuuteen taipuvainen, käytti silmälaseja, sekä, suonet anteeksi...vippaili usein kavereilta. Anteeksi, kun muistutan, mutta jäit...siis hän jäi minullekin vähän auki.
No, kun erehdyin niin erehdyin, mutta pyydän anteeksi. En minä ole ainakaan mikään puhelikeskustyttö, vaan suoritin opintoni päätökseen ja toimin nyt hyvässä Turun kaupungin virassa. Se siitä sitten.
Enkä tiedä mitään Samppalinnan luokkakokouksesta. Itse asiassa en edes muista, missä Samppalinna on. - Onko se sama paikka, jossa on kesätetteri ja tuulimylly? Olen kerran elämässäni ollut siellä kesäteatterissa katsomassa Mika Wltarin näytelmää "Kuriton sukupolvi". Tampereen kesäteatterissa olen sitävastoin käynyt lukuisia kertoja, koska asuin 10 vuotta Tampereella.
Minä olen aivan liian pidättyväinen ja ujo vippaamaan. Mieluummin olen sitten täysin ilman rahaa. - Olen syntynt Helsingissä, ja Turussa en ole koskaan varsinaisesti asunut.
Toivottavasti olemme nyt samalla aaltopituudella. :)
Vaikutit vain juuri siltä kaverilta, jonka tunsin vuosia sitten. Joskus voivat kaikki tuntomerkit täsmätä, mutta täällä netissä erehtyy helposti ja pyysinkin jo anteeksi.
Henkilö, jonka olin tunnistavinani sinuksi opiskeli Äbo Akademissa samaan aikaan kanssani. Minä valmistuin vuonna 1973, menin naimisiin, sain lapsen ja olemme pysyneet täällä Aurajoen rannalla, emmekä aio koskaan muuttaakaan mihinkään.
Asia on nyt täysin loppuun käsitelty, mutta vähän aikaa olin 100% varma, että tunnistin sinut, siis hänet.
Toivottavasti et loukkaantunut, mutta koska uskoin sinun olevan se tuttu kaveri, joka oli mukanamme monissa hauskoissa opiskelijariennoissa, niin mainitsin mm. vippaamisista. Anteeksi vielä kerran tämä harmittava väärinkäsitys.
Kun tämä Marianne-nimi tuli esiin sen laulun yhteydessä "Mua lemmitkö viälä, oi Kustaa", niin pelkäsin sinun ajattelevan, että pidän sinua samanlaisena hömppänä kuin siinä laulussa. Onneksi emme tunne toisiamme ollenkaan, joten minun ei tarvitse kantaa siitä asiasta huolta.
Ja asia on nyt selvä. :)
Vain yksi luokkatoverini opiskeli Åbo Akademissa. Hän on perheetön, ja on aina mukana luokkakokouksissamme. - Seuraavaan luokkakokoukseemme yritämme saada mukaan erään entisen opettajamme. Haluaisimme pyytää häneltä anteeksi sitä, että kiusasimme häntä niin tuhottomasti koulussa 50 vuotta sitten. Kaikilla meillä on huono omatunto siitä asiasta. Kaikki kyllä arvostivat hänen osaamistaan, mutta hän oli liian kiltti ja joutui kärsimään siitä. Olemme valmiita tekemään ihan mitä vain saadaksemme hänet kunniavieraaksi.
Sain kovin ilkeän viestin, jonka oli kirjoittanut "Tuttu M". Poistin sen, ja oletan, että kirjoittaja oli joku muu kuin sinä. Varmaankin se sama, joka aina silloin tällöin yrittää ärsyttää minua.
Siispä: Olemmehan frendejä?
bold=rohkea
ilkeitä viestejä sinulle, enkä kenellekään muullekaan. Tuon liian tuttavallisuuteni ymmärtääkseni käsitit ilkeydeksi, mutta luulin sinua todellakin erääksi entiseksi opiskelukaverikseni.
Oikeastaan olimme silloin jopa ystäviä.
Olin seurannut sinun kirjoituksiasi ja kaikki "tuntomerkit" sattuivat sinuun.
Sitten kun vielä mainitsit nimeni, niin ajattelin sinunkin tunnistaneen minut, sillä olen kirjoitellut täällä palstalla silloin tällöin.
Olemme ystäviä, jos tahdot, vaikka oletkin nyt uusi ystäväni, et se entinen "ii-li", joka hänkin kyllä ärsytti välillä minua, vaikka kavereita oltiinkin.
Kuten kerroin, sukulaistyttöni sekoitti sanat.
Olen varmaankin ärsyttävä aina joskus, mutta minkä sille mahtaa? "Mä oon, mikä oon, en voi muuksi tulla."
Sen vuoksi kai sitten olenkin saanut välillä niskaani sen, joka nyt viimeksi yritti esiintyä sinuna.
Mitä hän sinulle sanoi?
Katsoin Galleriaasikin ja niinhän sinä sielläkin sanot, että olkoon jokainen sellainen kun on, sinä olet oman sorttisesi.
Ihan oikein!
-Vieressäni istui Kyllikki Forsell, joka silloin vielä esitti vanhassa oopperatalossa eli Aleksanterinteatterissa sitä "Romuauton leidiä",
josta emme oikein pitäneet. Sitä en hänelle kuitenkaan enkä tietenkään sanonut. Hän kertoi harjoittelevansa parhaillaan "Kvartettia", joka edelleen loppuunmyytynä menee, hyvä ja suosittu.
Eräs toinen näyttelijä eli Heidi Krohn kertoi Intian matkastaan, livenä hänkin, joten ei oikein kuuluisi tähän ketjuun, mutta antaa mennä.
Hän oli tilannut hierojan hotellissaan Agrassa. Seuraavana aamuna hotellin ovimies oli johdattanut hänet rantaan, rakennukseen, jossa hieroja otti vastaan. Nuori, vahva, paljasylävartaloinen, komein rintakarvoin varustettu hieroja pelkässä lannevaatteessa pyysi Heidiä riisuutumaan. No Heidi riisuutui, mutta jätti rintsikat ja pikkuhousut. Ei, kun kaikki pois! Heidiä alkoi pelottaa, että onko hän tullut tilanneeksi "täyden palvelun", mutta sitten hieronnan edistyessä hän huomasi kyllä miehen ammattitaitoiseksi, hyväksi työssään.
kertonut kovasti lapsenlapsistaan, korostanut mummouttaan, isoäitiyttään. Ehkäpä se auttoi!
mikä oli tällä kertaa se kohta, jolloin nauroit ääneen?
Minulla se oli Jarin "reservin sivari".
tanssiva mies enkelimme Marko Björn. tuli suurelle yleisölle tutuksi.
Meillä laulettiin mukana tutuissa lauluissa.
Kun joku sarja on pitkään siihen kyllästyy.Onneksi keksivät aina uutta.En ole toista niin hyvä tv.näytelmää nähnyt kun oli Metsolat.
Nyt on Markolla taas vetävä ohjelma niinkauan kun se vetää.
Minä katselin sitä aina välillä. Minua ihmetytti, miten paljon hyviä laulajia tästä maasta loppujen lopuksi löytyikään. - Jotkut olivat aivan tuntemattomia, jotkut jopa amatöörejä. - Katselin muutaman kerran Ruotsin vastaavaa ohjelmaa SVT:stä. Siinä oli juontajana silloin yksi "Varustamo"-sarjan henkilöistä.
Minulla oli muutama vuosi sitten riikinruotsalainen ruotsinopettaja. Hän oli sitä mieltä, että Suomen Bumtsi-Bum on paljon huonompi kuin Ruotsin vastaava. Hän ei arvostellut Marko Bjurströmia, vaan sitä, miten ikävää suomalainen musiikki hänen mielestään on.
Mihin kategoriaan panit Hovimäen ? Mielestäni myös mukava.
oli hyvä jotain jäin siinä enemmän kaipaamaan.Kävin Marieliundissa ja sen lähellä oli Hovimäki tutustuimme siihen ja uimme sen rannassa.
Suomessa tehdyt kuvat ovat parhaimpia jos ei modernisuus ja ruma kielenkäyttö ole päässyt pilaamaan.
Illalla se Hyvä Elisa on sellainen jota katsoo mielellään.
Ehkäpä niitä uusitaan joskus sitten, kun ollaan vanhoja! :D
Olin kahden pikkuisen "haltijana" tänään, soitettiin ja laulettiin, leikittiin ja pelailtiin, ruokaa laitettiin yhdessä ja kaakaota välipalaksi...
Koululainen noita hauskoja sanaleikkejäkin esitti,
kirjoitimme myös runoja ja piirsimme.
TV:stä katsoimme golfin US Masters-kilpailua ja ihailimme Phil Michelssonin puttausvarmuutta.
Nykyisin kouluissa opetetaan tanssia jo pienille.
Saa nauraa ja laulaa tarpeeksi ja tanssiakkin,heidän kanssa ei uraudu.
TV,ohjelmista sanoisi SALTUISTA että siinä liian pitkään piinataan katsojia.
Paula joutuu kärsimään ja sen perhe siitä naiivista lukeneen naisen Lauran omasta tietäväisyydestä.
Kun katsojina on paljon lapsia niin ne saattaa jännätä yökaudet se on liikaa niille.
ole myöskään seurannut.
Prisma-studion lapsen sikiöajan kuvaukset, kaksi viimeisintä, ne katsoin ja oli aivan ihastunut!
Eräs vanhempi sukulaiseni soitti (olin juuri täällä tietsikalla) ja sanoi, että katso nyt ihmeessä!
Kyllä soitin ja kiitin neuvosta jälkeen päin!
Ajattelin, että kaikkien olisi pitänyt ne nähdä. Varmaan abortit olisivat vähentyneet sen jälkeen. Muistan, kun äitini vielä yli 90-vuotiaana itki sitä, että oli lehdestä lukenut, että abortteja tehdään niin valtavan paljon, aivan ilman syytä. Hän ei sitä voinut käsittää. Ihminen, joka aina sanoi omista lapsistaan, että yhtäkään ei olisi antanut pois!
Merja Satulehto ja Jukka Haapalainen.
Silti on ikävää, että joidenkin aina on poistuttava ohjelmasta. Tosin Keke kyllä nyt sekosi askeleissaan, mutta muutenhan hänkin on miellyttävä puheissaan.
Nykyisistä TV-ohjelmista eräs mainos pysäyttää aina, se on tuo Nature boy-laulu, josta pidän tosi paljon. Taitaa olla Kukkivasta puutarhasta kysymys !
.
-Olenko vanha ja kärttyinen, kun koen tuon UNISEX-ohjelman keskustelijoiden olevan lapsellisia, naiiveja?
- Voivatko aikaihmisiltä näyttävät ihmiset puhua tuollaisia?
Ainoa hyvä ajatus löytyi tuon ylipainoisen mamman neuvomisessa lenkille, ryhdin kohentamiseen ja salille. Se tekisi terveydelle hyvää.
-Kahdet 250 €:n aurinkolasit kesässä! Naurettavaa, sanon minä.
Jukka Haapalainen,
tuo aivan ihastuttava, toinen myös joku Mikko en muista sukunimeä.
Myös Merja Satulehto on oivallinen puheissaan!