Ei hyvaa paivaa!
Maanpuolustus on mielipiteita jakava aihe.
Hyva niin, mielipiteita mahtuu ja toivottavasti
mahtuukin olemaan.
Itsestani kerron sen verran, etta aiemmin
palvelin suomen armeijassa n. kymmenkunta
vuotta, kunnes ymmarsin ettei ole enempaa
aihetta jatkaa siella.
Siella ollessani huomasin yhden seikan,
eli kasittamattoman rahan haaskauksen.
Tasmennan tassa esim. raihnaisten lento-
upseerien lentolisat (liian vanhoja tst-
lentajiksi ja ns. "hyva veli" periaatteella
saavat yli kaksinkertaista palkkaa, kun
viitsivat lennella potkurikoneella pirkkalasta
rissalaan..) tottahan toki suomi tarvitsee
tuhansittain potkurikonelentajia, kun potkuri-
koneitakin on parisenkymmenta. Siina missa on
havittajia kuutisenkymmenta ja niiden lentajia
kolmisensataa..
No se ilmavoimista, jatketaan maavoimista..
Hehe, odottakaa pennut, jatketaan jos
katsotaan aiheelliseksi
Maanpuolustus on mielipiteita jakava aihe.
Hyva niin, mielipiteita mahtuu ja toivottavasti
mahtuukin olemaan.
Itsestani kerron sen verran, etta aiemmin
palvelin suomen armeijassa n. kymmenkunta
vuotta, kunnes ymmarsin ettei ole enempaa
aihetta jatkaa siella.
Siella ollessani huomasin yhden seikan,
eli kasittamattoman rahan haaskauksen.
Tasmennan tassa esim. raihnaisten lento-
upseerien lentolisat (liian vanhoja tst-
lentajiksi ja ns. "hyva veli" periaatteella
saavat yli kaksinkertaista palkkaa, kun
viitsivat lennella potkurikoneella pirkkalasta
rissalaan..) tottahan toki suomi tarvitsee
tuhansittain potkurikonelentajia, kun potkuri-
koneitakin on parisenkymmenta. Siina missa on
havittajia kuutisenkymmenta ja niiden lentajia
kolmisensataa..
No se ilmavoimista, jatketaan maavoimista..
Hehe, odottakaa pennut, jatketaan jos
katsotaan aiheelliseksi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulla on nyt sinisissä 26 v 4 pv. Sitä ennen harmaissa (SähkötK) 2 v. Todelliset valtionvarainhävittäjät löytyvät ihan muualta, kuin vanhoista esikuntalentäjistä. Tuhansia? potkurikonelentäjiä? Viitsitkö täsmentää. Ilmavoimisa on henkilökuntaa n. 3600, joista puolet siviilejä. Sinipukuisista suurempi osa on opistouseereja, SAH:ja ja erikoisupseereja kuin lentopoikia, joista kuitenkin aika suuri osa aktiivilentäjiä. Mistä ne tuhannet potkurikonelentäjät. Mielipiteenvapaus tulee toki olla, mutta pitäisi pysyä edes hehtaarilleen oikeissa luvuissa.
Itse olen erikoisupseeri, ja nuoriinkin lentäjiin verrattuna palkkakuopassa. Eipä se kuitenkaan ole mun motivaatioon vaikuttanut. Työ on ollut haasteellisempaa ja antoisampaa, kun mitä ikinä olisin sviilipuolelta tällä peruskoulutuksella saanut. (Palkaa olisi tietysti tullut enemmin.)
Jos lähdit sen takia pois Intistä, että joku toinen ammattiryhmä on osannut ajaa asiansa paremmin, niin terve menoa.
Kuten alkuun sanoin: "todelliset valtionvarainhävitäjät löytyvät muualta, kuin kapiaisten palkoista"
"Todelliset valtionvarainhävittäjät löytyvät ihan muualta, kuin vanhoista esikuntalentäjistä."
Niin, ehkä lentäjistä yleensä, vähän ainakin. Lentokoneet näet voisi laittaa lentämään tietokoneohjauksessa nykysensorien ja (extra)kameroiden datalla, nykyradioiden kautta kommunikoiden.
Vaatii vaan ehdottoman häiriösietoiset ja varmat ohjausyhteydet.Hyvän kuvan ja muun sensoridatan lähettäminen vaatii myös jonkin veran kaistaa. Matalatoiminnasa aktiivisen häirinnän alaisena taitaisi satelittiyhteys olla varmin.
Teknillsesti mahdollista, mutta vielä kallista ja jos vastapuoli on ELSO-tekniikassa pitkällä, on järjestelmä liian haavoituva. Hajaspektriteknikan häiritävyydestä en tarkkaan tiedä, mutta sovellutuksia ei vielä edes mil. puolella ainakaan laajamittaisesti ole.
"Vaatii vaan ehdottoman häiriösietoiset ja varmat ohjausyhteydet"
Ei se ole ehdoton edellytys kunhan lentolaitteessa on tarpeeksi hyvät ohjelmistot.
Risteilyohjuskin osaa suunnistaa ilman mitään viestintää, jotkut versiot myös ilman satelliittipaikannussignaaleja kameralla "visuaalisesti" suunnistaen. Vaikeusasteeltaan samanlaisella ohjelmistolla varustettu hävittäjä kyllä pystyisi pommien pudotteluun metrin tarkasti, ja jos viestintä pelaa edes kohdealueella edes hitaasti ja pätkittäin, niin maajoukot, piilotetut valvontakamerat tai pilvien alla lentävät lennokit voivat osoittaa liikkuvia maaleja. Mutta kyllä kohtalaisen kehittynyt ohjelmisto voisi ihan itsekin maaleja havaita, varsinkin infrapunakameran antamasta datasta.
"mutta vielä kallista ja jos vastapuoli on ELSO-tekniikassa pitkällä..."
Afganistanissa ja Darfurissa ei olla pitkällä. Ruandassakaan ei kansanmurhan aikoihin oltu pitkällä. Esim. EU-joukkoja on perusteltu sellaisilla. Roboteilla taistellessa ei tule sinkkiarkkuja.
"Hajaspektriteknikan häiritävyydestä en tarkkaan"
En minäkään, mutta miten olisi laserviestintä? Huiman siirtonopeuden omaavia langattomia laserlinkkejä myydään siviilikäyttöön, koska se säästää katujen aukomisia valokaapeleita varten. Pilvien yläpuolella näkyy aina yli 100km päähän.