REALISTINEN ARVIO

Entä jos SRK kaikesta huolimatta pyytäisi anteeksi 70-luvun hoitokokouksia? Oltaisiinko sitten tyytyväisiä? Vielä mitä! Sitten etsittäisiin vain uusi asia, josta voisi pilkata, haukkua ja räkyttää. Ongelma onkin siinä, että eräät eivät tahdo myöntää vl-kristillisyydelle olemassaolon oikeutta. Mutta sehän onkin ollut elävän kristillisyyden osa kaikkina aikoina...
6694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Se ei ole elävän uskon tuntomerkki, jos kärsitään tekojen seurauksista, kuin ryövärit.

Jos jotakin syntiä on tehty niissä myllerryksissä, niistä on syytä tehdä parannus. Jumalan Sana etsii totuutta salatuimpaan saakka. Siitä ei voi elävätuntoinen kristitty tinkiä.

Vaikka uusia räksytyksen aiheita löytyisikin, se riski olisi mielestäni otettava. Eihän kristillisen seurakunnan kaapeista pitäisi löytyä luurankoja ja jos löytyy, ne pitäisi tuoda valkeuteen, että ne tulisivat valkeudelta rankaistuiksi.

Äänestä

Jos SRK todella pyytää anteeksi vääryyksiään, niin ainakin minä lopetan kokonaan kaikenlaisen muistuttamisen -70-luvun julmuuksista.

Sitä anteeksipyyntöä vain taidetaan saada odottaa tuomiopäivään saakka.

Vl-kristillisyyden olemassaoloako sinä pelkäät? Miksi ihmeessä? Saavathan täällä olla ihan rauhassa mm jehovalaiset tai adventistit tai mitkä muut tahansa ja tähän joukkoon mahtuu ihanhyvin vl-liikekin. Vain toisten ihmisten, kanssauskovaisten epäinhimillinen kohtelu on ollut silmätikkuna.

On totta, että elävää kristillisyyttä on usein vainottu. Miten se sitten liittyy tähän vl-liikkeen epäinhimilliseen kohteluun? Kysehän on ihan eri asiasta. Elävää kristillisyyttä kun ei voi nimetä minkään yksityisen liikkeen tai lahko omaisuudeksi;)

Ja vainoista saamme lukea paljon esimerkiksi arabimaissa tai Kiinassa, joissa nämä elävää kristillisyyttä tunnustavat ihmiset ovat saaneet maksaa hengellään uskonsa. Täällä armaassa Suomessa ei kukaan vl ole joutunut tapetuksi uskonsa takia. Mutta vl-liikkeen "hoitamat" ihmiset ovat saaneet sieluunsa elinikäisen vamman tai jopa tehneet itsemurhan. Minäkin tiedän kolme tuollaista epätoivoista tekoa vl-"hoidon" jälkeen.

Äänestä
  • Mutta vl-liikkeen "hoitamat" ihmiset ovat saaneet sieluunsa elinikäisen vamman tai jopa tehneet itsemurhan. Minäkin tiedän kolme tuollaista epätoivoista tekoa vl-"hoidon" jälkeen.

    Jos näin on ollut niin silloin tutkintapyyntö poliisille olisi ollut tarpeen!

    Äänestä

  • itsemurhat eivät ole vähentyneet, vaikka srk on hoitokokoukset lopettanut jo aikoja sitten.
    Vuosittain itsemurha tilastot ovat huikeat??

    Suhteellistaju on nyt hakusessa tämän palstan vl-vainojen syyttäjiltä.

    Minä en usko että anteeksiantoa löytyy , koska ei ole itsellä tuntoa, että voisi olla syytä katsoa peiliin itsekunkin vaatijan.

    Mark. 11:25
       
    Ja kuin te seisotte ja rukoilette, niin anteeksi antakaat, jos teillä on jotakin jotakuta vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antais teille anteeksi teidän rikoksenne.

    Äänestä

Nykysrk:n johdossa sekä varsinkin johdon taustajoukoissa on niin paljon ja niin vahvalla vaikutusvallalla mukana juuri näitä hoitajia itsejään.

Eivätkä ne tunne pienintäkään pistoa omassatunnossaan "hoidoistaan".

Niinpä mitään, ei sitten pienintäkään, myönnytystä terrorin uhreille ei ole luvassa

Nämä pikkufyhrerit ovat edelleen vallan kahvassa ja lujasti ja nauttivat liikkeessä varsin arvostetusta asemastaan edelleen.

Semmoinen on totuus.

Äänestä

Näin melkein kaikki uskottelevat vainoissaan ja kärsimyksissään. Esim. juutalaiset toisen maailmansodan aikaan. Että ollaan oikella tavalla uskovaisia, Jumalan valittuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


realisti kirjoitti:

Entä jos SRK kaikesta huolimatta pyytäisi anteeksi 70-luvun hoitokokouksia? Oltaisiinko sitten tyytyväisiä? Vielä mitä! Sitten etsittäisiin vain uusi asia, josta voisi pilkata, haukkua ja räkyttää. Ongelma onkin siinä, että eräät eivät tahdo myöntää vl-kristillisyydelle olemassaolon oikeutta. Mutta sehän onkin ollut elävän kristillisyyden osa kaikkina aikoina...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu