reilu työnantaja?

Finncomin lennoilla työskenneillä lentoememännillä on palkkariita edelleen menossa. (HS tänään)
Finnairin syöttöliikenteen koneissa on teetetty työtä maksamatta edes sovittuja minimikorvauksia.
172016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vaikkapa lentokentän vessojen siivoojien, kiitoteiden auraajien, lentokonemekaanikkojen tai catering-väen osalta? Ja mitenkä nekään tälle palstalle kuuluu?

Äänestä

Vaikka ei kuulukkaan tälle palstalle, niin Finncom ei ole tässä tapauksessa työnantaja, vaan henkilöstönvuokrausfirma Barona. Lehtijutun mukaan emännille oli kerrottu, että täysiä työtunteja ei välttämättä tule ja ainoastaan tehdyistä tunneista maksetaan. Kyse ei siis ole millään tavalla "sinivalkoisen" reiluudesta tai esiin tuomistasi minimikorvauksista.

Äänestä
  • Jos jollainen halpalentoyhtiöllä on huonot työolot/palkkakiistoja niin tästä nousee kauhea kohu...

    Mutta jos Finnairin yhteistyökumppanilla on huonot työolot/palkkakiistoja (ja tilannetta ei mitenkään muuta se että työtekijät on kierrätetty erillisen henkilövuokrausfirman kautta) niin tämä onkin yllätäen täysin hyväksyttävää...

    Äänestä

  • Kiitos samoin - missä väitin että olisivat olleet työsuhteessa Finncomiin? Kikkailu työvoimavuokrausyhtiöiden kautta ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää!

    Äänestä

  • sinivalkoinen? kirjoitti:

    Kiitos samoin - missä väitin että olisivat olleet työsuhteessa Finncomiin? Kikkailu työvoimavuokrausyhtiöiden kautta ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää!

    Ei luvattu täysiä työtunteja - ei maksettu täysiä työtunteja. Tästä on kyse eli maksetaan vain tehdyistä tunneista.

    Äänestä

  • Matkasaarnaaja kirjoitti:

    Ei luvattu täysiä työtunteja - ei maksettu täysiä työtunteja. Tästä on kyse eli maksetaan vain tehdyistä tunneista.

    Työntekijöiden mukaan heille on luvattu seitsemänsadan euron kiinteä palkka.

    Äänestä

  • sinivalkoinen? kirjoitti:

    Työntekijöiden mukaan heille on luvattu seitsemänsadan euron kiinteä palkka.

    nyt siivoojien vai auraajien palkoista?

    Äänestä

  • sinivalkoinen? kirjoitti:

    Kiitos samoin - missä väitin että olisivat olleet työsuhteessa Finncomiin? Kikkailu työvoimavuokrausyhtiöiden kautta ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää!

    Tuomioistuin on tuominnut, että työnantaja, siis tässä tapauksessa henkilöstövuokrausfirma on menetellyt oikein. Mitä siinä on silloin avautumista. Mistä lähin tällä palstalla on kumottu oikeuden päätöksiä!?

    Äänestä

  • käteen kirjoitti:

    Tuomioistuin on tuominnut, että työnantaja, siis tässä tapauksessa henkilöstövuokrausfirma on menetellyt oikein. Mitä siinä on silloin avautumista. Mistä lähin tällä palstalla on kumottu oikeuden päätöksiä!?

    Asia etenee hovioikeuteen. Eiköhän käänny työläisten voitoksi. Mitä kiksejä saat siitä, että ihmisiä on käytetty väärin????Missä solidaarisuus?

    Äänestä

  • menee hoviin! kirjoitti:

    Asia etenee hovioikeuteen. Eiköhän käänny työläisten voitoksi. Mitä kiksejä saat siitä, että ihmisiä on käytetty väärin????Missä solidaarisuus?

    siksi sitä on tärkeä perätä! Se vain, että tämä palsta ei ole ihan oikea paikka solidaarisuuskeskustelulle. Matkailusta kun olisi tarkoitus vaihtaa näkemyksiä.

    Äänestä

  • menee hoviin! kirjoitti:

    Asia etenee hovioikeuteen. Eiköhän käänny työläisten voitoksi. Mitä kiksejä saat siitä, että ihmisiä on käytetty väärin????Missä solidaarisuus?

    Kyllä minua aina suututtaa kun kuulee että ihmisiä on huiputettu. Tällä kertaa luin lehdestä tuomioistuimen todenneen ettei ihmisiä ole 'käytetty väärin'. Sen verran uskon vielä tämän maan oikeuslaitokseen, että se pystyy tällaiset asiat ratkomaan - ainakin paremmin kuin tämän palstan 'asiantuntijat'. Ei kannata varmaan hirveitä oletuksia tehdä, jos on sattunut aamukahvilla lukemaan Hesarista jonkun jutun. Tässä maassa kyllä melko herkästi tuomitaan työntekijän eduksi ja hyvä niin.

    Äänestä

Olin menossa taksilla juna-asemalle Oulussa, josta tarkoituksena matkustaa Pirkkalaan ryanin lennolle. Matkalla tuli juttua kuinka yksi taksikuskin appiukon lauantaikorvaus oli jäänyt apin työnantajalta epähuomiossa maksamatta määräaikana. Siis mä menin aivan shokkiin. Kelatkaa nyt, Ryanair -> juna -> taksikuski -> taksikuskin appiukon myöhästynyt lauantaikorvaus. Mun matka loppui siihen, ihan periaatteesta. Mä en suostu siihen, että Ryanair kusettaa ihmisiä tällä tavalla. Häpeä ryan!!!

Äänestä
  • En tiennytkään että Ryanairilta voi ostaa taksimatkoja, se kun on point to point lentoyhtiö!
    Finair sentään myy Finncomin ja virolaiosen Aeron lentoja omina liittymälentoinaan.

    Äänestä

  • haettu kirjoitti:

    En tiennytkään että Ryanairilta voi ostaa taksimatkoja, se kun on point to point lentoyhtiö!
    Finair sentään myy Finncomin ja virolaiosen Aeron lentoja omina liittymälentoinaan.

    on tosi kaukaa haettua tälle palstalle, joka on tarkoitettu keskusteluun matkailusta ja lentämisestä sen osana !

    Äänestä

Voi herrankiesus sentään! KUKA EDES MENEE FINNCOMMILLE LENTOEMÄNNÄKSI tai töihin kyseiseen lafkaan ollenkaan?????!!!!
Finncommin lentoemännät eivät ainakaan ole järjellä siunattuja, eiköhän siitä kerro jo "alistuminen" firman palkkakäytäntöihin ym ym ym. Jos lentoemännäksi aikovalla on tarpeeksi kunnianhimoa ja halua mahdollisesti myös edetä urallaan niin kyllä hän on niin fiksu että osaa hakeutua töihin esim. Finnairille. Tai mikäs siinä jos tykkää sahata epäinhimillisiin aikoihin Hki-Pori, Hki-Lappeenranta jne.

Faktahan on se, että Suomessa jos haluaa lentoemäntänä työskennellä niin käytännössä Finnair ja Blue1 ovat ainoat joihin kannattaa kyseistä työtä mennä tekemään. Piste.

Äänestä
  • toivon minäkin. Kas kun en käy täällä työmarkkinakatsauksia etsimässä!

    Äänestä

  • Jos on niin typerä että haluaa lentoemännäksi ilman palkkaa kun luulee että työ on jotain hohdokasta, ja sitten huomaakin että "ei p..rkele eihän tää niin kivaa ollutkaan ja kyllähän sitä rahaakin menisi elämiseen", niin SYYTTÄKÖÖN ITSEÄÄN. Olihan tuo naurettava summa, palkaksikin kutsuttu näiden tiedossa jo ennen kuin mitään sopimuksia allekirjoittivat. Ei voi kovin fiksua väkeä olla nuo työntekijät. Mäkkärillä on paremmat työolot ja palkat, ja työkin varmaan helpompaa, miksi eivät menneet sinne?. Solidaarisuutta on vaikea tuntea, jos joku ehdoin tahdoin tunkee itsensä ilmaiseksi töihin ja riistettäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinivalkoinen? kirjoitti:

Finncomin lennoilla työskenneillä lentoememännillä on palkkariita edelleen menossa. (HS tänään)
Finnairin syöttöliikenteen koneissa on teetetty työtä maksamatta edes sovittuja minimikorvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu