Aurinko sähköllä?

Onko asia niin että aurinkosähkö riittäisi suht ison omakotitalon valaistukseen pelkästään jos akku kapasiteetti on riittävästi?

Suunittelin verkkovirta latauksen siksi jos sattuu, että virta loppuu niin laturi lähtee automaattisesti päälle kun jännite laskee tarpeeksi alas. En liitä järjestelmään muuta kuin valaistuksen.

Onhan tuo kaunis ja ekolooginen ajatus, mutta jos on sähkölinjan vieressä, niin ei kannata laittaa aurinkosähköä kovin helpolla talon valaistussähköksi. Noi akut maksavat tosi paljon (siis sellaiset, joita ei tarvitse vaihtaa alati). Tavalliset auton halpisakut ei kauaa kestä, ja niiden hävittäminen on sitten jo tosi "ekoteko". Aurinkoenergiaa voi ryhtyä miettimään lämmitystarpeisiin. Sellaisia taloja on tehty ja silloin käytännössä koko katto on aurinkopaneelia ja akkuja sitten valtava määrä (=kallis investointi).

Kyllä kovallakin sähköllä voi poltella 12V järjestelmän valaisimia ja ledejä muuntajan kautta... siihen ei tarvitse ivestoida akkuihin ja paneeleihin. Varmasti ekologisempaa.

Tuo taitaa olla aika viisas kommentti kun alkaa tarkemmin laskemaan ja miettimään mitä investointi maksaisi ja kauan takaisin maksu aika olisi.. Taitaa olla järkevämpää laittaa rahat muuhun tarkoitukseen.
Talooni tulee maalämpö ja vesilattialämmitys jokaiseen tilaan. Eli käyttöveden lämmittäminen aurinkoenergialla ei ole järkevää...

hintavia kirjoitti:

Onhan tuo kaunis ja ekolooginen ajatus, mutta jos on sähkölinjan vieressä, niin ei kannata laittaa aurinkosähköä kovin helpolla talon valaistussähköksi. Noi akut maksavat tosi paljon (siis sellaiset, joita ei tarvitse vaihtaa alati). Tavalliset auton halpisakut ei kauaa kestä, ja niiden hävittäminen on sitten jo tosi "ekoteko". Aurinkoenergiaa voi ryhtyä miettimään lämmitystarpeisiin. Sellaisia taloja on tehty ja silloin käytännössä koko katto on aurinkopaneelia ja akkuja sitten valtava määrä (=kallis investointi).

Kyllä kovallakin sähköllä voi poltella 12V järjestelmän valaisimia ja ledejä muuntajan kautta... siihen ei tarvitse ivestoida akkuihin ja paneeleihin. Varmasti ekologisempaa.

Aurinkopaneelin hyötysuhde on jotain 10-20% luokkaa. On olemassa myös aurinkokeräimiä jotka lämmittävät vettä.(Näitä käytetetään mm. aurinko-öljy-lämmityksessä) Niiden hyötysuhde on 50-80%, joten ei tarvitse koko kattoa paneeleilla peittää.

sähkötukka kirjoitti:

Aurinkopaneelin hyötysuhde on jotain 10-20% luokkaa. On olemassa myös aurinkokeräimiä jotka lämmittävät vettä.(Näitä käytetetään mm. aurinko-öljy-lämmityksessä) Niiden hyötysuhde on 50-80%, joten ei tarvitse koko kattoa paneeleilla peittää.

osaako joku kertoa mihin voisi sitten käyttää omakotitalossa aurinko energiaa. Mikä olisi kustannus tehokasta ja järkevää. Lämmitys järjestelmä on maalämpö. Onko mitään vai onko laitteet vielä niin kalliita että ei kannata käyttää hyväksi aurinkoenergiaa ( veden lämmityksessä, valaistuksessa yms)

Nimetön kirjoitti:

osaako joku kertoa mihin voisi sitten käyttää omakotitalossa aurinko energiaa. Mikä olisi kustannus tehokasta ja järkevää. Lämmitys järjestelmä on maalämpö. Onko mitään vai onko laitteet vielä niin kalliita että ei kannata käyttää hyväksi aurinkoenergiaa ( veden lämmityksessä, valaistuksessa yms)

Käytä ikkunoita aurinkoenergian keräämiseen, sillä saat saman hyödyn. Eli talo suunnitellaan niin että suurimmat ikkunapinnat suunnataan etelään. Lämpöä saattaa riittää liiaksikin asti, mutta sekin on ratkaistavissa. Aiheesta on jutusteltu mm. lämmitys eristäminen palstalla.

Aurinkokeräimien kannattavuus riippuu siitä mihin verrataan. Keräimet tuottavat käytännössä ilmaista energiaa, mutta vaativat jonkin euromääräisen investoinnin. Riippuen minkä hintaista energiaa voidaan korvata ilmaisella energialla, syntyy jokin takaisinmaksuaika investoinnille. Mitä halvempaa korvattava energia on sitä pidempän pitää säästöä odotella. Kun laittat maalämmön olet jo tiputtanut energian hinnan noin kolmasosaan sähköönverrattuna, joten aurinkolämmön kannattavuuskin on tippunut kolmasosaan. Tai toisinpäin maalämpöpumpulla tuotetaan vähemmän energiaa joten energian säästö verrattuna esim. sähkölämmitykseen pienenee. Useiden energiaa säästävien investointien yhdistelyn kannattavuus on usein huono.

Toinen kannattavuuslaskentapointti on kuinka suuri energiamäärä saadaan korvattua halvemmalla(tai ilmaisella) energialla. Jos talon kulutus on pieni ei suuret investoinnit kannata niinkuin suurella kulutuksella. Nykytalon lämmitystarve on pieni johtuen paksuista eristyksistä.