Suuressa filosofiatapahtumassa Tampereella ensi viikonvaihteessa on aiheena "Ihmisen luonto".
Mielenkiintoisia esitelmiä ja keskusteluja, joihin mielellään tutustuu.
Tunnen itse kuuluvani Havukka-ahon ajattelijoihin
- miten itse koette ?
Onko luonto oppia lujempi(YTT Esa Sironenm).
Mielenkiintoisia esitelmiä ja keskusteluja, joihin mielellään tutustuu.
Tunnen itse kuuluvani Havukka-ahon ajattelijoihin
- miten itse koette ?
Onko luonto oppia lujempi(YTT Esa Sironenm).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Antiikissa filosofit olivat arvostettuja.
Heidän miniinsä on niemetty oppikuntiakin.
Nykyisin meillä on päteviä lääkäreitä yksi 250 asukasta kohti, mutta filosofian tohtoreita vain kourallinen.
Tästä voimme päätellä, että Suomessa on sairaita
monta sataa kertaa enemmän kuin ajattelijoita.
"Nälkä opettaa lappalaisen ampumaan."
"Luonto se on, joka tikanpojan puuhun vetää"
Mitä ymmärrämme luonnolla?
Jonkun mielestä Suomen luonto on kaunis.
Miehellä on ´härmäläänen häjy luonto´, sanoo taas pohjalainen.
Onko ihminen osa luontoa vai onko ihmisen alistettava luonto tahtonsa mukaan jopa sitä riistäen ja tuhoten?
... kiinnostaa kuulla, mitä siellä höpistään.
Aihe ei vaikuta kovin tiedepohjaiselta.
Mihin sinä tarvitset noin voimakasta itsetuntoa?
Ajatteleminen on vaikeinta ja siksi kai niin harvat ajattelevat. Tämän kertoi aikoinaan jo Hendy Ford.
Näissä keskusteluissa suositaan taklaajia,
jotka eivät ole vuosien saatossa ymmärtäneet kysyä näin vaikeata asiaa kuin nyt kysyit.
Terve itsetunto on ominaisuus, jota tulisi kaikkien kehittää. Luulen, että havukka-ahomainen pohdiskelu, mietiskely saattaisi
olla hyväksi meille jokaiselle.
On todella omituista, että meillä hoidetaan "terveyttä" vain lääkärien toimesta.
Psygologejakin alkaa olla kaikkialla työhönotosta lähtien.
Pappeja lisäksi sielunhoitajina tuhatmäärin,
mutta missä ovat filosofit ?
Henry Fordin filosofia, jos ymmärrän oikein, oli, että T-malli Fordin hinta piti muodostua sellaiseksi, että jokainen työläinen voisi sen hankkia.
Sanot, että ajatteleminen on vaikeinta. Miten niin? Kaikihan me ajattelemme.
Usein kuvittelemme ajattelevamme kun laitamme ennakkoluulojamme uuteen järjestykseen.
Ehken näissä keskusteluissakin saattaa olla vain näyttämisen halu kuin pienillä lapsilla:
- Katsokaa mitä minä osaan.
Tämä voi olla salakavala ansa ja tulla uusien asioiden ja oppimisen esteeksi.
Taisin aloittaa taannoin keskustelun tällä palstalla:
- Miksi oppia (?)
Kysynkin Sinulta:
Miksi oppia ?
Liikunnam tarpeellisuudesta pidetään ääntä,
mutta noitten harmaitten aivosolujen liikuttelusta ei kukaan kerro juuri mitään.
Tuo keskustelu johon viittasin käytiin tällä palstalla helmikuun lopulla ja mentori-x avasi.
Tämä nikki toimii hyvässä sovussa kanssani.
Käytän rekattua vain avuaksissa.
Miksi muuten riitelemme keskenämme, sinä ja minä? Oikeastaan ajattelemme samalla tavoin keskeisistä asioista.
Miks et vastaa ystävyyteen, miks et tartu käteen? Jos siihen et pysty, miksi sitten kerrot siitä.