Ottaisin mielelläni vastaan kokemuksia polvilumpion kondromalasiasta eli sen oireista, etenemisestä, haittavaikutuksista, särkyjen hoidosta, fysioterapiasta sekä operatiivisesta hoidosta ja näiden tuloksista.
Miten olette pärjänneet kondromalasian kanssa ja mikä on antanut parhaan avun?
ps. "Hoidettu", please älä kommentoi tähän.
Miten olette pärjänneet kondromalasian kanssa ja mikä on antanut parhaan avun?
ps. "Hoidettu", please älä kommentoi tähän.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itselläni todettiin tuo tauti, ilmeisesti yhtenä lisävammana. Mikäli oikein ymmärsin, niin kirurgialla ei juurikaan rustonpehmentymää voida auttaa, rustoja voidaan kyllä "siivota" polven tähystyksessä, mutta eipä oikein mitään täsmähoitoa. Itselläni auttaa lepo ja kipulääkkeet. Kertokaa muutkin, tuntuu että on aika yksin.
rustosolusiirteistä apua tähän vaivaan? Näitä hoitojahan tehdään Keski-Suomen keskussairaalassa.
Jopa 12 neliösentin vaurioita on korjattu onnistuneesti.
En kyllä tiedä tehdäänkö niitä ainoastaan kantaville nivelpinnoille. Jonokin voi olla melkoinen...
Jotain tiedän näistä rustosolusiirteistä, ilmeisesti rustovaurioalue pitäisi olla tietyn kokoinen, siinä otetaan omia rustosoluja jostakin kohtaa, tarkemmin en tiedä. Otan itsekin puheeksi ensi viikon lääkärikäynnillä, kiitos kun muistutit.
Tässä on juttua ilmeisesti vuodelta 2000:
http://www.mediuutiset.fi/arkisto/2000/20_2000/22_99/RUSTOSOLUSIIRRE.htm
Varmaankin nyt on jo tuokin kehittynyt huimasti...
Valitettavasti rustosolusiirto ei yleensä polvilumpion chondromalaciassa tule kysymykseen.
Kertoisitko, miksi ei tule kysymykseen, itselläni ei ole niin paljon tietoa.
Rustosolusiirto saattaa tulla kysymykseen erityistapauksissa lähinnä silloin, kun on esim. vamman johdosta paikallinen koko ruston läpäisevä vaurio ja muualta rusto on normaali.
Chondromalaciassa eli rustopehmentymäsairaudessa ei näin ole.
Tässä juttu, josta löytyy kohtalaisen tuoretta tietoa asiasta (Nivelrustovaurioiden nykyhoito – kokeilusta käytäntöön.Duodecim 2004;120(9):1071-80)
Toisena kirjoittajana I Kiviranta, joka yksi alan guruja ihan globaalistikin katsoen.
Lukekaapa täältä. Rustosolusiirteitä on käytetty ilmeisen menestyksekkäästi myös pahoissa lumpiokulumissa:
http://www.invalidisaatio.fi/verkkolehti/alasivu.cfm?cd=21054&doc=21047&bigcd=21058
Tämä juttu on jo 4 vuotta vanha!
En tosiaankaan halua toivoasi viedä, mutta valitettavasti rustosolusiirto ei yleensä sovi chondromalaciaan. Toiveet kannattaa suunnata muihin hoitoihin; pääsääntöisesti kuntoutukseen ja mahdollisesti muihin operaatioihin, mikäli kuntoutuksella ei saada riittävän pitkällä aikavälillä toivottua tulosta.
Ko. yksi esimerkki ei ole kaikenkattava. Siinä vieläpä puhutaan kulumasta, minkä hoito rustosolusiirto ei yleensä myöskään ole. Kokeellisesti toki voidaan yrittää mitä vain, mutta en suosittele.
Hei
Itsellä katkesi polvijänne viime kesänä ja siihen liitännäisvammana chrondromalasia(meniköhän oikein...), polvitähystyksessä poistettiin tuota vaurioitunutta rustoa maaliskuun lopussa. Nyt kun olen alkanut vihdoin ja viimein kuntoutua ja käyttää polvea, on alkanut kammottava rutina ja kipu nivelessä. Kuka mahtaa olla paras polviortopedi, onko kokemuksia?
Minun polveni tähysti äskettäin Vantaan Peijaksen sairaalassa työskentelevä ortopedi Anna Vasara. Oli nuori, mutta hyvin pätevä ja osaava. Olen kuullut myös yksityislääkäreiden kehuvan häntä yhdeksi suomen parhaista ortopedeistä..
Itsellänikin todettiin kondromalasia, ja olen kaatunut sen toteamisen jälkeen kun polvi petti.. lähti lumpion luiskahduksen seurauksena luusta (?) palanen..Eivät ole sitä vielä voineet veripolven vuoksi poistaa..
Taas oli käynti ortopedillä.
Diagnoosi polvilumpion kondromalasia.
Niin kuin arvelinkin. Eipä paljoa hyödyttänyt 80 euron reissu.
Magneettikuvaa ei kuulemma kannata ottaa.
Täsmähoitoa vaivaan ei ole kuulemma olemassa.
Vaivan syitä ei tiedetä. Kireä takareisi ei aiheuta vaivaa. Näin ylilääkäri meinasi.
Monipuolista liikuntaa kannattaa harrastaa kivun rajoissa. Oireet vähenevät kuulemma YLEENSÄ ajan mittaan. Eipä siinä sitten muuta kuin liikutaan ja annetaan ajan kulua. Jos vaikka sitten lääketiede kehittäisi jotain...
Minäkin tulin ortopedin luota, ja diagnosoitiin vielä vanha nivelkierukkavamma. Polven tähystyksessä korjataan, mitä on korjattavissa, mutta ymmärsin, että ei ole polvilumpion kondromalasiaa.
Toivotaan, että lääketiede kehittyessän pystyy auttamaan kondromalasiasta kärsiviä.
Onko sinulle suositeltu polven tähystystä, se olisi varma keino selvittää, onko myös jotain muuta.
Ei minuakaan heti otettu tarpeeksi vakavasti, eli kai näytän "liian terveeltä".
Pystyisitkö vielä kysymään toisen ortopedin mielipidettä, heilläkin on eri näkemyksiä!
Olen kyllä tammikuussa käynyt eri ortopedillä, tosin hän ei kondromalasiaa diagnosoinut, mutta kun kysyin tänään tältä toiselta, oli laittanut tietoihini, että patellofemoraaliongelmia ja karheutta lumpiossa. Olis voinu edes vihjata,että tälle on ehkä nimikin...
Tänään väänteli ja käänteli ja kyseli sattuuko. Ainoastaan lumpion painaminen sattui hieman.Tähystystä ei suositeltu. Kysyin, että onko hänellä kokemusta tällaisista. Sanoi, että päivittäin tulee eteen. Eipä siinä, kai se on pakko kokemukseen ja asiantuntemukseen luottaa.
Ja eihän ne tähystykset mitään ilmaisia ole, vaikka ei se rahasta kiinni olekaan, terveys on kuitenkin niin tärkeää. Se on halpaa mitä rahalla saa, kuten sanotaan ja pitää paikkansa.
Niin, ja leposärky jatkuu, tosin viime yönä ei jostain syystä tarvinnut ibuprofeenia, kumma juttu...