onko mahdollista?

muussa tapauksessa ei ole

Minulla verikoe näytti negatiivista mutta tähystyksessä löytyi keliakia ym.

Täällä on välillä aina hassuja ihmisiä, jotka väen väkisin haluaa itsellään olevan keliakian. Eikä minkäänlaiset lääkärin selitykset tai tutkimukset auta. Keliakian se on oltava, sanoipa muut mitä tahansa, niin tuntuu jotkut päättäneen.

Ootteko helvetin tyhmiä?vai mikä teitä mättää?
Kyllä teitäkin kiinnostaisi eri mahdollisuudet jos vatsavaivat jatkuu ja jatkuu ja selitystä ei vaan löydy kaikenmaailman tutkimuksista huolimatta..

Itse en ainakaan kauheasti rakasta näitä vatsakipuja ja jatkuvaa ripulointia..!

Sulla voi olla keliakia, vaikka vasta-aineet verestä ovat ihan normaalit. Seuraavaksi vatsa pitää tähystää ja ottaa "koepalaset" mikroskooppiseen tutkimukseen. Jos tähystyksessä ei tule mitään uutta (esim. keliakiaa) esille ja oireet ovat voimakkaat, niin seuraavaksi voidaan määritellä (muistaakseni) markkerit (uusi tähystys) ja niistä saadaan erinomaista lisätietoa.

Jos tutkimuksissa ei löydy edelleenkään mitään ja oireet vaan jatkuvat, niin verikokeet kantsii ottaa 1-2 vuoden välein. Ja... esim. mut tähystettiin kahdesti parin vuoden välein ja jälkimmäisessä operatsuunissa keliakia näkyi. Aika pitkä prosessi, kieltämättä.

Onko suvussasi keliakiaa? Isälläsi, äidilläsi, mummolla? Mieti! Ja jos on, niin kerro se lääkärille, koska se vauhdittaa tutkimuksia.

Mahavaivat ovat tosi kurjia. Ei kansa tajua koko juttua, koska eivät ole sitä ruljanssia kokeneet. Alan asiantuntijoiden tietojen mukaan Suomessa tallustelee noin 20 000 - 30 000 diagnosoimatonta keliaakikkoa. Niin se kuulemma on. Keliakiaa tutkitaan pontevasti tällä hetkellä ja se on ainakin tullut todistettua näissä tutkimuksissa, että keliakiaa kannattaa etsiä. Se on tosi vakava tauti ja se on osoittautunut hyvin monimuotoiseksi oireiltaan. Jos sapuskat eivät imeydy, niin eipä potilaskaan kukoista. Johan järkikin sen sanoo!