Miten olette liittäneet IV-kojeen kanavistoon, jos samaan kanavaan täytyy yhdistää kaksi kanavalähtöä ? Joissakin isommissa malleissahan on yksi iso kanavalähtö korvattu kahdella pienemmällä.
Vedetäänkö esimerkiksi molemmista lähdöistä ensin pienemmät putket yläpohjaan, missä ne yhdistämisen (esim. t-haara) jälkeen laajennetaan ? VAI Yhdistetäänkö pienemmät lähtökanavat suoraan isomman runkolinjan pohjaan esim. sivuliittimellä ?
Tuossahan olisi tietysti tärkeää minimoida painehäviöt, joten paras ratkaisu kiinnostaa.
Vedetäänkö esimerkiksi molemmista lähdöistä ensin pienemmät putket yläpohjaan, missä ne yhdistämisen (esim. t-haara) jälkeen laajennetaan ? VAI Yhdistetäänkö pienemmät lähtökanavat suoraan isomman runkolinjan pohjaan esim. sivuliittimellä ?
Tuossahan olisi tietysti tärkeää minimoida painehäviöt, joten paras ratkaisu kiinnostaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli jos kaksi lähtöä niin ne viedään erillisinä kulutuspisteeseen saakka.
Jos taas vanha putkisto 160 niin siihen valitaan kone jossa 160 lähtö.
No ei kai nyt ikinä vedetä IV-koneelta kahta erillistä ulkoilmaputkea seinään ? Eli kyllä ideana on yhdistää ne kanavaliitokset samaan rööriin lähellä konetta.
Palstan lukijat ovat 99%:sti pienten mökkien rakentajia, joille riittää pienimmät IV-kojemallit. Niissähän ei "ylimääräisiä" kanavalähtöjä ole, joten täältä ei tietoa löytyne.
Mikä kone?
En ole nähnyt missään koneessa kahdennettuja ulkoilmaputkia(jäte/ulko). Vain huoneistoon menevät putket on kahdennettuja(tulo/poisto). Syynä on asennettavuus. Ideana on ettei tarvitse heti runkolinjaa haaroittaa vaan voi lähteä heti koneelta oikeaan suuntaan. Isoissa taloissa kun on yleensä enemmän ilmanvaihtoventtiileitä jotka sijaitsevat ympäri taloa.
Nuo kaksi liitäntää korvaavat ensimmäisen haaran runkolinjassa.
Esimerkiksi tuossa koneessa on kahdennetut kanavalähdöt (tai -tulot...) ulkoilmalle. Todennäköisesti syy on siinä, että saman valmistajan muovikanavien maksimikoko on 160, joten yhden isomman käyttö ei oikein skulaa.
Täytyy huomata, että kanavalähdöissä EI ole erillisiä puhaltimia, joten sinänsä on herttaisen yhdentekevää, vaikka ne kytketäänkin yhteiseen isompaan kanavaan lähellä konetta.
Poistilmakanavat voidaan tietenkin kätevästi haaroittaa koneelta, mutta ei tuo ulkoilman jakaminen kahteen säleikköön voi olla tarkoituksenmukaista...
Voihan tietysti ideana olla sekin, että yksi riittää ja tarpeettoman voi tulpata. Sillä tavoin saataisiin enemmän asennusvaihtoehtoja.
Totta turiset, niinhän siinä näkyy olevan. Nyt alkoi kiinnostaa minuakin !
Iiwarin asennuttaneet voisivat ehkä valaista meitä tietämättömiä...
jos suunnitelmissasi on yksi tulo/poisto kanava runkoputki josta haarautuu oksia ja koneessa 2 lähtöä, yhdistä ne sivuliittimellä isompaan putkeen koneen päällä
Painehäviöitten kannalta edullisempaa on vetää suoraan eri puolille. Siis soveltuu taloon jossa kone on keskellä rakennusta. Onhan se siistimpää vetää keittiön poistot omassa tötsässä ja makkarin tuoksut omassa tai vaikka kylppärin poisto erillään vaatehuoneista. Sitähän voi olla kanavissa kaikenlaista ja vaikka eri sisäilmastoluokkiin kuuluvia tiloja ja suodattimia. Jos välttämättä haluaa yhdistää niin semmonen pöntsäkkä väliin johon niittailee yhteitä. Vähän samanlaine niin kuin sillä bernhardinkoiralla siellä alpeilla.