S9500 kokemuksia

http://www.pikseli.fi/?id=296

Olli Rinne, Pikseli -erikoislehden artikkeli kamerasta.

Kun kerta vastaukset on niukassa, tässä jotain: Ysi viistonnisesta ei ole kokemuksia, mutta vanhasta Fujin S602 mallista on. Se on perustekniikaltaan ja runkoltaan 9500:n edeltäjiä. Tosin pikselit ulottuvuus on aivan eri luokkaa. Optiikan laatu on kompaktikameraksi huippua ja peittosi aikanaan monen isompi pikselisen kiinteäobjektiivisen mennen tullen. Tuskin se on tuosta huonontunut. Kuvanlaatu on nykymittapuun mukaan vähäisestä pikselimäärästä huolimatta A4 suurennokseen asti erittäin hyvä. Tuon jälkeen kuvanlaatu alkaa kärsiä. Luotettavuuden kanssa ei ole ollut myöskään mitään ongelmia. Erityismaininnan ansaitsee tarkka makro ja monipuoliset manuaalisäädöt. 9500 on menestynyt vertailutesteissä hyvin. Kameraan en päätynyt sattumalta, vaan huolellisen seulonnan ja eräiden kompaktidigejä käyttävien toimittajien suositusten seurauksena. Olet tehnyt hyvän ostoksen.

Huolella ettei mitään hienoja ominaisuuksia jää huomioitta ja käyttämättä.. Ja kannattaa lukea aina välillä myöhemminkin

Toimii tietenkin sillä Auto.. mutta löytyy vaatimusten kasvaessa aina lisää tarpeellisia ominaisuuksia ja säätöjä tilanteisiin ihan riittävästi..

Käyttökelpoisin kamera mitä minulla on tähän saakka ollut.. Tai tällä hetkellä yritykselläni ja jos homma ei toimisi niin kyllä kamera vaihtuisi alta aikayksikön toiseen toimivaan merkkiin tai malliin..

Jää tuo järjestemä digikin (Canon D350 useimmiten tuonne hyllyyn.. Canon Ixuksen otan joskus taskuun kun on pieni)

Filmi vehkeet Nikon ja Canon ovat nyt lähinnä hyllynkoristeita.

Siis tuosta Fujista löytyy kaikki mitä normaalisti tarvitaan ja ovat aina mukana !!!! sekä ne on järjellisesti saatu kameraan ja säädöt toimiin helposti ja ne löytää yleensä siinä järjestyksessä kuin niitä kaipaa.