legendiä jo pelanneet

Mitä hyvää, mitä ERINOMAISTA?
Mitä huonoa? vanhoihin verrattuna?
Onko fiilis lähelläkään ykkösen tunnelmia?
kumpi, Fightnight round 3, vai Legendi?

itse haen jommankumman kaupasta huomenna ja legendistä ei vielä löydy arvosteluja mistään, eli infoa kehiin niin ei tule ostettua sikaa säkissä
161281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

..on nyt hiukan paha kysymys. Kuinka Tomb Raideria voi verrata millään tasolla johonkin tappelupeliin? Lähes jokainen raidaamista rakastava todennäköisesti hankkii Legendin jossain vaiheessa sen vuoksi että Legend on yksi Tomb Raidereista ja se on jo siksi itsessään merkittävä. Jokainen ottakoon uuden kokemuksen vastaan omalla tavallaan, mielipiteitä voi olla monia erilaisia, eivätkä ne ole välttämättä vertailukelpoisia.

Eli jos joku pitää Legendistä, se ei välttämättä tarkoita että sinä pitäisit. Sama se on myös toisin päin. Yksi on ainakin varmaa, mikäli Legendin ostat ja raidaat sen läpi niin ostajia riittää takuulla jollei Legend juuri sinua miellyttänyt.

Äänestä
  • Lähinnä siksi kyselen että ykkösen jälkeen tomb raiderien laatu on ollut vähän niin ja näin, kakkonen nyt oli vielä jotenkin kiinnostava, mutta siitä eteenpäin on ollut laatu kohtuuttoman huonoa.
    Kiinnostaakin lähinnä ovatko tekijät onnistuneet luomaan uudestaan ykkösen tunnelman, mikä mielestäni tekee siitä edelleen yhden parhaimmista peleistä joita olen jauhanut (ja se musiikki, täysi 10).

    Fight nightia olen ollut ostamassa jo jonkin aikaa kunnes huomasi että legendi julkaistaan huomenna, eli kyse on lyhyesti siitä kannattaako legend ostaa, vai onko se samaa tuubaa kuin edellisetkin raiderit ja jättää suosiolla kauan hyllylle.

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    Lähinnä siksi kyselen että ykkösen jälkeen tomb raiderien laatu on ollut vähän niin ja näin, kakkonen nyt oli vielä jotenkin kiinnostava, mutta siitä eteenpäin on ollut laatu kohtuuttoman huonoa.
    Kiinnostaakin lähinnä ovatko tekijät onnistuneet luomaan uudestaan ykkösen tunnelman, mikä mielestäni tekee siitä edelleen yhden parhaimmista peleistä joita olen jauhanut (ja se musiikki, täysi 10).

    Fight nightia olen ollut ostamassa jo jonkin aikaa kunnes huomasi että legendi julkaistaan huomenna, eli kyse on lyhyesti siitä kannattaako legend ostaa, vai onko se samaa tuubaa kuin edellisetkin raiderit ja jättää suosiolla kauan hyllylle.

    ..juuri on paha mennä sanomaan mitään, sillä mielipiteet voivat olla yhtä eriäviä kuin itä lännestä. Monen mielestä esimerkiksi The Last Revelation on kertakaikkiaan paras ja upein Tomb Raider, kun taas sinun mielestäsi ainoastaan Ykkönen ja Kakkonen ovat hyviä ja sen jälkeiset täyttä tuubaa. Olen kyllä kanssasi yhtä mieltä siitä, että Ykkösen veroista ei ole. Sitten taas toisaalta 2-5 (AoD:a en laske) ovat niin erilaisia ja omalla tavallaan kaikki yhtä palvottavia, joka puolestaan on yhtä kaukana tuubasta kuin fagotti on harpusta.

    En mielelläni pahemmin vilkuile arvosteluita, sillä tahdon muodostaa omat mielipiteeni mm. jokaisesta Tomb Raiderista enkä juuttua niihin asioihin, mitä joku muu on niistä maininnut-->häiritsee olennaisesti raidauskokemusta.

    Edelleenkin, mikäli pelkäät rahanmenetystä, takaan että saat kaupattua Legendin päivässä jollet siitä pidä.

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    Lähinnä siksi kyselen että ykkösen jälkeen tomb raiderien laatu on ollut vähän niin ja näin, kakkonen nyt oli vielä jotenkin kiinnostava, mutta siitä eteenpäin on ollut laatu kohtuuttoman huonoa.
    Kiinnostaakin lähinnä ovatko tekijät onnistuneet luomaan uudestaan ykkösen tunnelman, mikä mielestäni tekee siitä edelleen yhden parhaimmista peleistä joita olen jauhanut (ja se musiikki, täysi 10).

    Fight nightia olen ollut ostamassa jo jonkin aikaa kunnes huomasi että legendi julkaistaan huomenna, eli kyse on lyhyesti siitä kannattaako legend ostaa, vai onko se samaa tuubaa kuin edellisetkin raiderit ja jättää suosiolla kauan hyllylle.

    Itse asiassa et taida tuntea myöhempiä pelejä juuri laisinkaan! Tottahan niiden laatu vaihteli, mutta esimerkiksi kakkososan Tiibet-osio on aidointa realia, mitä tulee ykkösmäiseen tunnelmaan, innovatiivisuuteen ja aitoon raidaukseen.

    Ja esimerkiksi nelososa kilpailee useimpien mielestä selkeästi parhaan TR:n tittelistä ykkösen kanssa, ja peliarvostelijat MikroBittiä ja Pelit-lehteä myöten yhtyivät kuoroon.

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    Lähinnä siksi kyselen että ykkösen jälkeen tomb raiderien laatu on ollut vähän niin ja näin, kakkonen nyt oli vielä jotenkin kiinnostava, mutta siitä eteenpäin on ollut laatu kohtuuttoman huonoa.
    Kiinnostaakin lähinnä ovatko tekijät onnistuneet luomaan uudestaan ykkösen tunnelman, mikä mielestäni tekee siitä edelleen yhden parhaimmista peleistä joita olen jauhanut (ja se musiikki, täysi 10).

    Fight nightia olen ollut ostamassa jo jonkin aikaa kunnes huomasi että legendi julkaistaan huomenna, eli kyse on lyhyesti siitä kannattaako legend ostaa, vai onko se samaa tuubaa kuin edellisetkin raiderit ja jättää suosiolla kauan hyllylle.

    Kyl nelosen musa on ihan toista, et takuulla ole edes nelosta pelannut! Meepä se ostamaan ja pelaa sitä ennenkuin alat jauhaa täyttä tuubaa täällä.

    Äänestä

  • tombbifanittaja kirjoitti:

    Kyl nelosen musa on ihan toista, et takuulla ole edes nelosta pelannut! Meepä se ostamaan ja pelaa sitä ennenkuin alat jauhaa täyttä tuubaa täällä.

    on epäkohteliasta sanoa että puhun paskaa. Paskaa tai ei, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ykkösessä oli hyvä musiikki. Kasvappa itse aikuiseksi ennen kuin rupeat nimittelemään toisia paskanpuhujiksi.

    Äänestä

  • musasta kirjoitti:

    on epäkohteliasta sanoa että puhun paskaa. Paskaa tai ei, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ykkösessä oli hyvä musiikki. Kasvappa itse aikuiseksi ennen kuin rupeat nimittelemään toisia paskanpuhujiksi.

    Minä sanoin, että puhut tuubaa!

    Onhan ykkösessä loistavat musat, mutta nelosen musat ne vasta jotain ovat.

    Äänestä

  • tombbifanittaja kirjoitti:

    Minä sanoin, että puhut tuubaa!

    Onhan ykkösessä loistavat musat, mutta nelosen musat ne vasta jotain ovat.

    ykkösen ja kakkosen muistan, eikös kolmosessa seikkailtu area 51:sessä ja lontoon metrossa ynnä muualla? nelonenko oli se missä oltiin lähes kokoajan egyptissä ja siinä oli se harmaisiin vaatteisiin pukeutunut rillipää-pappa riesana? se oli kyllä ihan mukiinmenevä jos vertaa vaikka kolmoseen

    Äänestä

  • Kiitos linkistä. 8 pistettä on kai kohtuullinen arvosana pelille, onhan se sentään tomb raider. Teen kuitenkin kompromissin ja ostan sekä legendin että fightnightin.

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    Kiitos linkistä. 8 pistettä on kai kohtuullinen arvosana pelille, onhan se sentään tomb raider. Teen kuitenkin kompromissin ja ostan sekä legendin että fightnightin.

    Kerta et ole fani, on aivan samantekevää ostatko vai etkö osta. Ainakin minulle, TR-faneilla vaan on jostain syystä kauhea tarve kompulsiivisesti käännyttää kaikki muutkin fanaattisiksi Laranpalvojiksi. Koska onhan se paras peli ;-)

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    Kiitos linkistä. 8 pistettä on kai kohtuullinen arvosana pelille, onhan se sentään tomb raider. Teen kuitenkin kompromissin ja ostan sekä legendin että fightnightin.

    legendi lähtee vaihtoon, en pitänyt siitä

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    legendi lähtee vaihtoon, en pitänyt siitä

    On ihmisiä jotka saattaa ostaa vaan Legendin, miettimättä, että SE ON TOMB RAIDER. Ja sitten me TR-fanit, jotka ostamme emmekä pahemmin kuuntele muiden höpinöitä. Eli jos joku mulle tulis sanoo, että "joo, on kyllä paska peli" niin en todellakaa välittäis pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Raidaaja kirjoitti:

    On ihmisiä jotka saattaa ostaa vaan Legendin, miettimättä, että SE ON TOMB RAIDER. Ja sitten me TR-fanit, jotka ostamme emmekä pahemmin kuuntele muiden höpinöitä. Eli jos joku mulle tulis sanoo, että "joo, on kyllä paska peli" niin en todellakaa välittäis pätkän vertaa.

    kun kerran vastasit. Itse odotan peliltä muutakin kuin pelkkää nimeä, varsinkin suolaiseen päälle 50€hintaan sietäisi kyllä kuulua vähän enemmänkin.

    Ei se kuitenkaan ihan hukkaostos ollut, grafiikka on mukavan näköistä ja ainakin tähän mennessä näkemäni kentät ovat olleet mielenkiintoisia, vapaampi liikkumistapa oli myös tervetullut uudistus.

    Äänestä

  • tauno sammu kirjoitti:

    kun kerran vastasit. Itse odotan peliltä muutakin kuin pelkkää nimeä, varsinkin suolaiseen päälle 50€hintaan sietäisi kyllä kuulua vähän enemmänkin.

    Ei se kuitenkaan ihan hukkaostos ollut, grafiikka on mukavan näköistä ja ainakin tähän mennessä näkemäni kentät ovat olleet mielenkiintoisia, vapaampi liikkumistapa oli myös tervetullut uudistus.

    Mä kyllä siis sanoin vaan oman mielipiteeni, ENKÄ VIITANNUT kenenkään mielipiteeseen.

    Äänestä

  • Raidaaja kirjoitti:

    Mä kyllä siis sanoin vaan oman mielipiteeni, ENKÄ VIITANNUT kenenkään mielipiteeseen.

    Sitä vaan,että ei kannata kuunnella muiden mielipiteitä,sillä mitä se hyödyttää kun jokaisella on omat mielipiteet?

    Jos kuuntelee toista,ei voi syyttää kun itseään,jos peli ei olekkaan niin mahtava mitä kaveri kehui.Ja toisin päin myös,jos joku haukkuu sitä,miksi ei kannattaisi pelata sitä ja kokeilla onko se tosiaan NIIN surkea peli?

    Itse ainakin pidän Tomb Raidereista,vähät välitän bugeista sun muista.Kyllä niitä muissakin peleissä ihan tarpeeksi on...

    Niin ja jossain tv-sarjassa taidettiin antaa Tomb Raiderille melko tyydyttävä arvosana?Harmi vain jos jotkut ihmiset uskovat tuota arvosanaa ja jättävät ostamatta pelin,joka vasta legenda onkin :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tauno sammu kirjoitti:

Mitä hyvää, mitä ERINOMAISTA?
Mitä huonoa? vanhoihin verrattuna?
Onko fiilis lähelläkään ykkösen tunnelmia?
kumpi, Fightnight round 3, vai Legendi?

itse haen jommankumman kaupasta huomenna ja legendistä ei vielä löydy arvosteluja mistään, eli infoa kehiin niin ei tule ostettua sikaa säkissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu