eli Suomessa on 144 000 liito-oravaa. Tavallisia oravoita on nsellaset 500 000. Millä perusteella liito-orava on sitten vaarassa???Siitä tuli kehityksen jarru ilman omaa syytään.
144 000
liitävää olentoa
231603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei kai Suomessa ole kuin alle 10 000 liito-oravaa? Kuka tietää?
tuhatta pelkästään naaraista - uroksia kun ei edes lasketa - ei ole mikään uhanalainen laji
tähän ns. uuteen uhanalaisuusluokitteluun (IUCN). Eliö voi saada luokituksen lukumäärästä riippumatta esim. suppean esiintymisalueen vuoksi tai kannan huomattavasta taantumisesta johtuen.
Useita jopa LC-luokituksen saaneita eliöitä on rauhoitettu. Miksi VU-luokkaan kuuluva, eurooppalaisessa mittakaavassa harvinainen liito-orava ei voisi olla?
Eu mitassa liito-oravan tietenkin kuuluu olla Suomen vastuulajina, koska on ainoa jäsenvaltio, jossa on elinvoimainen kanta.
Naurattaa keskenkasvuisen viesti: "oravoita" Hehheh. Orava taipuu että: oravio.
Mutta eikös jehovan todistajien mukaan 144 000 ole se luku jotka pääsee lopulta taivaaseen. Luulenpa että ne 144 000 on liito-oravia..
Heheheh. Niin kai. Luin viime viikon Pressosta jutun näistä liito-oravoista. Siinä oli mainittu muistaakseni tuo 144000.
vittuilla ku et itsekään osaa kirjoittaa! Naurettava pelle!
Haikaria ja kotkeja on vielä enemmän, sorseista ja hanheista puhumattakaan!
Orava taipuu oravia. Ei oravio :D
Olipa puistossa paljon oravoita :D
Haikara --> haikareita
ruis-->ruiksen
Kuka nämä oravoiset oli laskenut?
Siis mistä tämä luku 144 000 on peräisin?
Joku ehdotti Jehvojen lukua tuolla(heheh) mutta ihan niinkuin oikeasti kysyn,yritän olla asiallinen vaikka meinaa naurattaa tuo yksi vastaus aina vaan...
vuosina 2003-2005. Sikäli tietosi ovat virheelliset, että mainitsemasi luku on kartoitusten perusteella saatu NAARAIDEN lukumäärä. Meitä kartoittajia oli muistaakseni parisen kymmentä, lähinnä helsingin yliopiston opiskelijoita tutkimusavustaja nimikkeellä.
Lisää voit lukea mm. osoitteesta http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id4990.shtml
Hakusanoilla ilpo hanski, liito-orava jne. löydät reilusti aineistoa, varmaan myös otantamenetelmästä ja itse kartoituksistakin.
Korostan edelleen, ettei jokaista oravaa ole suinkaan löydetty/laskettu ja kirjattu, vaan tulokset ovat arvioita, eivät absoluuttisia lukuja...
Siis kiitos asiallisesta vastauksesta.
Siksi kyselin kun nämä kartoitukset on joskus vähän sitä sun tätä,kuka kulloinkin tehnyt.
Tulee mieleen tämä susi vouhkaaminen kun asiallinen tieto on toista kuin "metsästäjien" tieto.
Mutta tämä tutkimustulos liitiksistä on selkeä ja uskottava.
Jehovoita on 138 000.
näin muistan lukeneeni
Joo, niitä lento-oraveja oli 143000, sman verran meleken ko poroja meän paliskunnasa.
Niin, nitä linto-oraveita on jo palijon. Onkom poroile enääm tillaa? Pilaavat jäkäläkenthät.
yleensäkin näissä eläinlaskennoissa. Miten ne tosiasiassa lasketaan kun eihän niitä millään voi edes päästä näkemäänkään. Käytetäänkö susien laskennassa esim. helikoptereita jotka sinänsä saastuttavat luontoa vai miten se tapahtuu? Laskevatko tutkijat jälkiä?? Entäs liito-oravat, moniko niitä on edes päässy näkemään? Mikä mahtaa olla virhematginaali laskuissa?
vaikkapa hyönteisiä tietyltä alueelta on laskettu seuraavalla menetelmällä:
Pyydystetään satunnaisotannalla vaikka 100 yksilöä, merkataan ne ja päästetään vapaaksi. Seuraavana päivänä pyydetään taas 100 kpl, katsotaan merkittyjen määrä, jos vaikkapa 20 merkattua mukana saadaan koko populaation arvioksi 5(=100/20)* 100 = 500 yksilöä.
Muita otuksia voi arvioida vaikkapa linjalaskennoilla kuten riistakolmiolaskennassa tehdään.
Jokin tilastollisen kritiikin kestävä menetelmä on aina käytössä, ei noita lukuja voi hatusta tempaista, siitä pitää huolen ainakin tieteellisten tulosten julkaisuvaiheen vertaisarvioiti eli referee-menettely.
laskea näitä hyönteisiä. Mites kaloja sitten? Merkkausmenetelmälläkö?
on onnistuttu laskemaan vain naaraat?? Missä urokset? Miksi niitä ei laskettu?
eiköhän menetelmä ole juurta jaksaen siinä selvitetty.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=47773&lan=fi
pyydetään erikoisverkoilla, joissa on montaa eri silmäkokoa olevia pätkiä yhdistettynä. Ainakin kokojakaumia niillä saadaan määritettyä.
Useimmiten poikasmääriä lasketaan sähkökalastuksella, jossa saadaan vaikkapa jonkun kosken tietystä osasta joka ikinen kala laskettua.