Tämä palsta on ollut metsäammattilaisten psykologinen soveltuvuustesti, jossa erilaisilla ristiväitteillä ja saman kysymyksen usealla toistolla metsäammattilaisten soveltuvuus tehtäväänsä voidaan luotettavasti selvittää.
Metsäammattilaisella tässä tarkoitetaan konemiehiä, yhtiön miehiä ja MHY:n henkilöitä.
Nyt on tulosten analysoinnin aika. Löytääkö kukaan koneammattilaisten kirjoituksista yhtäkään luotettavan tuntuista selvitystä tai puolustusta nykymenetelmille? Toistuuko sama luotettava selitys kaavamaisesti monissa kirjoituksissa?
Löytääkö kukaan toimistoammattilaisten kirjoituksista yhtäkään luotettavaa selitystä tai perustelua nykymenetelmien oikeellisuudesta?
Onko toimistoammattilaiset edes yrittäneet muuta kuin ylimielisesti pitää itsestään selvänä nykymenoa ?
Metsäammattilaisella tässä tarkoitetaan konemiehiä, yhtiön miehiä ja MHY:n henkilöitä.
Nyt on tulosten analysoinnin aika. Löytääkö kukaan koneammattilaisten kirjoituksista yhtäkään luotettavan tuntuista selvitystä tai puolustusta nykymenetelmille? Toistuuko sama luotettava selitys kaavamaisesti monissa kirjoituksissa?
Löytääkö kukaan toimistoammattilaisten kirjoituksista yhtäkään luotettavaa selitystä tai perustelua nykymenetelmien oikeellisuudesta?
Onko toimistoammattilaiset edes yrittäneet muuta kuin ylimielisesti pitää itsestään selvänä nykymenoa ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ajanviete palsta.