Löysin seuraavan kirjoituksen netistä. Uskomatonta mutta totta.
Atkinsin tapaista ruokavaliota on loistavalla menestyksellä sovellettu diabeetikoille sekä USA:ssa että Ruotsissa (Blekinge sjukhuset, Karlshamn, 22 kk seuranta)
Vähähiilihydraattinen ruokavalio vähentää diabeetikon lääkityksen tarvetta voimakkaasti, siinä lienee perimmäinen syy haluttomuuteen edes keskustella asiasta. Lääkehoitohan on miljardibisnestä, ja niillä rahoilla on ottajansa. Ei suostuta näkemään, että sokeritauti on nimensä mukaisesti sokeritauti eli sokeriaineenvaihdunnan häiriö. Tärkkelys taas hajoaa elimistössä välittömästi glukoosiksi eli sokeriksi. Nykyinen suositeltu runsashiilihydraattinen ruokavalio siis maksimoi lääkityksen tarpeen, ja lisäksi vanhentaa ennenaikaisesti monin eri tavoin.
Atkinsin tapaista ruokavaliota on loistavalla menestyksellä sovellettu diabeetikoille sekä USA:ssa että Ruotsissa (Blekinge sjukhuset, Karlshamn, 22 kk seuranta)
Vähähiilihydraattinen ruokavalio vähentää diabeetikon lääkityksen tarvetta voimakkaasti, siinä lienee perimmäinen syy haluttomuuteen edes keskustella asiasta. Lääkehoitohan on miljardibisnestä, ja niillä rahoilla on ottajansa. Ei suostuta näkemään, että sokeritauti on nimensä mukaisesti sokeritauti eli sokeriaineenvaihdunnan häiriö. Tärkkelys taas hajoaa elimistössä välittömästi glukoosiksi eli sokeriksi. Nykyinen suositeltu runsashiilihydraattinen ruokavalio siis maksimoi lääkityksen tarpeen, ja lisäksi vanhentaa ennenaikaisesti monin eri tavoin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mun mielestä se on ihan totta ja mahdollistakin ja sekin, miksi ei suositella on sairaille, JOHTUU siitä, että juuri nyt on kehittelillä niin paljon erilaisia lääkkeitä, joille odotetaan vain myyntilupia ja tietysti niitä kelakorvattavuuksia... Ei millään muulla ole merkitystä - ei ole ollut piitkään aikaan!
Mutta onhan tämä mielenkiintoista seurata vanhuudenpäivillä, kun nuoriso makaa sairaalassa ja mummot käy eläkkeellä hoitelemassa niitä lomittajina:-)
Eikä tässä vielä mitään suurt: geenitekniikalla meidät kaikki saadaan syömään jotaki pilleriä siksi, ettei muuten saa mitään hoitoa, kunhan vaan saadaan selvitettyä kaikki "syyt":
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/tiede/50984.html
Tuokin on ollut tiedossa jo kauan aikaa, mut nyt odotetaan ihmettä laihdytyspillereistä...
Kattokaa se dokumentti Pörssipeluri, niin tajuaa, miten noi asiat "hoidetaan" - tai on ainakin tähän asti hoidettu. Mikä sen muuttas... ei mikään!
Mitä muuten aiot syödä aikanaan vanhainkodissa, kun aika koittaa? Mulle ei ainakaan löydy sellaista hoitolaa... paitsi Satulinna Hirvensalmella vois sopia mulle:-)
koittaa se päivä, kun Kiril muistaa mainita, että hän puhuu vain ja ainoastaan kakkostyypin diabeteksesta? Ei varmaan koskaan. Joku vielä kuolee noitten sun "neuvojesi" takia.
toistat tätä samaa asiaa jo toisessa ketjussa. Vastasin siihen jo. Kyllä kyse on II-tyypin diabeteksesta. Muistutan myös, että en ole ainoa joka tuon virheen tekee. Lue tiedotusvälineitä, siellä harvoin mainitaan muuta kuin diabetes yleisnimenä tälle sairaudelle.
Se, että joku muu toimii virheellisesti ei oikeuta sinun virhettäsi.
Tällä palstalla vierailee paljon vasta ykköstyyppiin sairastuneita, jotka eivät vielä tiedä miten sairautensa kanssa elää. Paasaa siellä omalla palstallasi vaikka pienistä vihreistä miehistä, mutta tällä palstalla on puhuttava tarkasti ja vain asiaa. Hus hus!
tiedoitusvälineet tekevät siinä virheen, jota kansan keskuudessa ei kannattaisi viljellä vielä enemmän. Kun kysymys on kuitenkin kahdesta eri sairaudesta!
Itse olen valistanut ihmisiä asiasta ja pikkuhiljaa alkaa mennä työpaikallakin jakeluun tämä asia. Ei tipu enää minulle "hyviä neuvoja" siitä, kuinka minun kuuluisi itseäni hoitaa.
On täysin ymmärrettävää, etteivät kaikki osaa tehdä eroa eri sairauksien välillä. Hyväksyttävää ei sen sijaan ole, että Kiril tietoisena virheestään pyrkii saattamaan ihmisten terveyden vaaraan suosittamalla kerta toisensa jälkeen, huomautuksista välittämättä, tietylle ihmisryhmälle sopimattomia dieettejä heidän omalla kokoontumisalueellaan. Häpeä!
Ja perässä hiihtäjiähän löytyy..
kysy Karlshamnista (Blekinge sjukhuset), missä tutkimus on tehty. Minähän siteerasin uutista jossa mainittiin vain diabetes. Ymmärrän kyllä että kysymys on II-tyypin diabeteksesta, eli heille tuo vähähiilihydraattinen ruokavalio sopii eivätkä potilaat ole joutuneet vaaraan, päinvastoin ovat voineet luopua lääkityksestä.
"tietylle ihmisryhmälle sopimattomia dieettejä heidän omalla kokoontumisalueellaan."
Jos huomasit, niin kokoontumisalueen nimi on vain ytimekkäästi 'Diabetes'.
Jos ykköstyypin diabeetikko ei itse tunne sairauttaan edes sen vertaa, että tajuaisi eron näiden kahden välillä, niin huonosti on asiat, ei voi muuta sanoa.
Voi sanoa, että mediassa, diabetes-sanankäyttö viittaa jo suoraan kakkostyyppiin, niin yleistä se jo alkaa olemaan. Voihan asiaa katsoa myös siltä kannalta, että yleissana diabetes viittaa jo suoraan 2:seen, ja ykköstyypin diabeetikot tehköön tiettäväksi että kuuluvat omaan ryhmäänsä...
Niin vakuuttava päättelyketju, että siihen uskotaan vain tällä palstalla - jos silläkään:
Jos huomasit, niin kokoontumisalueen nimi on vain ytimekkäästi 'Suomalaiset'.
Jos rovaniemeläinen ei itse tunne asuinpaikkaansa edes sen vertaa, että tajuaisi eron näiden kahden välillä, niin huonosti on asiat, ei voi muuta sanoa.
Voi sanoa, että mediassa, suomalaisuus viittaa jo suoraan helsinkiläisyyteen, niin yleistä se jo alkaa olemaan. Voihan asiaa katsoa myös siltä kannalta, että yleissana suomalainen viittaa jo suoraan helsinkiläiseen, ja rovaniemeläiset tehköön tiettäväksi että kuuluvat omaan ryhmäänsä...
Tästä on jo jauhettu, mutta sanonpahan silti minäkin: Ei riitä, että olet jossakin toisessa ketjussa maininnut puhuvasi 2-tyypin diabeteksesta. Olen itse 1-tyyppiläinen ja minulle diabetes ei merkitse samaa kuin 2-tyypin diabetes, vaan näitä molempia sairauksia. Ja moni nuori vastasairastunut 1-tyyppiläinen lukee näitä sivuja, joten ei voi olla kenellekään liian raskasta mainita AIVAN JOKA KERTA, kummasta tyypistä puhuu.
On totta, että media jättää helposti erottelematta ykkös- ja kakkostyypin, mutta ei me diabetes-palstalla juttelevat sentään, pyydän. Minä, ykköstyyppiläinen, EN voi ruokavaliolla sairauttani parantaa, joten on tärkeää, ettet kirjoittele täällä, että diabeteksen voi parantaa vähähiilihydraattisella dieetilläsi. Kiitos kaunis.
Voisihan ne heti alkajaisiksi muuttaa tämänkin palstan nimen tai jakaa sen kahteen osaan I ja II:lle omansa. Onhan se väärin että että kaksi sairautta käsitellään täälläkin pelkän diabetes nimen alla. Laitetaan nyt viesti sitten oikein. Kokemuksien mukaan diabetes II tyyppiä voidaan ehkäistä ja parantaa vähähiilihydraattisen ruokavalion avulla.
Että oikein parantaa? Onkohan se sittenkään parantunut, vaikka olisi saatu oireettomaksi? Anteeksi vaan, mutta kuulostat puoskarilta.
minähän vain siteerasin toisten kirjoituksia. Etsi puoskarit muualta.
Mitä minun pitäisi hävetä? Sitä, että mielestäni 1-tyypin ja 2-tyypin diabetes on eri sairaus? Toivottavasti kohdistit viestisi jollekin toiselle?
..usein miten vahingoittavat munuaisia !
Eilen lääkärissä ollut.
Olet joku ärsyttäjä tahallasi tai todella tietämätön tyyppi!
Se siitä.
Siirry sinäkin kasviksiin ja käytä kaaliasi.
Ketoaineet voivat olla hengenvaarallisia ykköstyypin diabeetikolle. Kun nyt noihin sokeriasioihin olet perehtynyt, niin arvatenkin tiedät mitä ovat ketoaineet, miten syntyvät ja mitä aiheuttavat.
Kerro mistä löysit nämä tiedot ? olen yrittänyt hakea netistä mutta turhaan Kiitos
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=asiaa;action=print;num=1144832792