Sellaista kysyn kun te naimisissa olevat parit otatte vastaan kaikki lapset joita tulee, miten teillä on sitten varaa kasvattaa ja hoitaa jos lapsia siunaantuu joka vuosi? Entä te nuoret vl parit jotka ootte naimisissa ja työttömiä tai toinen töissä ja palkka ei kauhean hyvä miten teiän rahat riittää?. Itse olen naimisissa oleva kotiäiti, en ole vl mutta ainakin meidän taloudellinen tilanne on sellainen, että meillä ei todellakaan riittäis rahat jos joka vuosi syntyis lapsia. Ja sitä rahaa kun ei tule taivaasta, ja jostain ne lapsetkin täytyy ruuan ja vaatteet saada.
Miten teillä on varaa useaan lapseen?
Martsu
161754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei meillä olekaan varaa mutta siinä kohtaa tulee yhteiskunta avuksi.
Se on enemmän ongelma että mistä saa ajan riittämään että kerkiäii jokaisen lapsen kanssa sana pari vaihtaa.
Voimavarat tahtovat olla rajalliset. Onneksi on sukulaisia jotka auttavat.
Kukaan todellinen ihminen ei kirjoittaisi moneenko lapseen asti on päässyt. Tai tietenkin todella yksinkertaiset yksilöt voisivat niin tehdä. Samoin yhteiskunnantukiasiat mainittiin siksi että saataisiin lukijoiden jotka eivät pysty/halua suodattaa lukemaansa ärsytyskynnys nousemaan. Yhteiskunnan tuet ovat samoja lakisääteisiä tukia kuin kenelle tahansa lapsiperheelle, ne ovat silloin sinun varojasi, kirjoittaja, etkö tuota vielä tajunnut vaikka yhteentoista lapseen asti olit jo urakoinut:)
Kyllä sitä lapsilisillä ja sosiaalituilla, ym. asumistuilla pärjää. Mutta jos yhteiskunta ei rahoittaisi tätä elämänmuotoamme, joutuisimme kyllä tarkistamaan oppiamme nykyaikaisemmaksi...
Esivaltakin on Jumalalta, eikä mikään ole sattumaa.
onko esivalta Jumalalta?¨
eli saddam hussein oli irakilaisten esivalta ja siten jumalan asettama?
entä stalin, hitler, idi amin, pol pot, mussolini, berlusconi, paavi...?
totelkaamme esivaltaa oli se sitten mitä tahansa.
ja Afrikassa? Mikä yhteiskunta siellä rahoittaa? Taitaa USAssakin olla hieman heikompi tilanne kuin meillä Suomessa tässä mielessä. Eli ei se rahasta ja toimeentulosta voi olla kiinni...?
kyllä hätä keinot keksii. jenkit laittakin pojat sotimaan demokratian ja uskonvapuden puolesta. valtio sitten turvaa opiskelut.
tarkoitus pyhittää keinot.
heh heh. tuotahan ne väittävät nuo lestat, että Jumala pitää ghuolen vaikka kymmenes pentu tulossa, äiti väsynyt ym. eivät tajua, että ei se välttämättä niin aina ole... tyhmät!
Että ihmisille ei synny pentuja vaan lapsia. Toisekseen vl äidit saavat usein vähiten yhteiskunna tukea, koska suurin osa hoitaa lapsensa itse ja päivähoito on yhteiskunnalle todella kallista. Vl äidit saavat useimmin myös pienimmät päivärahat, koska eivät ole ehtineet olla työssä lasten synnytysten välillä.
Kyllä me saamme niin lapsellisesti uskoa, että lapsi tuo leivän tullessaan. Jos me olisimme aikoinamme laskeneet, onko meillä varaa lapsiin, olisi tuskin ollut, mutta emme laskeneet ja lapset saivat syntyä ja aina vain vaurastuimme. Ja jos ja kun perheessä on taloudellisesti tiukkaa, sekin kasvattaa lapsia ymmärtämään, että kaikkea ei voi saada. Osaa antaa arvoa sille mitä saa. Eipä sitä rikkautta voi rahalla mitata, mikä meillä on lapsissamme ja sisaruksilla toisistaan.
Paljon säästyy rahaa, kun niitä ei tartte panna kaiken maailman jonninjoutavuuksiin kuten meikkeihin, viinaan, tv-lupiin, teatterilippuihin, elokuviin
Myös kirpputori on mainio keksintö, sieltä saa halvalla vaatteita ym.
Työttömälle yhteiskunta tulee avuksi, on hän sitten vl tai ei, jos rahat eivät riitä.
Ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot!
Luulevatko vl:ät tosiaan, että kaikilla ei vl:illä menee rahaa esim, viinaan, teatteriin ja elokuvalippuihin. Itse en ole vl eikä minulla mene rahaa em asioihin. Jostain kumman syystä vaikuttaa siltä, että monet vl:ät luulevat, että kaikki ei vl:ät käyvät baareissa jne. Tiedoksi vain, että asia ei näin ole koska on olemassa muitakin uskoviaisia kuin te jotka eivät juo.
En tosimoinkaan luule, että kaikki ei vl kuluttavat rahaa noihin asioihin, mutta kerroin vain, mistä minulla säästyy.
Nöyrästi on todettava, että Jumalan ihmeellinen siunaus on siinä, että tässä maassa ei kukaan kuole nälkään toisin kuin monessa muussa maassa esim Arikassa ja siksi meillä on syytä antaa rahaa esim kirkon ulkomaanavulle, että voisimme lievittää maailman hätää. Me jokainen olemme rikkaita verrattuna niihin, joilla on puute jokapäiväisestä leivästä.
Kirkon ulkomaanapu on nykyisin yllättäen noussut vanhoillislestadiolaisten listalla korkealle. Aikaisemmin ei pidetty tärkeänä auttaa toisuskoisia taloudellisesti.
Mutta nyt Kirkon ulkomaanavun johtajana toimmii vanhoillislestadiolainen.
Tämä oli erinomaisen onnistunut nimitys. Näin on vl:t saatu mukaan kansainväliseen solidaarisuustyöhön. Nyt myös VJ:t antavat omasta runsaudestaan maailman osattomille.
Näin toteutamme Kristuksen rakkauden käskyä.
Jos Jumala siunaa lapsia perheeseen lapsia, niin kyllä Hän siunaa myös ajallisia varoja ja voimia että toimeen tulee!
Itse olen 10 lapsisesta perheestä, mutta koskaan ei ole ruoka tai vaatteet loppuneet kesken.
Uskovaisessa perheessä rahaa ei mene alkoholiin,televisioon, bileiden pitoon yms muuhun mihinkä epäuskoisilla yleensä.
ei siihen asiaan Jumalaa tarvita. Mietippä lapsi hyvä sitä, ettei koko yhteiskunta toimisi jos kaikilla olisi 10-18 lasta! Kyllä muutama jättiperhe sinne tänne mahtuu ja muut kustantavat sen ylläpidon, mutta...
Se on vain hyvä että jotku parit hankkivat suuren perheen. Heitä on joka tapauksessa hyvin vähän, joten kansantaloudellisesti se on vain hyväksi. Valtiolla on varaa rahoittaa vaikka kaikki vl-perheet. Siitä se ei ole kiinni.
Eri asia olisi jo yhä joka perheessä oli 10 - 15 lasta nykyisen 1-2 lisäksi. Kaikille järjestettäviin päivähoito-, terveys- ja koulutuspalveluihin ei kansatalous riittäisi. Työtä ei olisi kaikille, paitsi jo laskettaisiin rajusti palkkatasoa. Tulisi myös muita rakenteellisia muutoksia, mm. muutaman vuoden kuluttua suuri muutto pois Suomesta. Näinhän kävi aikoinaan esim. Irlannissa.
Kansantaloudelle on parasta vakaa väestökehitys ja selkeä mutta sopiva uudistuminen. Suomessa keskimääräinen lapsiluku joka on nyt EU:n kärkitasoa, saisi olla hivenen nykyistä korkeampi, noin 2 lasta/nainen.
Mielenkiintoista on että Italiassa joka on katolinen maa ja jossa uskonto siis kieltää kaiken ehkäisyn ns. ryutmimenetelmää lukuunottamatta, on EU:n matalin syntyvyys.