Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuntuu kyllä aprillipilalta, kaiken kuuleman jälkeen

    Onpa uutinen ainakin minulle

    http://www.lwf.fi/index.php?option=content&task=view&id=85
    8590
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Norman, juu ihan ok softa, jos sen saa pysymään käynnissä ja päivittymään edes kuukauden...
    Kaikkihan omiaan mainostaa!

    Äänestä

    • Kun ykskin virus riittää, niin on aivan sama löytääkö joku softa 39 kpl SADASTA, kun 61 pääsee läpi.

      Äänestä

    • "Tietoturva-alan riippumaton tutkimuslaitos AV-Test "
      Ei mikään yllätys tuo testi, ainakaan itselle. Melkein 2 vuotta Normanin kanssa viettäny ilman virusongelmia. Yllättävän vähän oli osa ohjelmista löytänyt (10 %), se on todella vähän..

      Äänestä

    • x-x-x-x kirjoitti:

      Kun ykskin virus riittää, niin on aivan sama löytääkö joku softa 39 kpl SADASTA, kun 61 pääsee läpi.

      Joku softa sentään senkin verran, muut ei sitäkään:
      " Tulos päihitti tutkimukseen osallistuneet kilpailevat virustorjuntaohjelmistot selvästi, sillä osa niistä havaitsi ainoastaan 10 prosenttia uusien virusten hyökkäyksistä."

      Äänestä

    Aivan varmaan tuokin asia pitää paikkansa :) No joo ! Ei todellakaan. Norman on yksi paskimmista Suojaus Softista. Luulee olevansa kovakin Suoja mutta ei sitten varmaan ole.

    Kyllä F-secure Client on paras !!!!!

    Äänestä

    • olisihan se kiva tietää että mitkä virusohjelmat ovat olleet mukana tässä testissä? kun ei tästä mitään mainintaa ole.

      Äänestä

    • humanbird kirjoitti:

      olisihan se kiva tietää että mitkä virusohjelmat ovat olleet mukana tässä testissä? kun ei tästä mitään mainintaa ole.

      Jospa tuo julkaistaisiin kokonaisuudessaan jossain vaiheessa ? No jokatapauksessa 23 virusohjelmaa oli Normanin lisäksi joten eiköhän siinä suurinpiirtein kaikki käytetyimmät ollut..

      Äänestä

    • norman.bates kirjoitti:

      Jospa tuo julkaistaisiin kokonaisuudessaan jossain vaiheessa ? No jokatapauksessa 23 virusohjelmaa oli Normanin lisäksi joten eiköhän siinä suurinpiirtein kaikki käytetyimmät ollut..

      antaa tulokseksi mitä sattuu, kun niitä tarkemmin vartailee ja useampia. Yleensä tulokset menee ihan ristiin ja TESTAAJA ON *AINA* ARVOSTETTU JA VAIKKA MITÄ. Testaajien webbisivut ovat pullollaan vaikka mitä awardeja, certifikaatteja yms...

      Minä luotan käytännön kokemukseen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    humanbird kirjoitti:

    Onpa uutinen ainakin minulle

    http://www.lwf.fi/index.php?option=content&task=view&id=85

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu