Jos joku aikoo ostaa 1-5 vuotta vanhan kannettavan, niin on hyvä tietää keskihintaisten vanhojen kannettavien ominaisuuksia.
Kerron ATK-ammattilaisena lyhyesti useimpien merkkien laadun.
Fujitsu: Tarkoitettu "hifistelijöille", jotka haluaa esitellä kaunista ulkokuorta ja jotka ei käytä konetta työkäytössä. Yritykseen tilattiin vuos sitten lifebookkeja(työkäyttöön) ja jo alussa todettiin että ne ovat lähinnä deadbookkeja, sillä akut kesti kuukauden jälkeen enää tunnin! Mikrotukihenkilöitä vitutti rankasti kun joutu pikkuasian takiakin aina etsimään verkkovirtaa. Takuuden niitä vietiin vähän väliä.
Kuorien kestävyys keskitasoa(pitää siis käsitellä melko hellästi).
Kaikenlaista pikkuvikaa voi esiintyä.
Dell: Näissä yleisesti ottaen hyvä varustelutaso hintaansa nähden. Akut keskitasoa. Kuoret hyvin, hyvin heikot, näytön saranat pettää ennen pitkää. Sopii parhaiten pöydälle, ei mukana kannettavaksi työkäyttöön.
Pikkuvikaa voi esiintyä.
Compaq: Yleisesti ottaen melko hyviä koneita, halvimmat tosin melko leluja. Akut ei sentään yhtä kehnoja kuin Fujitsuissa. Kuorien kestävyys keskitasoa.
HP: HP:stä ei ole paljoa henkilökohtaista kokemusta, olen vain yhden aikanaan omistanut. Se mitä olen katsellut, niin kuoret tuntuu olevan melko kestävää tekoa, akut ja niiden kestävyys keskiluokkaa. Ei pahaa sanottavaa.
Acer: Näihin pätee melkein samat jutut kuin Fujitsuihin, paitsi akkujen kanssa näissä ei olekaan ollut samanlaisia ongelmia kuin Fujitsujen kanssa. Keskiluokan Acerit ovat keskitasoa laadultaan, eli ongelmia saattaa tulla pikkuvikojen merkeissä. Kalliimmissa laatua ei ole paljoa parannettu, ainoastaan muistia, prossatehoa jne. Luokittelen Acerin hifistelyvehkeeksi, jota paras pitää pöydällä, eikä ottaa mukaan työkoneeksi.
Toshiba: Yksi vanhimmista kannettavien valmistajista. Itselläni on ollut Tecraa ja Satellitea, niissä klassinen ja toimiva ulkomuoto. Kuoret erittäin kestävää polykarbonaattia ja sen aikasiin koneisiin ihan tehokkaat näytönohjaimet. Yamahan äänipiiri on myös kuulostanut ihan hyvälle omiin korviini.
Todellinen työkone, joka ei hajoa jos hieman runko kolahtaa johonkin. Akut kestäviä ja pitkäikäisiä. Vuosienkin päästä akussa vielä riittää puhtia niin ettei tartte jatkuvasti verkkovirtaa etsiä. Ei nitise tai natise, laatukoneita!
IBM: Toshiban lisäksi toinen yksi vanhimmista kannettavien rakentajista. Kuoret eritäin kestäviä ja kaikki samat jutut pätee IBM:n kannettaviin kuin Toshibaan, sillä erotuksella että käytettynä Toshibaa saa edullisemmin. Uusissa koneissa IBM:n hinnassa myös "imagolisä".
Ei kuumene käytössä, ovat hiljaisia ja näppäimistö kannattavien koneiden parhaimmistoa.
Lopputulos: Vain IBM ja Toshiba kestävät vuosia kovaa käyttöä, eli siirtelyä ja kannen avaamista useita kertoja päivässä. Kaikki muut kannettavat kulahtaa.
Mutta vaikka jollakin nyt on vaikka Fujitsu, niin älä ota hernettä nenään, se sopii varmasti sinulle ja sinun käyttöösi, eli siihen että se on pöydällä korvaamassa pöytäkonetta.
Kerron ATK-ammattilaisena lyhyesti useimpien merkkien laadun.
Fujitsu: Tarkoitettu "hifistelijöille", jotka haluaa esitellä kaunista ulkokuorta ja jotka ei käytä konetta työkäytössä. Yritykseen tilattiin vuos sitten lifebookkeja(työkäyttöön) ja jo alussa todettiin että ne ovat lähinnä deadbookkeja, sillä akut kesti kuukauden jälkeen enää tunnin! Mikrotukihenkilöitä vitutti rankasti kun joutu pikkuasian takiakin aina etsimään verkkovirtaa. Takuuden niitä vietiin vähän väliä.
Kuorien kestävyys keskitasoa(pitää siis käsitellä melko hellästi).
Kaikenlaista pikkuvikaa voi esiintyä.
Dell: Näissä yleisesti ottaen hyvä varustelutaso hintaansa nähden. Akut keskitasoa. Kuoret hyvin, hyvin heikot, näytön saranat pettää ennen pitkää. Sopii parhaiten pöydälle, ei mukana kannettavaksi työkäyttöön.
Pikkuvikaa voi esiintyä.
Compaq: Yleisesti ottaen melko hyviä koneita, halvimmat tosin melko leluja. Akut ei sentään yhtä kehnoja kuin Fujitsuissa. Kuorien kestävyys keskitasoa.
HP: HP:stä ei ole paljoa henkilökohtaista kokemusta, olen vain yhden aikanaan omistanut. Se mitä olen katsellut, niin kuoret tuntuu olevan melko kestävää tekoa, akut ja niiden kestävyys keskiluokkaa. Ei pahaa sanottavaa.
Acer: Näihin pätee melkein samat jutut kuin Fujitsuihin, paitsi akkujen kanssa näissä ei olekaan ollut samanlaisia ongelmia kuin Fujitsujen kanssa. Keskiluokan Acerit ovat keskitasoa laadultaan, eli ongelmia saattaa tulla pikkuvikojen merkeissä. Kalliimmissa laatua ei ole paljoa parannettu, ainoastaan muistia, prossatehoa jne. Luokittelen Acerin hifistelyvehkeeksi, jota paras pitää pöydällä, eikä ottaa mukaan työkoneeksi.
Toshiba: Yksi vanhimmista kannettavien valmistajista. Itselläni on ollut Tecraa ja Satellitea, niissä klassinen ja toimiva ulkomuoto. Kuoret erittäin kestävää polykarbonaattia ja sen aikasiin koneisiin ihan tehokkaat näytönohjaimet. Yamahan äänipiiri on myös kuulostanut ihan hyvälle omiin korviini.
Todellinen työkone, joka ei hajoa jos hieman runko kolahtaa johonkin. Akut kestäviä ja pitkäikäisiä. Vuosienkin päästä akussa vielä riittää puhtia niin ettei tartte jatkuvasti verkkovirtaa etsiä. Ei nitise tai natise, laatukoneita!
IBM: Toshiban lisäksi toinen yksi vanhimmista kannettavien rakentajista. Kuoret eritäin kestäviä ja kaikki samat jutut pätee IBM:n kannettaviin kuin Toshibaan, sillä erotuksella että käytettynä Toshibaa saa edullisemmin. Uusissa koneissa IBM:n hinnassa myös "imagolisä".
Ei kuumene käytössä, ovat hiljaisia ja näppäimistö kannattavien koneiden parhaimmistoa.
Lopputulos: Vain IBM ja Toshiba kestävät vuosia kovaa käyttöä, eli siirtelyä ja kannen avaamista useita kertoja päivässä. Kaikki muut kannettavat kulahtaa.
Mutta vaikka jollakin nyt on vaikka Fujitsu, niin älä ota hernettä nenään, se sopii varmasti sinulle ja sinun käyttöösi, eli siihen että se on pöydällä korvaamassa pöytäkonetta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
osaatko ammattilaisena, ilmeisesti korjailet koneita jne, sanoa tähän jotain:
http://support.fujitsu-siemens.com/forum/viewtopic.php?t=13089&postdays=0&postorder=asc&start=0
ootko törmäny vastaaviin fujitsun koneisiin? voiko ne olla täyttä romua mukamas...
Koska Fujitsua ei yrityksessämme ole(olen eri yrityksessä kuin vuos sitten). Ne mitä yritykseen hankimme, ovat Toshibaa ja IBM. Emme korjaa koneita, siksikään ei kokemusta mistä tuollainen mahtas johtua..
Tää ei sitte ole mikää trollaus, vaikka Mäkin käyttäjä oonki, eikä hurmoksellinen hehkutuskaan: Käytettyä läppäriä ostettaessa kannattaa pitää Applen koneetkin mielessä (iBook ja PowerBook).
Hintaahan noilla näkyy olevan aika paljon, mutta kyllä sille syynsäkin on, taitavat pelata pitkään ja vanhaankin saa uutta käyttistä. Ihan vaan ettei unohtuis. Muuten, nimim. kokemusta on monesta vuodatus etenkin noista Fujitsuist ja Acereist meni nappiin!
IBM ThinkPad T20:een pitäisi saada lisää muistia, mutta...
On aivan pirun kallista uutena (esim. Kingstonin 256MB kampa pyörii tuolla 130-150€ kieppeillä), joten käytettyä yritän haeskella. Ehkäpä osaisit neuvoa ongelmissani kun mistään ei meinaa apua löytyä. Eli miten osaan ostaa/hakea oikeanlaista muistia kyseiseen vempeleeseen.
MemoryX:n saitilta selvisi seuraavaa:
IBM T20:een menee seuraavanlaiset speksit sisältävä muisti:
256MB IBM Thinkpad PC100 SDRAM SODIMM (p/n 33L3069)
-256MB 144pin PC100 SDRAM 3.3V SODIMM
-33L3069, KTM-TP390X/256, 33L3070, 16P6327
Muutama kysymys aiheeseen liittyen:
Mikä tuosta tiedosta nyt sitten on oleellista T20:n kannalta? Riittääkö, että kaupattava muisti sisältää tiedon "256MB 144pin PC100 SDRAM SODIMM" kuten esim. tuolta (http://www.zecs.net/products.php?p=dfb6bf) löytyvässä muistissa. Ja mitä mahtaa tarkoittaa tuotteessa oleva teksti: "Kaksipuolinen, yhteensä 16 piiriä... ", memoryx:n sivuilta ei ainakaa näkynyt montako piiriä noissa IBM:n muisteissa on.
Entä mikä merkitys noilla muilla tiedoilla on? Onko seuraavalla rimpsulla jotain merkitystä muistia ostettaessa: "33L3069, KTM-TP390X/256, 33L3070, 16P6327"?
Edelleenkin kysyisin, mitä minun pitää tuotteesta osata sanoa jos olen sellaista käytettynä ostamassa!
Lisäksi kiinnostaisi tietää, mitä tarkoittaa "IBM:lle speksattua muistia", eikö siis muunlaista muistia IBM:n läppäreihin voi laittaa eli täytyykö muistin nimestä selvit' jotenkin mille se on speksattu. Esim. huuto.netissä suuressa osassa muisteista on mainittu mille koneelle on tarkoitettu, mutta surin osa ilmoituksista on tyyliä "256MB PC100 SDRAM SODIMM" tms.
Voi hyvää päivää, että tämä osaa olla vaikeaa... toivonpa, että sinulta löytyisi viitseliäisyyttä asian suhteen, pliis.