Täällä on paljon spekuloitu sillä, oliko Dumbledore sopinut, että Snape tappaa hänet jonkin suuremman suunnitelman vuoksi. 6. kirjassa kuitenkin kerrotaan, että tappaminen repii tappajan sielun. Voisiko Dumbledore pyytää toista velhoa tekemään näin äärimmäisen teon, jolla on noin hirvittävät seuraukset, jonkin suuremman hyvän puolesta?
Dumbledoren kohtalo
hmmäilijä
5748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä henkilökohtaisesti en ainakaan usko että Dumbledore pyytäisi ketään tappamaan ketään. Hän ei vain vaikuta sellaiselta tyypiltä...
...sellaiselta tyypiltä joka kerjää Kalkarosta olemaan tappamatta. Severus, please.
En tiedä ovatko seuraukset kuitenkaan niin kauhean hirvittävät. Luulisin, että hirnyrkin tekeminen vaatii muutakin kuin vain toisen tappamisen. Sellaisia ei varmasti synny vahingossa, muutenhan sellaisia olisi yhdellä jos toisellakin takataskussa. Kuvittelisin, että tuo sielun repiminen liittyy enemmänkin hirnyrkkien tekemiseen. Olen myös hämmästynyt, jos DD ei ole itse joutunut koskaan tappamaan ketään pitkällä urallaan. Hänhän taisteli jo kerran Voldua ja kuolonsyöjiä vastaan. Eli väitän, että DD olisi kyllä voinut vaatia sellaista - äärimmäisissä olosuhteissa. Sitäpaitsi, eihän Severus ole mikään pyhimys. Hänelle ihmisten tappaminen saattaa hyvinkin olla tuttua touhua.
Käsittääkseni Dumbledore tappoi 1940-luvulla jonkin suuren pahan velhon. Hirnyrkki ei synny automaattisesti, mutta se on mahdollista tehdä aina kun on tappanut jonkun. Silloin sielu pirstoutuu ja sen voi säilöä hirnyrkkiin.
Löytyy täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000015330928