Allergialähete

201079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Osaako joku vastata edes noiden punkkien ja homeitiöiden sekä lääkeaineiden & hapteenien osalta?

Äänestä
  • omasta käynnistäni, että olisin nähnyt hinnan 6 euroa yksi prick - siihen tulee sitten vielä varmasti käsittelykuluja tms.

    Mutta minulle tehtiin silloin tänäänkin 15 homeita varastopunkkeja.

    Eli vaikka ottaisit vain muutaman tulee aina lisäksi histamiini, jolla tarkastetaan ettei ole väärää lääkitystä päällä, tähän tulee kaikille patti, ja sitten yksi johon ei saa tulla pattia...

    Eli, muistaakseni joku sanoi tälläkin palstalla hinnan jostakin perussarjasta olleen 100 euron - 150 tietämissä. Eli riippuu siitä montako allergeenia tarvitaan - ja en tiedä onko joku hintavampi kuin toinen.

    Mutta soita ihmeessä testaavaan paikkaan ja kysy hintaa. Ja laita se sitten tänne... ;-)

    Äänestä

  • Perimämme määrää minkä tyyppisiä vasta-aineita immuunijärjestelmämme alkaa tuottamaan alkaessaan reagoida allergeenille.

    Tuolla "sapluunalla" mitataan IgE vasta-ainetuotantoa.
    Mikäli immuunijärjestelmä tuottaakin, alkaessaan reagoida allergeenille, IgG, IgA, IgM ja IgD vasta-aineita, IgE vasta-ainetestaus (myös prick testit) ovat lääkärin määräämänä verovarojen haaskausta.
    Ainahan löytyy laboratorioita, jotka tekevät kaikenlaisia tutkimuksia ilman lääkärin lähetettäkin.(KELA-korvaus myönnetään vain lääkärin läheteellä tapahtuvista tutkimuksista.)

    Kun minua on testattu kymmenillä prick- ja lapputesteillä "SEN" ALLERGEENIN toteamista varten, "SEN" KUITENKAAN LÖYTYMÄTTÄ paitsi varastopunkkien osalta, jokaisen homeallergikon tulee miettiä haaskaako oma-aloitteisesti rahojaan IgE vasta-aine tutkimuksiin.

    No jokaisen lääkärinkin pitäisi alkaa miettiä määrätessään noita tutkimuksia onko siitä mitään hyötyä homeallergikolle hänen joutuessaan vuosikausiakin kestävään taisteluun puolustaessaan omia perus- ja ihmisoikeuksiaan LAIN EDESSÄ. Ja mitä ihmisen terveyden menettämiseen tulee, sen suhteen LAIN TOTEUTTAJANA TOIMII maamme lääkäreitten lääketieteeseen pohjautuva tieto- taitotaso.
    Homeallergian toteamisessa lääkärimme osuvat "napakymppiin" tosi harvoin.

    Äänestä

Tuosta listalta puuttuu esimerkiksi "sädesieni" eli aktinomykeetti Streptomyces albus, jolle minulla on IgE positiiviset vasta-aineet (allergia). Hengitykseni menee hyvin pian tukkoon paikassa, jossa on "sädesientä".

Parempi vaihtoehto homesairaille on kosteusvauriopaneeli 6 ja 7 toimistotiloissa oireilevat IgE (jossa näkyy allergiat) ja IgG (näkyy altistus)vasta-aineet.
Markka-aikana maksoivat yhteensä 1060 markkaa.Otatin ja maksoin ne itse, kun työterveyslääkäri ja ihotautien poliklinikka jättivät ne tutkimatta ja kuitenkin niistä löytyi syy sairastumiseeni. Nyt jotkut ovat otattaneet nuo tutkimukset ja ne ovat olleet 100 euroa paneeli 6 ja 7 yhteensä.

Tietenkin jos epäilee oireilujen syyksi eläimiä, kukkia, heiniä, ruokia ym. on paikallaan nuo mainitsemasi tutkimukset. Oireilen itse myös kaikista eläimista, vaikka minulla EI NÄY kokeiden mukaan eläinallergiaa. Oireilen myös hajusteille ja hajuvesille, vaikka minulla kokeiden mukaan EI NÄY hajusteallergiaa. Tupakansavu aiheuttaa minulle astmakohtauksen myös.

Vain 1-2 % homesairaista on allergisia homeille. Oireilu voi perustua kosteusvauriomikrobien aineenvaihduntatuotteiden "homemyrkkyjen" aiheuttamille oireille ja sairauksille.

Äänestä

ja noista prick testeistä kun on paljon kyselty.

Eli älkää nyt taas hikeentykö ne jotka haluavat täällä hikeentyä kaikesta.

Siis vain infoa mitä prick testeihin YLEISEMPIIN kuuluu - saahan siihen tehdä vaikka omat testattavat aineet, eli siis hyvät ihmiset ennen kuin alatte hillua - koettakaa luetun ymmärtämistä. - kiitos

Äänestä
  • Mitä tarkoitat hillumisella ja luetun ymmärtämisellä?

    Eräs tuttavani on tosi paha koira-allergikko (silmät alkavat punottaa ja henki pihistä jo puolessa tunnissa), eli vaikka koira ei ole sisätiloissa läsnä, sen tuottamat epiteelit ovat.
    Häntä on testattu prick-testein neljä kertaa.
    Tuloksena kaksi kertaa negatiivinen ja kaksi kertaa positiivinen näyttö.

    Ja kun näin tapahtuu prick-testien luotettavuuden voi kyseenalaistaa ja sama koskee myös lapputestejä.
    Ja jokainen maamme lääkäri tietää, että lääketieteellä allergian osoittamiseen käytössään olevat mittatikut ovat riittämättömät.

    On vain niin, että jokaista allergikkoa opettaa hänen oma immuunijärjestelmänsä tunnistamaan ne allergeenit/antigeenit joita se ei enää siedä.

    Toi linkkisi oli muuten tosi valaiseva, kiitos sinulle sen esilletuomisesta.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Mitä tarkoitat hillumisella ja luetun ymmärtämisellä?

    Eräs tuttavani on tosi paha koira-allergikko (silmät alkavat punottaa ja henki pihistä jo puolessa tunnissa), eli vaikka koira ei ole sisätiloissa läsnä, sen tuottamat epiteelit ovat.
    Häntä on testattu prick-testein neljä kertaa.
    Tuloksena kaksi kertaa negatiivinen ja kaksi kertaa positiivinen näyttö.

    Ja kun näin tapahtuu prick-testien luotettavuuden voi kyseenalaistaa ja sama koskee myös lapputestejä.
    Ja jokainen maamme lääkäri tietää, että lääketieteellä allergian osoittamiseen käytössään olevat mittatikut ovat riittämättömät.

    On vain niin, että jokaista allergikkoa opettaa hänen oma immuunijärjestelmänsä tunnistamaan ne allergeenit/antigeenit joita se ei enää siedä.

    Toi linkkisi oli muuten tosi valaiseva, kiitos sinulle sen esilletuomisesta.

    linkistä. Ei ohjeesta käydä prick testeissä, tai luottaa niihin, tai neuvoa että homeista sairastuneet menkää kaikki jonossa prick testeihin.

    Mutta tosi asia on, että itse kävin alleriasairaalassa testeissä - siellä pari tärppiä, ja kun paperi oli TTL:llä mukana lisättiin sielläkin nämä prick testeihin ja taas tärppäsi. Kyllä se tuntui vähän lääkäreitä jelppaavan - ja kyllä he tietävät että miten niitä tulee tulkita.

    Harva allergisoituu homeille, eli prick ei näytä mitään - vaikka vasta-aineta verestä löytyisikin.

    Mutta jos jo prick näyttää homeet -- se on tärkeä info monelle.

    Äänestä

  • siitähän onkin vain kyse, kirjoitti:

    linkistä. Ei ohjeesta käydä prick testeissä, tai luottaa niihin, tai neuvoa että homeista sairastuneet menkää kaikki jonossa prick testeihin.

    Mutta tosi asia on, että itse kävin alleriasairaalassa testeissä - siellä pari tärppiä, ja kun paperi oli TTL:llä mukana lisättiin sielläkin nämä prick testeihin ja taas tärppäsi. Kyllä se tuntui vähän lääkäreitä jelppaavan - ja kyllä he tietävät että miten niitä tulee tulkita.

    Harva allergisoituu homeille, eli prick ei näytä mitään - vaikka vasta-aineta verestä löytyisikin.

    Mutta jos jo prick näyttää homeet -- se on tärkeä info monelle.

    tuli 3:sta homeesta, mutta kun histamiinipaukura oli 12,6 mm, niin eipä siitä juuri näyttöä tullut!Kyselin eri labroista tuosta histamiinipaukuran koosta ja eräskin hoitaja kertoi olleensa monta vuotta testaajana,mutta ei ollut niin suurta histamiinipaukura nähnyt kertaakaan! Että mitenkähän lieneevät sen mitanneet....

    Äänestä

  • siitähän onkin vain kyse, kirjoitti:

    linkistä. Ei ohjeesta käydä prick testeissä, tai luottaa niihin, tai neuvoa että homeista sairastuneet menkää kaikki jonossa prick testeihin.

    Mutta tosi asia on, että itse kävin alleriasairaalassa testeissä - siellä pari tärppiä, ja kun paperi oli TTL:llä mukana lisättiin sielläkin nämä prick testeihin ja taas tärppäsi. Kyllä se tuntui vähän lääkäreitä jelppaavan - ja kyllä he tietävät että miten niitä tulee tulkita.

    Harva allergisoituu homeille, eli prick ei näytä mitään - vaikka vasta-aineta verestä löytyisikin.

    Mutta jos jo prick näyttää homeet -- se on tärkeä info monelle.

    prick-testillä on homeen suhteen liikaa "pelivaraa".
    Sitä paitsi tähän yhdistettynä Örebro-kartoitus, jota käytetään yleisesti, on käytännössä mitään sanomaton homeista sairastuneiden suhteen.
    Periaatehan pitää olla, että sairauden laatu ja siihen liittyvät kaikki tekijät täytyy olla selvillä perusteellisesti, jotta potilas saa oikean diagnoosin ja sen tarvitsemat käytännön toimenpiteet niin työolosuhteiden kuin hoidon suhteen.
    On aivan liikaa ns. puolittaisia tutkimuksia ja niiden mukaisia hoitoja.
    Eihän tällainen tee muuta kuin lisää yhteiskunnan menoja ja lääkärikunnan kiirettä.
    Tämä kommentti tietenkin kohdistuu nimenomaan tästä "järjestelystä" vastaaviin (jos sellaisia on olemassa).

    Äänestä

  • Mammi kirjoitti:

    tuli 3:sta homeesta, mutta kun histamiinipaukura oli 12,6 mm, niin eipä siitä juuri näyttöä tullut!Kyselin eri labroista tuosta histamiinipaukuran koosta ja eräskin hoitaja kertoi olleensa monta vuotta testaajana,mutta ei ollut niin suurta histamiinipaukura nähnyt kertaakaan! Että mitenkähän lieneevät sen mitanneet....

    ollut sekä allergiasairaalassa, että TTL:n testeissä.

    Kyllähän sen itsekin siinä silmilläsi näät jos se noin suuri on. Kyllähän sekin varmasti jostakin kertoo, että histamiini aiheuttaa sinulle mielettömän reaktion!

    Tarkkoja ovat mittaajat olleet ainakin omalla kohdallani. Viivoitin on käytössä ja itse sitä siinä katselen myös - ja kyllä ne ovat varmasti kohdallani aivan oikein katsottu.

    Minulla ei reakoi koskaan mikään muu kuin punkit. Ja joskus niistä ei laiteta mitää on niin pieni - ja joskus on sitten 4 kokoluokkaa.

    Täytyypä kysyä työkavereiltä miltä heidän paukuransa on histamiinin osalta näyttäneet. Siis niiltä joilla on ammattitautiluokituksena työperäinen astma - homeista allergisoituneet.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    prick-testillä on homeen suhteen liikaa "pelivaraa".
    Sitä paitsi tähän yhdistettynä Örebro-kartoitus, jota käytetään yleisesti, on käytännössä mitään sanomaton homeista sairastuneiden suhteen.
    Periaatehan pitää olla, että sairauden laatu ja siihen liittyvät kaikki tekijät täytyy olla selvillä perusteellisesti, jotta potilas saa oikean diagnoosin ja sen tarvitsemat käytännön toimenpiteet niin työolosuhteiden kuin hoidon suhteen.
    On aivan liikaa ns. puolittaisia tutkimuksia ja niiden mukaisia hoitoja.
    Eihän tällainen tee muuta kuin lisää yhteiskunnan menoja ja lääkärikunnan kiirettä.
    Tämä kommentti tietenkin kohdistuu nimenomaan tästä "järjestelystä" vastaaviin (jos sellaisia on olemassa).

    Joo siinä oli sellaisia kysymyksiä. Esim haittaako tupakansavu työssäsi?
    Onko töissä liian kuuma tai kylmä.
    Onko töissä vetoa.
    Saatko usein sähköiskuja.
    Auttavatko työkaverit sinua kun on ongelma.

    Ym..liirumlaarum.

    Meillä on useat asiat huonosti. Mutta homeesta olen sairastunut.

    Ei siinä kysytty oletko nähnyt hometta!!

    Laitoin ne asiat lisätieto kohtaan.

    Äänestä

  • kartoitus kirjoitti:

    Joo siinä oli sellaisia kysymyksiä. Esim haittaako tupakansavu työssäsi?
    Onko töissä liian kuuma tai kylmä.
    Onko töissä vetoa.
    Saatko usein sähköiskuja.
    Auttavatko työkaverit sinua kun on ongelma.

    Ym..liirumlaarum.

    Meillä on useat asiat huonosti. Mutta homeesta olen sairastunut.

    Ei siinä kysytty oletko nähnyt hometta!!

    Laitoin ne asiat lisätieto kohtaan.

    pitäisikin menetellä.
    Laittaa lisäyksiä paperiin, jos siinä ei kysytä olennaisia.
    Siinäpähän oppivat sen, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan!
    Sekä se saisi jotain uudistuksia aikaan, mahdollisesti.

    Äänestä

  • minulla 5 mm kirjoitti:

    ollut sekä allergiasairaalassa, että TTL:n testeissä.

    Kyllähän sen itsekin siinä silmilläsi näät jos se noin suuri on. Kyllähän sekin varmasti jostakin kertoo, että histamiini aiheuttaa sinulle mielettömän reaktion!

    Tarkkoja ovat mittaajat olleet ainakin omalla kohdallani. Viivoitin on käytössä ja itse sitä siinä katselen myös - ja kyllä ne ovat varmasti kohdallani aivan oikein katsottu.

    Minulla ei reakoi koskaan mikään muu kuin punkit. Ja joskus niistä ei laiteta mitää on niin pieni - ja joskus on sitten 4 kokoluokkaa.

    Täytyypä kysyä työkavereiltä miltä heidän paukuransa on histamiinin osalta näyttäneet. Siis niiltä joilla on ammattitautiluokituksena työperäinen astma - homeista allergisoituneet.

    Mulla histamiini teki ison urtikatriamaisen ihottuman.
    Koko taive ja sen ympärillä nokkosen polttaman näköistä isoa läikkää joka kutisi ja kirveli.

    Testattavat ruoka, raasteet, siitepölyt, eläimet ja mausteet eivät tehneet reaktioita.

    Nyt menen siis tutkimuksiin TTL:ään.

    Saa nähdä miten histamiini tekee siellä?

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    prick-testillä on homeen suhteen liikaa "pelivaraa".
    Sitä paitsi tähän yhdistettynä Örebro-kartoitus, jota käytetään yleisesti, on käytännössä mitään sanomaton homeista sairastuneiden suhteen.
    Periaatehan pitää olla, että sairauden laatu ja siihen liittyvät kaikki tekijät täytyy olla selvillä perusteellisesti, jotta potilas saa oikean diagnoosin ja sen tarvitsemat käytännön toimenpiteet niin työolosuhteiden kuin hoidon suhteen.
    On aivan liikaa ns. puolittaisia tutkimuksia ja niiden mukaisia hoitoja.
    Eihän tällainen tee muuta kuin lisää yhteiskunnan menoja ja lääkärikunnan kiirettä.
    Tämä kommentti tietenkin kohdistuu nimenomaan tästä "järjestelystä" vastaaviin (jos sellaisia on olemassa).

    Eilen illalla mietin taas että voi perkule...miten paljon yhteiskunta hassaa turhiin tutkimuksiin,kuten prick-testi kosteusvauriohomealtistuneiden kohdalla,turhia röntgen kuvia,kun pitäisi ottaa suoraan tt-kuvat,siihen kuitenkin sitten jossakin vaiheessa päädytään,vääriä verikokeita,turhia tk-käyntejä,turhia erikoislääkärillä käyntejä(sellaisilla jotka homeista ulkona ja suhtautuminen negatiivinen),turhia pitkiä sairaslomia,kun täsmälääkitystä/diagnoosia ei osata antaa,turhaan uni- ja mielialalääkkeitä,koska odottavan aika on pitkä oireineen ja epätietoisuuden kanssa,kroonistuneet sairaudet jotka taas johtavat (turhiin lääkärissä käynteihin),paljon turhia lääkekuureja ja siitä seuraavaa kehon vastuskyvyn edelleen heikkenemistä.turhaa...turhaa.
    Sadussa tuo kaikki menisi toisin:
    - homeisiin erikoistuneet lääkärit
    - heti oikeat verikokeet,joista esim. solutason tulehdukset ilmenevät
    - heti limaeritenäytteet,joista viljelyt
    - ei röntgeniä,vaan suoraan tt-kuvat
    - homeerikoislääkäri osaisi käsitellä silmät,nenän,kurkun,vatsan ja suoliston oireet ym.kokonaisuuten eli ei pompotusta kuten nyt eri erikoislääkäreille
    Säästyisi yhteiskunnan varoja,potilaan fyysistä ja psyykkistä terveyttä ja asia saataisiin nopeammin oikean hoidon piiriin.
    Näin aikuisten ja lasten sadussa.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    pitäisikin menetellä.
    Laittaa lisäyksiä paperiin, jos siinä ei kysytä olennaisia.
    Siinäpähän oppivat sen, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan!
    Sekä se saisi jotain uudistuksia aikaan, mahdollisesti.

    Testi on laadittu siten, että huomataan että töissä joku haisee, sisäilma on liian kylmä/kuuma. V.tutus jos joku tupakoi ym.. Ja sit kun niihin vastaillaan, todetaan että työilmapiirissä on vikaa..yleisesti.

    Ja että sairaus johtuu siitä. Ei homeita olekkaan.

    Oli siinä joku kysymys nivelsäryistä ja silmien kutina ja ärsytys..
    Ja se ärsytys kuitattiin siis sillä, että onko OIKEA VALAISTUS ja LIIAN KUIVAA TAI VETOISTA. joka tekee siis nämä oireet ja ne pitää korjata.

    Homeet pitää siis merkitä itse!!

    Mulla lisätiedot jotenkin näin:
    Epäilen hengitys, silmä-, korva-, nenä- ja kurkkuvaivani, sekä särkyjen johtuvan seinissä, katoissa ym olevasta kosteusvauriosta, jossa on näkyvää homekasvustoa. Ja työpaikalla on maakellarimainen haju, joka tarttuu hiuksiin ja vaatteisiin.

    Äänestä

  • hukkaan kirjoitti:

    Eilen illalla mietin taas että voi perkule...miten paljon yhteiskunta hassaa turhiin tutkimuksiin,kuten prick-testi kosteusvauriohomealtistuneiden kohdalla,turhia röntgen kuvia,kun pitäisi ottaa suoraan tt-kuvat,siihen kuitenkin sitten jossakin vaiheessa päädytään,vääriä verikokeita,turhia tk-käyntejä,turhia erikoislääkärillä käyntejä(sellaisilla jotka homeista ulkona ja suhtautuminen negatiivinen),turhia pitkiä sairaslomia,kun täsmälääkitystä/diagnoosia ei osata antaa,turhaan uni- ja mielialalääkkeitä,koska odottavan aika on pitkä oireineen ja epätietoisuuden kanssa,kroonistuneet sairaudet jotka taas johtavat (turhiin lääkärissä käynteihin),paljon turhia lääkekuureja ja siitä seuraavaa kehon vastuskyvyn edelleen heikkenemistä.turhaa...turhaa.
    Sadussa tuo kaikki menisi toisin:
    - homeisiin erikoistuneet lääkärit
    - heti oikeat verikokeet,joista esim. solutason tulehdukset ilmenevät
    - heti limaeritenäytteet,joista viljelyt
    - ei röntgeniä,vaan suoraan tt-kuvat
    - homeerikoislääkäri osaisi käsitellä silmät,nenän,kurkun,vatsan ja suoliston oireet ym.kokonaisuuten eli ei pompotusta kuten nyt eri erikoislääkäreille
    Säästyisi yhteiskunnan varoja,potilaan fyysistä ja psyykkistä terveyttä ja asia saataisiin nopeammin oikean hoidon piiriin.
    Näin aikuisten ja lasten sadussa.

    CSI miami poliisi selvittää aina kaikki tarkasti. Ja tartuntavaara ohjelmassa löydetään uskomattomia tauteja.

    Niinpä. Onko totuuden häivääkään..

    Löytäisköhän ne homeet sairauden aiheuttajaksi..

    Pohdin vaan..
    Saa kommentoida..

    Äänestä

  • hukkaan kirjoitti:

    Eilen illalla mietin taas että voi perkule...miten paljon yhteiskunta hassaa turhiin tutkimuksiin,kuten prick-testi kosteusvauriohomealtistuneiden kohdalla,turhia röntgen kuvia,kun pitäisi ottaa suoraan tt-kuvat,siihen kuitenkin sitten jossakin vaiheessa päädytään,vääriä verikokeita,turhia tk-käyntejä,turhia erikoislääkärillä käyntejä(sellaisilla jotka homeista ulkona ja suhtautuminen negatiivinen),turhia pitkiä sairaslomia,kun täsmälääkitystä/diagnoosia ei osata antaa,turhaan uni- ja mielialalääkkeitä,koska odottavan aika on pitkä oireineen ja epätietoisuuden kanssa,kroonistuneet sairaudet jotka taas johtavat (turhiin lääkärissä käynteihin),paljon turhia lääkekuureja ja siitä seuraavaa kehon vastuskyvyn edelleen heikkenemistä.turhaa...turhaa.
    Sadussa tuo kaikki menisi toisin:
    - homeisiin erikoistuneet lääkärit
    - heti oikeat verikokeet,joista esim. solutason tulehdukset ilmenevät
    - heti limaeritenäytteet,joista viljelyt
    - ei röntgeniä,vaan suoraan tt-kuvat
    - homeerikoislääkäri osaisi käsitellä silmät,nenän,kurkun,vatsan ja suoliston oireet ym.kokonaisuuten eli ei pompotusta kuten nyt eri erikoislääkäreille
    Säästyisi yhteiskunnan varoja,potilaan fyysistä ja psyykkistä terveyttä ja asia saataisiin nopeammin oikean hoidon piiriin.
    Näin aikuisten ja lasten sadussa.

    mikä tässä vähenisi, jos ei pompoteltaisi erikoislääkäreille.
    "Eräs varuskunnan lääkäri otti vastaan potilaan ja tutkittuaan määräsi tämän menemään erikoislääkärin vastaanotolle.
    Mentyään sitten ajankohdan mukaisesti erikoislääkärille, potilas huomasi, että tämä erikoislääkäri olikin sama varuskunnan lääkäri, joka oli hänet alunpein tutkinut ja passittanut erikoislääkärille."
    Tarina on tosi.
    Tällainen ylimääräinen rahastuskeino jäisi pois.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    mikä tässä vähenisi, jos ei pompoteltaisi erikoislääkäreille.
    "Eräs varuskunnan lääkäri otti vastaan potilaan ja tutkittuaan määräsi tämän menemään erikoislääkärin vastaanotolle.
    Mentyään sitten ajankohdan mukaisesti erikoislääkärille, potilas huomasi, että tämä erikoislääkäri olikin sama varuskunnan lääkäri, joka oli hänet alunpein tutkinut ja passittanut erikoislääkärille."
    Tarina on tosi.
    Tällainen ylimääräinen rahastuskeino jäisi pois.

    Vitsi,vitsi...vai? Aikamoista puuhastelua!

    Hölmöläisten hommaa saman kunnan alueella.
    Lähete ensin tk-lääkäriltä erikoislääkärille(esim.silmät),sitten lähete seuraavalle erikoislääkärille(keuhkot),sitten seuraavalle (vatsa,suolistovaivat).Toisesta taskusta toiseen.
    Pitäähän meidän heitä elättää sairauksinemme.

    Äänestä

  • minulla 5 mm kirjoitti:

    ollut sekä allergiasairaalassa, että TTL:n testeissä.

    Kyllähän sen itsekin siinä silmilläsi näät jos se noin suuri on. Kyllähän sekin varmasti jostakin kertoo, että histamiini aiheuttaa sinulle mielettömän reaktion!

    Tarkkoja ovat mittaajat olleet ainakin omalla kohdallani. Viivoitin on käytössä ja itse sitä siinä katselen myös - ja kyllä ne ovat varmasti kohdallani aivan oikein katsottu.

    Minulla ei reakoi koskaan mikään muu kuin punkit. Ja joskus niistä ei laiteta mitää on niin pieni - ja joskus on sitten 4 kokoluokkaa.

    Täytyypä kysyä työkavereiltä miltä heidän paukuransa on histamiinin osalta näyttäneet. Siis niiltä joilla on ammattitautiluokituksena työperäinen astma - homeista allergisoituneet.

    kunhan kyselet työkavereilta! Olis ihan mukava tietää,onko muitakin "histamiiniherkkiä" kuin minä.Kertokaa toisetkin palstalla, minkälaisia teillä on ollut!

    Äänestä

  • jos on tosi kirjoitti:

    Vitsi,vitsi...vai? Aikamoista puuhastelua!

    Hölmöläisten hommaa saman kunnan alueella.
    Lähete ensin tk-lääkäriltä erikoislääkärille(esim.silmät),sitten lähete seuraavalle erikoislääkärille(keuhkot),sitten seuraavalle (vatsa,suolistovaivat).Toisesta taskusta toiseen.
    Pitäähän meidän heitä elättää sairauksinemme.

    Mulle kävi näin:

    Viimein vaikeiden oireiden perusteella sain tk:sta lähetteen sairaalaan knk erikoislääkäriin.-..

    Odotin 6 kuukautta vastaanottoa toiveikkaana.

    Pääsin vastaanotolle.

    -Siellä on mun terveyskeskuksen omalääkäri erikoistumassa.
    Eipä mitään.

    Takaisin terveyskeskukseen.. No siellä sama heppu taas..

    Ja hoitoarvio sairaalassa: Ei voi auttaa.

    KUKA TÄSSÄ OLIKAAN SPECIALISTI?

    Mua juoksutettiin eri kaupunkeihin ja rahaa meni turhaan.. SAMA LÄÄKÄRI SIIS KOKO AJAN!!!
    Vaihtoi taloa, takkia ja kaupunkia.
    Aikaa meni vuosi, enkä saanut hoitoa.
    -Kun on niin pitkät jonot.. Kyllä niitä näin saadaankin tehtyä. Vaivat yhä hoitamatta!!

    Näytteitä ei oteta: Kun näitä on niin vaikea tutkia.. oli vastaus.

    Mites minä. Veri lentää nenästä. Ja se on turvonnut umpeen, kukaan ei auta.

    Nenäsuihkeita ja vitamiinitippaa vaan. Heh, heh.

    Kuka näistä on vastuussa. Ihme systeemit on...


    NYT ETSIN YKSITYISELTÄ SEKTORILTA SPECIALISTIÄ HOMEEN AIHEUTTAMAAN VAIVAANI!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleisimmät kirjoitti:

http://www.medix.fi/attachments/platform/directories/1119437422_317_27fd/assets/A2.pdf


linkistä pitäisi aueta aika laaja lähete

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu