Palstalla väärä nimi!

Täälä mitään arkkitehtuurista keskustella. Eikö oikeampi nimi olisi arkkitehtien haukkumispalsta? Sitähän tämä sisältö on.

Täällä on muuten ainakin kolme vakiohenkilöä, jotka pitävät linjaa pystyssä. Ensimmäinen on sydämistynyt siitä kun arkkitehti meni ylittämään budjetin 150000 eurolla ehdottelemalla kaiken maailman kivitasoja kodinhoitohuoneeseen ja mulkkaamalla moduleja, toista kyrsii kun on ihan pakko rakentaa talo alueelle, missä on kaukolämpö eikä voi haluta kaukolämpöä. Kolmas muistaa aina aika-ajoin taivastella sitä mitä-lie-kirjastoa jossa on ilmanvaihtoputketkin jääneet näkyviin.

Hyvin pitkälle näiden aihepiirien ja näiden henkilöiden toimesta juttu kulkee miten kulkee.
131116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaavoitatte kyseen alaisilla motiiveilla eu:n kilpailulainsäädännön vastaisia monopoli liittymispakkoja, uskotteko olevanne oikeutettu määrittelemään yksityisen ihmisen asiakas suhteen. Kohta varmaan oltava henk. kohtanen vartija ruoka ostoksilla mukana , että tulee terveellistä.

Äänestä
  • herra numero 3 ilmoittautui.

    Äänestä

  • dfghjdfhj kirjoitti:

    herra numero 3 ilmoittautui.

    siis nummero 2 tietenkin!

    Äänestä

  • sfghfg kirjoitti:

    siis nummero 2 tietenkin!

    Kolmonen ilmoittautuu tässä. Mistä repäisit tuon "herra 3". Eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Edelleen paistavat kirjaston sinkityt putket jalkapallokentän kokoisesta akkunasta. Tietenkin paistavat, kun ne on tyylikkäästi valaistu ylävaloilla. Muutenhan tuo sali on aivan ala-arvoisen hämärä. Mutta keskimäärin valoa on kun sitä kiiltelee niistä putkista.

    Äänestä

  • Henkilö 3 kirjoitti:

    Kolmonen ilmoittautuu tässä. Mistä repäisit tuon "herra 3". Eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Edelleen paistavat kirjaston sinkityt putket jalkapallokentän kokoisesta akkunasta. Tietenkin paistavat, kun ne on tyylikkäästi valaistu ylävaloilla. Muutenhan tuo sali on aivan ala-arvoisen hämärä. Mutta keskimäärin valoa on kun sitä kiiltelee niistä putkista.

    Voisitko taas tehdä avauksen siitä, kuinka nuo putket paistavat ikkunasta läpi? Eioo pitkään aikaan ollut ja kansa vaatii! We want more, we want more!

    Äänestä

  • fhkhjl kirjoitti:

    Voisitko taas tehdä avauksen siitä, kuinka nuo putket paistavat ikkunasta läpi? Eioo pitkään aikaan ollut ja kansa vaatii! We want more, we want more!

    Tuossa on arkkitehtuurin riemuvoittoa. Pane merkille galvanoidun tavaran esille tuleminen vaikka sitä on kuvissa yritetty välttää. Jos "Kirjasto iltavalaistuksessa" olisi tarkkaa grafiikkaa näkisit mitä on kuumasinkitys iltavalaistuksessa.

    http://www.ylojarvi.fi/asukkaat/kirjasto/kuvia_leija-kirjastosta/

    Äänestä

  • Henkilö n:o 3 kirjoitti:

    Tuossa on arkkitehtuurin riemuvoittoa. Pane merkille galvanoidun tavaran esille tuleminen vaikka sitä on kuvissa yritetty välttää. Jos "Kirjasto iltavalaistuksessa" olisi tarkkaa grafiikkaa näkisit mitä on kuumasinkitys iltavalaistuksessa.

    http://www.ylojarvi.fi/asukkaat/kirjasto/kuvia_leija-kirjastosta/

    Tuossa linkissä on unohdettu häivyttää niitä kuumasinkityksen mainoksia. Kuvakulmaa on kuitenkin valittu niin ettei putkihässäkkä näkyisi niin paljon. Livenä putkistot "tulevat silmille".

    http://www.ylojarviopas.com/nahtavyydet/ylojarvenkaupunginkirjastoleija/

    Äänestä

  • kaukolämpöliittymispakkoa. Eräässä kaupungissa on jouduttu luopumaan ko. määräyksestä. Aina kannattaa kuitenkin harkita liittymistä, jos se on taloudellisesti järkevää.

    Äänestä

  • kaavoitella kirjoitti:

    kaukolämpöliittymispakkoa. Eräässä kaupungissa on jouduttu luopumaan ko. määräyksestä. Aina kannattaa kuitenkin harkita liittymistä, jos se on taloudellisesti järkevää.

    Minusta on vain fiksua, että (a) on kaukolämpöverkko ja (b) siihen on pakko liittyä (eihän sitä muuten saa maksettua).

    Kuullostaa omituiselta, että kaavassa voitaisiin sellaista määrätä, kenties liitteenä olevissa suunnitteluohjeissa voidaan, mistäs minä tiedän. Juridisesti hiukan kyseenalaista, sanoisin maallikkona.

    Sen sijaan tontinluovutusehdot ovat puhtaasti yksityisoikeudellinen sopimus, jonka ostaja ihan vapaaehtoisesti allekirjoittaa. Niissä kai voi olla ihan mitä maanomistaja haluaa.

    Edelleen siis maallikkona arvailen.

    Äänestä

Uusi nimi voisi olla Kritiikkiä arkkitehtuurista.

Toinen palsta voisi olla nimeltään Hyshys arkkitehtuurista.

Kolmas voisi olla Safa-arkkitehtuuri

Neljäs voisi olla rupusafalaisille safa-arkkitehtuuri.

Viides voisi olla Skol-arkkitehtuuri.

Noista voisi aina valita. Arkkitehdit voisivat olla lukematta tuon ensimmäisen vuodatuksia. Nehän ryvettävät koko arkkitehtuurin, kun ei parannuksia tietenkään kannata tehdä kentän älähdyksien mukaan vaan pitää tehdä samat vanhat sudet ja uusia susia siihen sekaan.

Äänestä
  • Lisäksi vuodatuspalsta "sankariarkkitehti(ko?)", johon sekä elämässään=ammatissaan onnistuneet ja epäonnistuneet arkkitehdit saisivat avautua.

    Tämähän nyt ei kiinnostaisi kuin asianomaisia, mutta mitä välii...

    Äänestä

  • jop kirjoitti:

    Lisäksi vuodatuspalsta "sankariarkkitehti(ko?)", johon sekä elämässään=ammatissaan onnistuneet ja epäonnistuneet arkkitehdit saisivat avautua.

    Tämähän nyt ei kiinnostaisi kuin asianomaisia, mutta mitä välii...

    Siis voitaisiin erottaa oma palsta näille merkonomeille, joita pomo potkii päähän ja jotka ajattelevat, että palkkaamalla arkkitehdin hekin kerran elämässään saisivat pomottaa.

    Niin, ja sähkösuunnittelutoimistojen puhtaaksipiirtäjille myös samanlainen, jossa he voivat purkaa frustraatioitaan siitä, että joutuivat tekemään homman uudelleen, kun vielä kolmannellakaan kerralla eivät saaneet sitä oikein.

    Äänestä

Tämä lässytys tällä palstalla ei kyllä juurikaan koske arkkitehtuuria. Johtunee siitä, että arkkitehtuuri on osaston "Koti ja rakentaminen" alakäsitteenä. Arkkitehtuurihan noin suunnilleen käännettynä tarkoittaa "rakennustaidetta". Kodinhoitohuoneen perukoneen sijoitus voi tietenkin olla taidetta, mutta...

Tästä palstan nimestä ja käsitteistä on keskusteltu ennenkin ja sellainen muutos on saatu aikaan, että "arkkitehtuuri" näkyy myös "Taide ja Design" alakäsitteenä. Jos sitä kautta tänne eksyisi joku, joka on arkkitehtuurista kiinnostunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimi vaihtoon kirjoitti:

Täälä mitään arkkitehtuurista keskustella. Eikö oikeampi nimi olisi arkkitehtien haukkumispalsta? Sitähän tämä sisältö on.

Täällä on muuten ainakin kolme vakiohenkilöä, jotka pitävät linjaa pystyssä. Ensimmäinen on sydämistynyt siitä kun arkkitehti meni ylittämään budjetin 150000 eurolla ehdottelemalla kaiken maailman kivitasoja kodinhoitohuoneeseen ja mulkkaamalla moduleja, toista kyrsii kun on ihan pakko rakentaa talo alueelle, missä on kaukolämpö eikä voi haluta kaukolämpöä. Kolmas muistaa aina aika-ajoin taivastella sitä mitä-lie-kirjastoa jossa on ilmanvaihtoputketkin jääneet näkyviin.

Hyvin pitkälle näiden aihepiirien ja näiden henkilöiden toimesta juttu kulkee miten kulkee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu