Mitä mieltä olette kaupassa olevista vartijoista? Eikö ole hyvä olo kun tietää että siellä on joku joka on saanut turvallisuuskoulutuksen?
mielipide vartijasta?
kiinnostunut
231394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No jos siellä on joku miespuolinen hyvännäköinen vartija,niin kyllä tulee vähän turhan turvallinen olo...=) Poliisit,palomiehet ja vartijat...ooh...
aika nopeasti nähdessäni univormupukuisen miehen.
mikään ei tee miestä kiinnostavammaksi kuin univormu, vaikka se olisi veressäkin.
Olen kanssanne samaa mieltä. mikään ei ole seksikkäämpää kuin uniformu, etenkin vartijan ja poliisin... nam.
Nämä vartijoiksi hakeutuneet lienevät suurelta osalta niitä, jotka eivät ole päässeet esim. rajavartiostoon, poliisiin tai tulliin. Sivusta seuranneena, esim. kaupoissa olen kauhulla katsonut kaljupäisten bodarivartijoiden touhuamista. Onneksi heillä ei ole (eikä toivottavasti ikinä tule) viranomaisvaltuuksia. Toisaalta lienee aika pitkästyttävää kuluttaa työpäivänsä vain seisoskelemalla tärkeän näköisenä.
Hyvät ihmiset ole mitään koulutettuja turvallisia vartijoita!höpöhöpö.Joku on saanut koulutuksen,mutta nämä (harvemmin tekevät työtä kaupassa seisten.Vartijaksihan pääsee niin että senkus menee.Ainakin monessa firmassa.
1.10.2002 tuli voimaan uusi laki yksityisistä turvapalveluista.
Ja nyt vartioiden koulutusvaatimukset nousivat todella paljon.
Enään ei marssita suoraan töihin tai mikään viikon kurssi ei avaa ovia vakituiseen työsuhteeseen.
Tässä voipi käydä että vartioilla on kohta paremmat palkat kuin esim. poliiseilla.
Vartiointi-puolella on muuten huomattavasti paremmat mahdollisuudet edetä kuin viranomais-puolella.Isot yritykset palkkaavat turvallisuupääliköitä nyt hanakasti ja näiden palkkaus on huomattavasti parempi kuin esim. vanhemman konstaapelin.
Ammattilainen on ilmeisesti nukkunut silloin, kun äidinkieltä on opetettu. Pieni asia, joka antaa tietyn kuvan ko. ammattiryhmästä sekin. Vartioi ihan rauhassa, jos olet työhösi tyytyväinen.
kuin poliisit. Lait koskevat heitä.
Luullakseni ihan vaan rahankin takia moni tekee työtä, ei siinä kiinnostusta tarvita.
Painajaisesi on menossa ?
jos nyt aletaan vaatimaan koulutusta?miten se toteutetaan?Kentällä olevat ovat kuitenkin jokseenkin kouluttamattomia vartijoita.Eipä sillä ettenkö "arvostaisi vartijan työtä,näitä kun tarvitsen omassakin työssä aina joskus.Mutta koulutuksesta tiedän että ainakin minun poika aloitti vartijan työt ilman yhtäkään koulutusta,ja se minut pani ihmettelemään että luulisin aljan jotakin koulutusta/kurssia tarvitsevan.Vartijan palkka on kyllä minustakin "huonohko mutta sekin riippuu taas paikasta ja työnkuvasta.
Hanki sitä TIETOA ennenkuin kirjoittelet tänne foorumiin,höhlä.
nutturapäinen äidinkielen lehtori.
Mikä on perätön väite?Voisitko ystävällisesti tarkentaa?
-Tietysti olisi mukava kuulla vartijan tehtävissä olevan mielipidettä ja kirjoitusta hänen koulutuksesta?
1.10.2002 asti vartijan hommiin pääsi ilman minkäänlaista koulutusta, eli käytännössä hait poliisilaitokselta 4kk väliaikaisen vartijakortin. Edellytyksinä silloin oli 18vuoden ikä, tunnetaan rehelliseksi, hyvämaineiseksi sekä on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopiva.
Nyt kun uusi laki yksityisistä turvallisuuspalveluista astui voimaan niin koulutuksetkin muuttui jonkin verran.
Eli nykyään 4kk väliaikaisen vartijakortin saa 40tunnin koulutuksella, mikä aikaisemmin oli vakituisen vartijan koulutusvaatimus. 5 vuoden vartijakortin saa 40 60tunnin koulutuksella. Eli nykyään ei ilman koulutusta pääse hommiin.
Myös voimankäyttövälineiden koulutus muuttui pakolliseksi (aikaisemmin tarvitsi vain aseenkatoluvan työtehtäviin) Nyt täytyy vuosittain käydä koulutuksessa (koskien ampuma-aseita,kaasusumutinta sekä teleskooppipamppua)
Mitä vartijan palkasta puhutaan niin se on ihan henkilöstä ja koulutuksesta kiinni. Alin palkkahan on n.1100 euroa/kk lisät. Käytännössä vartijan tienaavat kutakuinkin samanverran kuin poliisit. Vartiointiala on siitä mielenkiintoinen, että voit nousta nopeasti uralla ilman minkäänlaista koulutusta, kunhan osoitat vain pätevyytesi. Esimerkkinä sanottakoon,että eräässä Suomen suurimmista vartioimisliikkeistä toimitusjohtajana toimii henkilö luokkahitsarin koulutuksella ;)
kuka tahansa voidaan ottaa suoraan kadulta vartijan tehtäviin.Vartijaksi pyrkivän on ensin saatava poliisin hyväksyntä sen jälkeen on pyrittävä vartijan ammattitutkintoon tähtäävään koulutukseeen. Koulutukseen pyrkijän on läpäistävä valintakoe johon kuuluu myös psykologinen testaus eli soveltuvuustesti vartijan ammattiin, jo tässä vaiheessa on "hulluimmat" karsiutuneet pois.Sitten alkaa noin 100 päiväinen ammattitutkintoon johtava koulutus alan oppilaitoksissa.Koulutuksen lopuksi järjestetään noin 5 päivää kestävä näyttökokeiden sarja jossa on erillaisia tehtäviä joista täytyy suoriutua läpi, nämä tehtävät ovat taitoa,nokkeluutta ja hermojen hallintaa vaativia rasteja joiden läpi ei tuosta vain kävellä.Johtopäätös = nykyajan vartijan tehtävissä toimiva henkilö on alansa ammattilainen joka on sen pienen palkkansa varmasti ansainnut.
Kyllähän tuo vartijan ammattitutkinnon paikalta pitää paikkansa! Mutta lueppa tässä samassa threadissa oleva juttu minkä kirjoitin nimellä koulutuksesta, niin siellä on ne perusteet miten vartija pääsee töihin! Ammattitutkinto ei ole pakollinen vartiointityötä tekevälle.. eli ei pidä sekoittaa vartijan perustutkintoa ja ammattitutkintoa!
Koskeeko kenties tänäpäivänä palkattuja?Henkilökohtaisesti tunnen kaksi vartijaa,kumpikin eri firmassa ja kumpikin on töitä saannut hakemalla ilman aikasempaa kokemusta tai tulevaa koulutusta.Toinen oli vasta 18 vuotias ja tietenkin se poliisi lupa tuli olla,sitten kaksi työvuoroa kokeneemman parina,sen jälkeen oli hän(valmis kentälle)Tämä koskee näitä myymälä vartijoita.Uskon rahankuljetus tms olevan eriasia?
Toinen kaveri oli jo 28 vuotias ja haki vartijan töitä,hän oli kyllä jollakin päivän koulutuksella ja sitten töihin.Mutta lähinnä vähän kauhistelin 18 vuotiaan kykyä toimia oikein?osata työnsä?Noin vain.Tästä ei kovin kauvan ole aikaakaan vain puolisen vuotta.Mitä sitten sivullisena vartijan palkoista ja työajoista ynm niin kyllä he ehdottomasti sen ansaitsevatkin.Silti tuleekin muistaa että alalla on hyviä ja huonoja mutta ammatin huomioon ottaen se koulutus liene olisi asiallista.Ehkä joku vartija firma tekee näin.
No se on nytten sitten muuttunut tuo koulutus juttu.Hyvähän se!Mutta mites nämä ei koulutetut kentällä olevat?
Mielestäni aliarvioit 18 vuotian kykyä toimia vartijana. Eiköhän se ole ihan henkisestä kypsyydestä kiinni kuinka pärjää eikä siitä kuinka vanha on. Itse olen 19 vuotias vartija, aloitin myös 18 vuotiaana enkä ole hetkeäkään tuntenut itseäni liian nuoreksi hoitamaan työtäni. Vaikka olenkin saanut lyhyen koulutuksen vartijan tehtäviin en silti sanoisi että tähän pääsee kuka tahansa, ei ainakaan kunnon vartioimisliikkeisiin, asia erikseen ovat tietysti paikkakunnan omat pikkuliikkeet. Mielipiteitä muilta vartijoilta.
Lukekaa tuo vartijan koulutuksesta threadi tossa ylempänä ;) siinä on selitetty millä perustein nyt pääsee vartijaksi!
Eli ennen 1.10.2002 vartijaksi pääsi saamalla töitä vartiointiliikkeestä ja ei muutakun hommat käyntiin! Sillä vartijakortilla tosin sai työskennellä vain 4kk
Ja mitä tuosta 18-vuotiaasta vartijasta. Riippuu paljon henkilöstä, ja vartijan työ ei aina välttämättä ole sitä mitä ihmiset näkevät. Suurinosa vartioinnista tehdään kuitenkin "näkymättömissä"
Ne ovat ja pysyvät, eli heidän ei tarvitse mennä uudelleen koulutukseen tms. Mikä mielestäni on hieman huono homma. Toisaalta kysymys on varmaan ollut kuka koulutuksen maksaa.
Vanhoja työntekijöitä koulutetaan vartijan ammattitutkintoon sekä johtohenkilöstöä turvallisuusvalvojan erikoisammattitutkintoon, mutta tämä koskee ainoastaan osaa henkilöstöstä.
Ainut koulutus mitä vanhat työntekijät tulevat saamaan on vuosittainen ampuma-aseen, kaasusumuttimen, teleskooppipampun koulutus sisältäen teoriaa ja käytännön harjoituksia. Kuitenkin rutinoituneelle "vanhan koulukunnan" vartijalle on hieman turhaa puhua ko. asioista.
Turvallisuuskoulutus tai ei, ei kyllä kaikenlaiset vartijat kaupoissa mieleeni ole - varsinkaan ne, jotka kulkevat perässä kyttäämässä. Malmin alepassakin oli tässä eräänä perjantaina naisvartija, joka tasan tarkkaan kulki mun perässä koko ajan - syynä ilmeisesti se että 1) koko alepa on varmaan kylän hiljaisin kauppa, 2) mulla sattui olemaan laukku mukana, kas kun ko. liikkeessä ei edes ole tavaroille säilytyspaikkaa, 3) pukeutumiseni ei ole sliipattu kuten suurkaupungissa tietenkin pitäisi olla, jotta olisi kunniallisen kansalaisen oloinen. Kävi vähän ärsyttämään kun se täti kurkki hyllyn kulman takaa tuimin silmin, ettei nyt vaan laukkuun mene mitään. Kassalla meinasin sanoa tätille, jotta no tulehan nyt katsomaan tämä veska vielä - muuten mites täti luulet, että jotain vielä laukkuun olisin pistänyt, kun kassan hihnalle kuitenkin ladoin tavaraa useamman kymmenen euron edestä - minkähän suklaapatukan olisin siinä sitten vielä laukkuuni pistänyt.
Siis minua ainakin ärsyttää nämä kyylärit. Mielestäni vartijalla pitäisi myös olla nimilappu rintamuksissa, kun hän nyt kuitenkin siellä asiakkaita tarkkailee ja seuraa, siis kulkee kantapäillä. Olisikohan tuokaan täti nimeään kertonut, jos olisin sitä häneltä kysynyt - tuskinpa, olisi ehkä rinnuksiin tarttunut ja heittänyt ovesta ulos räyhäämästä.
Lähdin ostoksille ilman lapsia.ja jouduin ilman syytä sitten vartijan syyniin"joka innoissaan halusi tutkia apteekki pussini.Olin aika nöyryytetty ja se ostosreissu meni täysin pieleen.Vartija oli semmoinen nuori poika ja tein kaupalle sekä vartija liikkeeseen kyselyn että miksi ja millä perusteilla?Vastausta en kummastakaan koskaan saannut.Ja ostokseni kyllä maksoin kassalla kuten tapoihini on kuulunut.